Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 51/PID.B/2011/PN.LBJ.
Tanggal 23 Februari 2012 — RAIMUNDUS MATUNG alias MUNDUS
5620
  • Nama : RAIMUNDUS' MATUNG aliasMUNDUSTempat lahir : Kulang;Umur / Tanggal Lahir : Tahun 1958 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kulang, Desa Suru Numbeng,Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak berijazah);Il.
    Nama : HILARIUS HANDER alias RIUSTempat lahir : Kulang ;Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun/ Tahun 1962 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kulang, Desa Suru Numbeng,Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak berijazah);Il.
    Nama : HENDRIKUS HABUN alias HENTempat lahir : Kulang;Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun / Tahun 1973 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kulang, Desa Suru Numbeng,Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai BaratAgama : Katolik ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak berijazah);IV.
    MARKUS,terdakwa V PAULUS JEMAHUR alias PAULUS, terdakwa VI PAULUSMAUR alias MAUR, terdakwa VII PETRUS HAMBUT alias PIT danterdakwa VIII KANISIUS ATO alias KANIS pada hari Minggu tanggal 13Maret 2011 sekitar jam 08.00 wita sampai dengan jam 17.00 wita danpada hari Senin, tanggal 14 Maret 2011 sekitar jam 08.00 wita sampaidengan jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun Dua Ribu Sebelas, bertempat di kebun milik saksikorban BERNADUS GAUL di Kampung Kulang, Desa Suru Numbeng
    GAUL yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui penebangan pohon kemiri tersebut ataspemberitahuan dari saksi BIBIANA NIUS dengan mengatakan paraterdakwa menebang pohon kemiri dengan menggunakan parangdan kapak ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Maret 2011 sekitar pukul 08.00 wita sampai dengan pukul 17.00wita dan dilanjutkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011sekitar pukul 08.00 wita sampai dengan pukul 17.00 witabertempat di Kampung Kulang, Desa Suru Numbeng
Register : 03-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 202/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON
128
  • Numbeng binti La Pai dengan almarhum H. A. Muhammad Jahya yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juli 1957 di Madello, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng. 4.
    Numbeng binti La Pai, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Laburawung, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng sebagai "Pemohon ".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor:
    Numbeng bin La Pai dengan almarhumH. A. Muhammad Jahya yang terjadi pada tanggal 7 Juli 1957 di Madello,Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng adalah sah menuruthukum.3.
    Numbeng binti La PaiBahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum lelaki H. A. Muhammad Jahyamenikah tanggal 7 Juli 1957 di Madello, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng dan saksi hadir dalam perkawinan tersebut.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan almarhum H. A. Muhammad Jahya adalahH. Mekka sebagai imam kampung setempat dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama La Pai, serta saksi nikah adalah Abd.
    Numbeng binti La Paidengan almarhum H. A.
Register : 23-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 32/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 15 Agustus 2012 — Jaksa Penuntut:
Daniel De Rozari, SH.
Terdakwa:
FABIANUS NGADI
4817
  • BATHA GAWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : * Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; oe wa nano nn nn 22 nn nn nnn nn nr nnn nn nnn ne" Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah permainan judi kupon putih yangdilakukan oleh terdakwa ; " Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28Mei 2012, sekitar pukul 22.00 wita bertempat dirumahnyaterdakwa, di Kampung Popo, Desa Suru Numbeng, KecamatanLembor
    Saksi ROBERTUS BELARMINUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : * Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; ~~ Han nnn eee ern" Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah permainan judi kupon putih yangdilakukan oleh terdakwa ; +05 Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28Mei 2012, sekitar pukul 22.00 wita bertempat dirumahnyaterdakwa, di Kampung Popo, Desa Suru Numbeng, KecamatanLembor, Kabupaten
    Saksi MARTINUS MAJON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :+0e0%e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga 3 0 + nen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah permainan judi kupon putih yangdilakukan oleh terdakwa ; ++" Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28Mei 2012, sekitar pukul 22.00 wita bertempat dirumahnyaterdakwa, di Kampung Popo, Desa Suru Numbeng, KecamatanLembor
    Saksi TIMOTEUS JURUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; tnt nnn nnn= Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah permainan judi kupon putih yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28Mei 2012, sekitar pukul 22.00 wita bertempat dirumahnyaterdakwa, di Kampung Popo, Desa Suru Numbeng, KecamatanLembor, Kabupaten Manggarai Barat ;
    bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa.membenarkannya ; 2 15 Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa sebagai berikut :Terdakwa FABIANUS NGADI, pada pokoknya menerangkan sebagai" Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah permainan judi kupon putih yangdilakukan pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012, sekitar pukul22.00 wita bertempat dirumahnya terdakwa, di KampungPopo, Desa Suru Numbeng
Register : 13-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 49/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ROFINUS AGUNG Alias RONI.
10656
  • PUTUSANNomor 49/Pid.B/2019/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rofinus Agung alias Roni;Tempat lahir : Rengka;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Suru Numbeng, Desa Siru, Kecamatan Lembor,Kabupaten Manggarai Barat (Sesuai
    Rumahterdakwa berada di Persawahan Suru Numbeng, Desa Siru, Kec.Lembor, Kab. Manggarai Barat, dimana rumah terdakwa berada dipinggir jalan dan dapat dikunjungi oleh khalayak umum.
    pecahan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa ROFINUS AGUNG Alias RONI, bersamasamadengan DIANA MURNI Alias DIAN (Penuntutan terpisah) dan saudara VIKTORKASTANTO Alias TAN (DPO) pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019, sekitarJam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalamTahun 2019, bertempat di rumah terdakwa di Persawahan Suru Numbeng
    Rumahterdakwa berada di Persawahan Suru Numbeng, Desa Siru, Kec.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN LbjLembor, Kab. Manggarai Barat, dimana rumah terdakwa berada dipinggir jalan dan dapat dikunjungi oleh khalayak umum.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan semua warga di tempattinggal Pemohon dan Pemohon II mengakui bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri; Bahwa Pemohon hanya beristrikan Pemohon II, dan Pemohon IIhanya bersuamikan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan kutipan aktanikah sebagai persyaratan menunaikan ibadah haji;Muhammad Daik bin Numbeng
    menilai bukti P.1 dan P.2 tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon danPemohon II adalah pihakpihak yang berkepentingan langsung dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama Nurdin bin SonggoHal 7 dari 14 hal Penetapan No.69/Pdt.P/2018/PA.MS.dan Muhammad Daik bin Numbeng
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan semua warga di tempattinggal Pemohon dan Pemohon II mengakui bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon hanya beristrikan Pemohon II, dan Pemohon IIhanya bersuamikan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan kutipan aktanikah sebagai persyaratan menunaikan ibadah haji;Muhammad Daik bin Numbeng
    menilai bukti P.1 dan P.2 tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon danPemohon II adalah pihakpihak yang berkepentingan langsung dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama Nurdin bin SonggoHal 7 dari 14 hal Penetapan No.69/Pdt.P/2018/PA.MS.dan Muhammad Daik bin Numbeng
Register : 22-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1229/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
UBAYDILLAH, SH, MH
Terdakwa:
1.AHMAD AINUN NAJIB AL NUMBENG BIN SUBARI
2.SYAFI'UDIN BIN ABD ROFIQ
3.MOHAMAT NADIR BIN ABD BASIR
3819
  • NUMBENG Bin SUBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

    - Menyatakan Terdakwa II. SYAFIUDIN Bin ABD ROFIQ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;

    - Menyatakan Terdakwa III. MOHAMMAT NADIR Bin ABD.

    Penuntut Umum:
    UBAYDILLAH, SH, MH
    Terdakwa:
    1.AHMAD AINUN NAJIB AL NUMBENG BIN SUBARI
    2.SYAFI'UDIN BIN ABD ROFIQ
    3.MOHAMAT NADIR BIN ABD BASIR
Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0161/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 25 Juni 2020 — penggugat melawan tergugat
248
  • Lamekka binHemma, sudah mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama re: ae.Bahwa PO sudah meninggal dunia pada tahun 1999 yangsemasa hidupnya tidak pernah menikah, sementarameninggal dunia pada tahun 1998, yang semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan bernama Bennu binti Laupe juga sudahmeninggal dunia pada tahun 2000, tetapi telah dikaruniai 2 orang anak yaituInadi binti Bandu dan Po (para tergugat).Bahwa hasil perkawinan antara Po dengan Pa. telah dikeruniai seorang anak bernama Numbeng
Register : 04-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 161/ Pdt.G/2012/PA. Wsp
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • telahdipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyadan ketidak hadirannya tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah, makasecara hukum tergugat dianggap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat atausetidaktidaknya tidak mengajukan perlawanan terhadap dalildalil gugatan penggugattersebut.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P dan dua orang saksiyaitu Numbeng
Register : 18-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Yahya bin Numbengterhadap Penggugat,Surianti binti Laintang;

    3.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 18-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 419/Pid.B/2015/PN Bln.
Tanggal 20 Januari 2016 — FIRMAN ARIADY Bin (Alm) H.BRAMSYAH
4613
  • uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi tidak menerima kwitansi pemabayarannya ;Bahwa sampai waktu yang dijanjikan 6 (enam) ekor kambing tidakkunjung terdakwa serahkan kepada Saksi ;Bahwa sebelumnya tidak ada sosialisasi dari Dinas Peternakanmaupun dari Pemkab Tanah bumbu tentang adanya bantuanternak ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebsar Rp.500.000, 9lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;6.YAHYA Bin NUMBENG
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.11/Pdt.G/2012/PN.SKG.
Tanggal 18 Februari 2013 — HJ. ANDI MARDIANA,SE dkk vs IDALA dkk
3711
  • mempertahankan dalil jawabannya,Tergugat I, V, dan VIII mengajukan alat bukti surat yang manafotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya dan telah puladiberikan materai yang cukup selanjutnya diberi tanda sebagaiberikute Bukti T1 i Fotokopi Daftar HimpunanKetetapan Pajak dan Pembayaran Buku 1, 2, 3Tahun 2012 (atas nama Tajjawa).e Bukti T2 i Fotokopi Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2001 (atas nama Tajjawa).30e Bukti T3 : Fotokopi Surat PernyataanPenyerahan Hak dari Hj.Andi Numbeng