Ditemukan 4 data
9 — 5
MAITALA bin SUMANTRI MAITALA) dengan Pemohon II (NUNCE DINGO binti ABD. WAHAB DINGO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
MAITALA bin SUMANTRI MAITALA dan NUNCE DINGO binti ABD. WAHAB DINGO
MAITALA bin SUMANTRI MAITALA, umur 34tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Kusir gerobak barang,bertempat tinggal di Dusun DTM, Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;NUNCE DINGO binti ABD.
MAITALA bin SUMANTRIMAITALA) dan Pemohon II (NUNCE DINGO binti ABD. WAHAB DINGO)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 adalah sah menuruthukum;3.
MAITALAdanPemohon Il bernama NUNCE DINGO dan keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa para Pemohon menikahpada tanggal 14 Agustus 2000 di DesaAyuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon!dengan Pemohon Il. Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda serta keduanya beragamaIslam.
LESA BEKI bin TUKIA BEKlumur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama IRWAN 5S.MAITALAdan Pemohon Il bernama NUNCE DINGO dan keduanyasebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2000 di DesaAyuhulalo, Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll.
MAITALA binSUMANTRI MAITALA) dengan Pemohon Il (NUNCE DINGO binti ABD.WAHAB DINGO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di DesaAyuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3.
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan dibatalkannya PP No. 110 Tahun2000 maka PP tersebut adalah Nullen Void artinya sejak semuladianggap tidak pemah ada atau PP No. 110 tersebut adalah Nunce ProVuture atau sejak dinyatakan batal PP No. 110 ke depan tidak berlakulagi.Dengan demikian, segala ketentuan yang menyangkut tentangtunjangan kesejahteraan yang diberikan dalam bentuk AsuransiHal. 31 dari 36 hal. Put.
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukan olehPara Pemohon Kasasi, padahal seperti yang terungkap dalam faktafaktapersidangan. keberadaan (eksistensi) PP No.110 Tahun 2000 ternyatamemiliki Semangat yang hendak mengesampingkan prinsip kesejajaran/kesetaraan sebagaimana dianut dalam UU No.22 Tahun 1999, sehinggaMahkamah Agung dalam putusan Judicial Reviewnya No.04.G/HUM/2001tanggal 9 September 2002 membatalkan PP tersebut ;Bahwa dengan dibatalkannya PP No.110 Tahun 2000, maka tidak lagimempunyai kekuatan hukum atau Nietigheid Ex Nunce
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para PemohonKasasi, padahal seperti yang terungkap dalam faktafakta persidangan,keberadaan (eksistensi) PP No. 110 Tahun 2000 ternyata memiliki semangatyang hendak mengesampingkan prinsip kesejajaran / kesetaraan sebagaimanadianut dalam UndangUndang No. 22 Tahun 1999, sehingga Mahkamah Agungdalam putusan Judicial Reviewnya No. 04.G/HUM/2001 tanggal 9 September2002 membatalkan PP tersebut ;Bahwa dengan dibatalkannya PP No. 110 Tahun 2000, maka tidak lagimempunyai kekuatan hukum atau Nietigheid Ex Nunce