KAMAK Bin NUNCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMARUDDIN Als. KAMAK Bin NUNCIK oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KAMAK Bin NUNCIK

KAMAK Bin NUNCIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMARUDDIN Als. KAMAK Bin NUNCIKoleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JAMAL. dkk vs NUNCIK BINTI HAJAD. dkk

Nama >: NUNCIK BINTI HAJAD.Umur > Tahun.Alamat : Desa Lunggaian Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten OKU.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Selanjutnya disebut Terbanding I dahulu Penggugat I.2. Nama : WASBIYAH BINTI HAJAD.Umur : Tahun.Halaman 2. dari 28 halaman Put.No.02/Pdt/2010/PT.PLG.Alamat : Desa Makarti Lama Kecamatan Peninjauan,Kabupaten OKU.Pekerjaan : Ibu Rumah tangga.Selanjutnya disebut Terbanding II dahulu Penggugat II.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon yang bernama Abdul N bin Namin dengan Hamsah binti Nuncik, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1964 di Desa Rempanga, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

hukum perkawinan Abdul N bin Namin dengan Hamsahbinti Nuncik ; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;3.

Akta Kematian atas nama Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik, makaterbukti bahwa Abdul N bin Namin telah meninggal 24 September 2021 danHamsah binti Nuncik telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2021;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga/orang dekatPemohon masingmasing bernama Sapijan bin Arsan, Jumaningsih binti Muratdan Abdul Rahman bin H. M.

Ketiga saksi juga menerangkan bahwa sebagaisuami istri, Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik telah hidup rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam, antara Abdul Nbin Namin dan Hamsah binti Nuncik tidak ada hubungan nasab, semenda danhubungan susuan serta selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Abdul N bin Namin denganHamsah binti Nuncik maka mejelis berpendapat bahwa keterangan para saksitersebut dapat diterima sebagai

Islam di Desa Rempanga, Kecamatan LoaKulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 07 Juli 1964 dan Walidalam pernikahan Abdul N bin Namin dengan Hamsah binti Nuncik adalahayah kandung Hamsah binti Nuncik yang bernama Nuncik; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang sebesarRp. 5000 (lima raibu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbenama Namin dan Sapri; Bahwa status Abdul N bin Namin ketika menikah dengan Hamsah bintiNuncik adalah jejaka dan status Hamsah binti Nuncik

adalah perawan; Bahwa, antara Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik tidak adahubungan nasab, Ssusuan maupun hubungan karena perawinan; Bahwa Abdul N bin Namin dengan Hamsah binti Nuncik tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam hingga Abdul N bin Namin dan Hamsahbinti Nuncik meninggal dunia masingmasing pada tanggal 24 September2021 dan 11 April 2021dan telah dikaruniai tiga orang anak (Pemohon); Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan dengan statuspernikahan Abdul N bin Namin

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 31-12-2000, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ZAUZAN BILLAH , anak ke-3 (Tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama ALI NUNCIK dan NUR ALIFAH ; 4. Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya ; 5.

permohonan tertanggal 11Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 11 Maret 2013 dengan Regester No. 569/Pdt.P/2013/PN.Sda, yangpermohonannya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaanekonominya tidak mampu, oleh karena itu pemohon izin dalam prosesberpekara di Pengadilan Negeri Sidoarjo ini dapat dilakukan secaraCumaCuma(prodeo) ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seoranglakilaki yang bernama ALI NUNCIK

Foto copy Kartu Keluarga No.3515133003110004 atas nama kepala keluargaALI NUNCIK dikeluarkan tanggal 04042011 (bukti P.6) ;7.

NURHIDAYATI ; memberikan keterangan sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara;e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan ALI NUNCIK di Sidoarjopada tanggal 04031992, mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anake Bahwa kelahiran anak Pemohon yang kel (satu) bernama ZAUZAN BILLAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31122000 tersebut belum dilaporkan olehPemohon ke Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo ;e Bahwa oleh karena Pemohon terlambat melaporkan

PENY ~SUPARNO =; memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagaitetangga ;e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan ALI NUNCIK di Sidoarjopada tanggal 04031992, mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang ke3 (tiga) yang bernama ZAUZANBILLAH ,, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31122000 tersebut belum dilaporkanoleh Pemohon ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo ;e Bahwa oleh karena Pemohon terlambat melaporkan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 31122000, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama ZAUZAN BILLAH , anak ke3 (Tiga) daripasangan suami isteri yang bernama ALI NUNCIK dan NUR ALIFAH ;4. Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte Kelahirannya ;5.

Thobing, RT008, Desa Rempanga, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Ill, yangsemuanya merupakan anak Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik;Bahwa Almarhum Abdul N bin Namin meninggal dunia pada tanggal 24September 2021 karena sakit;Bahwa Almarhumah Hamsah binti Nuncik

meninggal dunia pada tanggal 11April 2011 karena sakit;Bahwa Almarhumah Hamsah binti Nuncik lebih dulu. meninggal duniadaripada Almarhum Abdul N bin NaminBahwa sebelum Almarhum Abdul N bin Namin meninggal dunia, ayahAlmarhum yang bernama Namin juga meninggal tanggal 10 Agustus 1983yang lalu dan demikian pula ibunya yang bernama Niok meninggal duniatanggal 26 Juni 1980 yang lalu;Bahwa Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik tidak pernah berceraisemasa hidupnya dan pada saat meninggal dunia, mereka

Thobing, RT 008, Desa Rempanga,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Ill, yangsemuanya merupakan anak Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik;Bahwa Almarhum Abdul N bin Namin meninggal dunia pada tanggal 24September 2021 karena sakit;Bahwa Almarhumah Hamsah binti Nuncik

meninggal dunia pada tanggal 11April 2011 karena sakit;Bahwa Almarhumah Hamsah binti Nuncik lebin dulu) meninggal duniadaripada Almarhum Abdul N bin NaminBahwa sebelum Almarhum Abdul N bin Namin meninggal dunia, ayahAlmarhum yang bernama Namin juga meninggal tanggal 10 Agustus 1983yang lalu dan demikian pula ibunya yang bernama Niok meninggal duniatanggal 26 Juni 1980 yang lalu;Bahwa Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik tidak pernah berceraisemasa hidupnya dan pada saat meninggal dunia, mereka

berdua masihberstatus suami isteri;Bahwa tidak ada ahli waris selain para Pemohon tersebut;Bahwa dari perkawinan Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik telahdikarunial tiga orang anak;Bahwa pada saat meninggal dunia, Abdul N bin Namin meninggalkan abhliwaris, yaitu: Pemohon I, Pemohon Il, dan Pemohon Ill selaku anakkandungnya;Bahwa pada saat meninggal dunia, Almarhum Abdul N bin Namin tidak adameninggalkan hutang, wasiat atau anak angkat;Hal 8 dari 21.

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2021 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor472/Pdt.P/2021/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.TgrBahwa Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik

menikah secara sirriberdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Desa Rempangadengan nomor : 145.1/1244/DR/Ket/X/2021 tanggal 11 Oktober 2021 Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yangbernama :1.1 Halimah binti Abdul N lahir di Loa Kulu, 03 April 1971;1.2 Rodiansyah bin Abdul N, lahir di Loa Kulu, 16 Agustus 1974;1.3 Adiansyah bin Abdul N, lahir di Rempanga, 04 Februari 1979;Bahwa pada tanggal 11 April 2011 yang lalu, Hamsah binti Nuncik meninggaldunia karena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arnan Siregar bin Parman Noan Siregar) dengan Pemohon II (Masayu Liliana binti MGS Ibrahim Nuncik) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 di Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Arnan Siregar bin Parman Noan Siregar, Prabumulih, 20 November 1990,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Bukit Lebar I, No. 58 RT. 02 RW. 04 KelurahanMajasari, Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masayu Liliana binti MGS Ibrahim Nuncik

Menyatakan sah perkawinan antara MArnan Siregar bin Parman NoanSiregar dengan Masayu Liliana binti MGS Ibrahim Nuncik yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 di KelurahanMangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arnan Siregar binParman Noan Siregar) dengan Pemohon II (Masayu Liliana binti MGSIbrahim Nuncik) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 di Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih;3.

1. Menyatakan Terdakwa I YENNI AGUSTINA Binti NUNCIK dan terdakwa II MERI ANDINI Binti HARYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukuum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.

Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
1.YENNI AGUSTINA Binti NUNCIK
2.MERI ANDINI Binti HARYANTO

Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Yenni Agustina Binti Nuncik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019 :2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2019Sampai dengan tanggal 30 Agustus 2019:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 2019 :4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengantanggal 24 September 2019:5.

dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, serta Para Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa YENNI AGUSTINA Binti NUNCIK

Terdakwa YENNI AGUSTINA Binti NUNCIK, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :0 Bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwa membenarkandan tidak menyangkal.1 Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan dalam BAP benar.2 Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30Juni 2019 sekitar jam 00.15 WIB, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Km.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN PlIk75 Kel. Selunuk Kec.

YenniAgustina Binti Nuncik dan terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa YENNI AGUSTINA Binti NUNCIK dan terdakwaI1 MERI ANDINI Binti HARYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukuum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol. bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu melanggarPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

putin dengan berat netto0,192 gram.4 (empat) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,117 gram.10 (sepuluh) butir tablet warna hijau logo mahkota masingmasing dengandiameter 0,910 cm dan tebal 0,455 cm dengan berat netto keseluruhan 3,279gram.1 (satu) butir tablet warna coklat dengan diameter 0,805 cm dan tebal 0,405 cmdengan berat netto 0,327 gram.3 (tiga) botol vial masingmasing berisi urine dengan volume 15 ml milikZulfakar alias Jul bin Nuncik

, Nuzul Ramadhan bin Amancik Mahmud danAfriansyah bin Suharjosetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa:Kristalkristal putin dan urine milik Zulfakar alias Jul bin Nuncik, NuzulRamadhan bin Amancik Mahmud dan Afriansyah bin Suharjo mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Tablet warna hijau logo mahkota dan tablet warna coklat tidak

dengan berat netto0,192 gram.e 4 (empat) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,117 gram.e 10 (sepuluh) butir tablet warna hijau logo mahkota masingmasing dengandiameter 0,910 cm dan tebal 0,455 cm dengan berat netto keseluruhan 3,279gram.e 1 (satu) butir tablet warna coklat dengan diameter 0,805 cm dan tebal 0,405 cmdengan berat netto 0,327 gram.e 3 (tiga) botol vial masingmasing berisi urine dengan volume 15 ml milikZulfakar alias Jul bin Nuncik

, Nuzul Ramadhan bin Amancik Mahmud danAfriansyah bin Suharjosetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa:Kristalkristal putin dan urine milik Zulfakar alias Jul bin Nuncik, Nuzul Ramadhan binAmancik Mahmud dan Afriansyah bin Suharjo mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Tablet warna hijau logo mahkota dan tablet warna coklat tidak

, Nuzul Ramadhan bin Amancik Mahmud danAfriansyah bin Suharjosetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa:Kristalkristal putih dan urine milik Zulfakar alias Jul bin Nuncik, NuzulRamadhan bin Amancik Mahmud dan Afriansyah bin Suharjo mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Tablet warna hijau logo mahkota dan tablet warna coklat tidak

Penetapan No.0230/Pdt.P/2016/PA.Mbldilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Mersam KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II yang bernama Muhammad bin Sumaq karena orang tuaPemohon I sudah meninggal dunia;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sargawi bin Nuncik dnSulaiman bin Kadir

Ilmelangsungkan akad pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Kamis tanggal 28 September 2000 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa MersamKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI adalah paman Pemohon II yang bernama Muhammad bin SumarKarena orang tua Pemohon II sudah meninggal dunia yang langsungmenikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sargawibin Nuncik

belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi administrasipernikahan tetapi pernikahannya tidak terdaftar di KUA setempat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartukeluarga dan suratsurat lain yang berhubungan dengan pemerintah;Sargawi bin Nuncik

Penetapan No.0230/Pdt.P/2016/PA.MblBahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah paman Pemohon II yang bernama Muhammad bin SumarKarena orang tua Pemohon II sudah meninggal dunia yang langsungmenikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sargawibin Nuncik dan Sulaiman bin Kadir dengan mahar berupa sebentukkalung emas seberat 1 (satu) suku di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Rizal alias Khairul Rizal bin Noncik alias Nuncik) terhadap Penggugat (Yusnita binti Jumrik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (EDWIN NUNCIK BIN EDI PANGARIBUAN) terhadap Penggugat (RENNI HARIYANA BINTI ANWAR PARDEDE.)

Menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat ; Saksi menerangkan masalah Penggugat dan Tergugat adalah masalahHalaman 10 daril8 Putusan Nomor 61/PDT/2016/PT DPSSaksi menerangkan Zaetun ada memiliki tanah dipingir pantai terletak diDesa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng batasbatas Utara :pantai, Timur : tanah milik, selatan : jalan, barat : tanah milik ;Saksi menerangkan tanah dipingir pantai dibeli Zaetun dari NUNCIK dansaksi pernah ikut

Rip: 200000 tabu 1996 jqeqeenseie nner nicee nee e eerie emnenennnmtenmenmttnenseian Nengah Rena. menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan masalah Penggugat dengan Tergugat adalah masalahSaksi menerangkan tahun 1996 sebagai Kepala Desa Sangsit ;Saksi menerangkan pada awalnya Zaetun tinggal dipingir pantai diatastanah seluas 200 M2, batasbatas : utara : pantai, timur : tanah milik,selatan : tanah milik, barat : tanah milik ;Saksi menerangkan tanah dipantai dibeli oleh Zaetun dari NUNCIK dengankwitansi

RAZAK bin JULNANI) terhadap Penggugat (DAWIYAH binti NUNCIK);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Susanto bin Nuncik) kepada Penggugat (Indri Nurmaya Suci binti M. Suratman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empatpuluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Amiruddin Bin Nuncik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Putri Binti Japarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470200,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu dua

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhdor bin Nuncik) dengan Pemohon II (Yeni Umama binti Mat Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di Desa Batangan Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susanto bin Yaimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Olivia Maharani binti Nuncik Rasit) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;<

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sukhairi bin Nuncik) terhadap Penggugat (Kamalia binti Ali Husni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kgs Nuncik KH. Ujang bin KH. Ujang) terhadap Penggugat (Delika Yunanda binti Kusnadi);
4.