Ditemukan 7 data
82 — 137
Isa Suratinoyo dan saksi MarwanancyYusuf dengan cara :Anthonius Jonathan memukul dengan tangan kanan ke arah mata dan mencekikleher saksi Nuntjik Isa Suratinoyo, kemudian saksi Marwanancy Yusuf dengansaksi Amat melerainya,Bahwa ketika saksi Nuntjik Isa Suratinoyo masih dicekik , Terdakwa Arifin Jacobmemukul saksi Nuntjik Isa Suratinoyo dengan menggunakan kunci besi ke arahnamun sempat ditangkis dengan tangan kiri saksi Nuntjik Isa Suratinoyo,Selanjutnya Andri sambil membawa sapu lidi memukul badan
saksi Nuntjik IsaSuratinoyo,Put.
, gembok terdakwa ambil daritangan NUNTJIK dan terdakwa amankan ke dalam mobil terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak memukul NUNTJIK ISA SURATINOYO, tidak memukulsiapapun, pada saat terjadi keributan tibatiba TOMY JACOB muncul melihatterdakwa bertengkar dengan NUNTJIK, maka TOMY JACOB menggunakantangan kanannya memiting leher NUNTJIK sambil menjauhkan dari terdakwa,ANDRI berusaha melerai NUNTJIK, setelah itu TOMY JACOB berusaha masukke dalam rumah namun saat sampai di dalam garasi di cegah oleh NUNTJIK
Akibat dari pemukuanyang di lakukan terdakwa ANDRI kaki dan badan korban terasa sakit serta lukamemar ;e Bahwa terdakwa menyatakan tidak memukul NUNTJIK ISA SURATINOYO,tidak memukul siapapun, pada saat terjadi keributan tibatiba TOMY JACOBmuncul melihat terdakwa bertengkar dengan NUNTJIK, maka TOMY JACOBmenggunakan tangan kanannya memiting leher NUNTJIK sambil menjauhkandari terdakwa, ANDRI berusaha melerai NUNTJIK, setelah itu TOMY JACOBberusaha masuk ke dalam rumah namun saat sampai di dalam garasi
Hal. 27 dari 35 hal.tibatiba terdakwa Arifin Jacob, Anthonius Jonathan, Andri, Tommy Jacob, melakukankekerasan kepada saksi Nuntjik Isa Suratinoyo dan saksi Marwanancy Yusuf dengancara, Anthonius Jonathan memukul dengan tangan kanan ke arah mata dan mencekikleher saksi Nuntjik Isa Suratinoyo, terdakwa Arifin Jacob merebut gembok danmemukulkannya ke saksi Nuntjik Isa Suratinoyo namun sempat ditangkis dengan tangankiri saksi Nuntjik Isa Suratinoyo, kemudian saksi Marwanancy Yusuf dengan saksiAmat melerainya
147 — 26
H DAMSURI NUNTJIK SH.MEHE.
H DAMSURI NUNTJIK SH.MH.,ttd Panitera Pengganti,SUNTORO HUSODO, SH.M.Hum., ttdNURHIDAYAT, SHBiaya Perkara: 1. Meterai Putusan 0.0.0... cceescecccccscesseseeeceeees Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ..........c.ccccceescsccccccsesseeesssseeee es Rp. 5.000,3.Biaya Pemberkasan ...........c:ceesccessseceesteceenteeeenes Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 413/Pdt/2013/PT.Smg
9 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ardian bin NUNTJIK) terhadap Penggugat (YULI WIDJI HASTUTI, S.PD. binti MISNGAD);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
94 — 26
DAMSURI NUNTJIK, SH.MH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Ketua Majelis, HARDJONO C, SH.MHdan A.A.
38 — 2
Nuntjik ;7. Untuk itulah Para Pemohon akhirnya mengajukan PermohonanItsbat Nikah ke Kantor Pengadilan Agama Palembang gunaKepentingan Pemohon selaku Ahli Waris dan mendapatkan KepastianHukum.
78 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMSURI NUNTJIK, SH., MH.) tanpa sidang.Bahwa di ruang Ketua tersebut, Penggugat ditanya oleh Ketua, apakah betul initandatangan Sdr. IDRIS SUHARA SADIMUKTI (Penggugat)?
DAMSURI NUNTJIK, SH., MH.) dengan tanpa dibacakanterlebih dahulu, telah menerbitkan Penetapan No. 24/Pdt.P/2004/PN.BB, jadidengan demikian Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kls IB Bale Bandung No.24/Pdt.P/2004/PN.BB harus dinyatakan cacat hukum serta tidak berlaku lagi danjuga tidak dapat mengikat secara hukum terhadap Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat pada waktu menandatangani perjanjiandan permohonan perdamaian serta suratsurat lainnya yang diajukan olehTergugat tersebut adalah dalam keadaan
83 — 33
Ismail Muhammad, bahwaobjek tanah atas nama Nuntjik dijual kepada Yahadi adalah orang tua AbdulRasyid, dan Abdul Rasyid telah memberikan surat pernyataan danpengakuannya bahwa tanah milik orangtuanya Yahadi dijual kepadaWagimin Djunaidi seluas 4,5 ha atau 45.000 M2, dan anehnya menurutAbdul Rasyid dalam SHM Nomor 15 tersbeut luasnya bisa menjadi 7,5 halebih (75.014 M2), padahal Yahadi menjual hanya seluas 4,5 ha saja,bahwa terhadap namanama dalam SHM Nomor 15 selain nama Yahadi,Abdul Rasyid tidak