Nama lengkap : MUHAMMAD ISKANDAR ALS DEDEK BIN NURABIDIN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur :24 Tahun/ 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kapten Abdullah Rt. 11 Rw. 03 No. 28 Kel. TalangPutri Kec.

FERRY FIRMANSYAH ALS FERRY BIN NURABIDIN dan terdakwa Il. MUHAMMAD ISKANDAR ALS DEDEK BINNUR ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa I. FERRYFIRMANSYAH ALS FERRY BIN NUR ABIDIN dan terdakwall.

FERRY FIRMANSYAH ALS FERRY BIN NURABIDIN dan terdakwa Il. MUHAMMAD ISKANDAR ALS DEDEK BIN NURABIDIN meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan :e Bahwa terdakwa I. FERRY FIRMANSYAH ALS FERRY BIN NURABIDIN dan terdakwa Il. MUHAMMAD ISKANDAR ALS DEDEK BIN NURABIDIN mengakui terus terang perobuatannya dan menyesalinya ;e Bahwa antara terdakwa I. FERRY FIRMANSYAH ALS FERRY BIN NURABIDIN dan terdakwa Il.

MUHAMMAD ISKANDAR ALS DEDEK BIN NURABIDIN dengan saksi Darmawi Bin Hasim telah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP , Undang undang No.8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturanlain yang berkaitan lainnya ;MENGADILI7. Menyatakan terdakwa I.

FERRY FIRMANSYAH ALS FERRY BIN NURABIDIN dan terdakwa Il. MUHAMMAD ISKANDAR ALS DEDEK BINNUR ABIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2. Memidana terdakwa I. FERRY FIRMANSYAH ALS FERRY BIN NURABIDIN dan terdakwa Il. MUHAMMAD ISKANDAR ALS DEDEK BINNUR ABIDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 8(Delapan) Bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sofiatun bin ti Kamilin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kliwon Nurabidin bin Tasroni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungPemohon yaitu Sofiatun binti Kamilin ,umur 14 tahun 1 bulan (19 September2004), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediamanDesa Kutabawa RT. 017 RW. 005 #Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga dengan calon suaminya yang bernama Kliwon Nurabidin binNomor Perkara : 0123/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 1 dari 9 halamanTasroni umur 36 tahun 1 bulan (04 September 1982), agama Islampendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman

tangga sebagai seorang isteri;Bahwa ia telah melamar Sofiatun binti Kamilin dan diterimanya;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Sofiatun binti Kamilin;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari kakakkandung calon suami anak Pemohon yang bernama Maryoto yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besannya ;Bahwa ia telah melamar anak Pemohon untuk dinikahkan denganadiknya yang bernama Kliwon Nurabidin

Sarno Nuridin bin Munawar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT.0O19 RW. 005 Desa Kutabawa, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Sofiatunbinti Kamilin dengan Kliwon Nurabidin bin Tasroni asal dari DesaKutabawa; 22222222 on nnn nnn nnn nnn n= Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; 9" Bahwa anak Pemohon sudah

Muhamid bin Suhidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 018 RW 005 Desa Kutabawa, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Sofiatunbinti Kamilin dengan Kliwon Nurabidin bin Tasroni asal dari DesaKULAD AWA, nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn mene nn nena nnn nnn na nananNomor Perkara : 0123/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 5 dari 9 halaman Bahwa anak Pemohon dengan calon

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Sofiatun binti Kamilin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Kliwon Nurabidin bin Tasroni;3.

NurAbidin bin Mulkan datang ke tempat kost terdakwa Mahfud alias Jufri BinSarli lalu Terdakwa bertanya : endi duite? dan Sdr. Nur Abidin menjawab :engko ae, engko tak telpon kemudian Terdakwa MAHFUD Als JUPRI BinSARLI menyerahkan 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika jenis sabu yangberada didalam amplop warna putin kepada Sdr. Nur Abidin bin Mulkan.Setelah itu.

35 Tahun 2009 Tentang Narkotika: Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksiyang tertuang dalam BAP benar ; n rence nons nn nne Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul17.00 WIB NUR ABIDIN menelpon terdakwa sambil berkata "koncoku arepjupuk siji dan terdakwa jawab "gak ono siji, nek setengah ono lalu NURABIDIN

menjawab "yo wis gak popo engko tak jupuk, kemudian sekitarpukul 17.30 WIB NUR ABIDIN menemui terdakwa di rumah saksi SentulSidokelar Paciran Lamongan, pada saat itu, terdakwa menanyakan uangpembelian dan dijawab NUR ABIDIN nanti saja, lalu terdakwa menyerahkan1 klip plastik berisi sabu dalam amplop warna putih, selanjutnya NURABIDIN pulang ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 pukul17.00 wib, di Pinggir Jalan Raya Pucuk Babat Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan karena polisi

NURABIDIN bin MULKAN ; 20 22 ne econ cece nc ece nce ne nce cc neces5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut, baikterdakwa maupun penasehat hukumnya tidak mengajukan nota pembelaan,hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman secara lisan denganalasan mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatan dan berjanji tidak akanmengulangji lag!

rumah Sentul Sidokelar PaciranLamongan, pada saat itu, terdakwa menanyakan uang pembelian dan dijawabsaksi NUR ABIDIN nanti saja, lalu terdakwa menyerahkan 1 klip plastik berisisabu dalam amplop warna putih, seharga Rp. 750.000., ; Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan tersebut menunjukkanadanya perbuatan jual beli, terdakwa sebagai orang yang memberikan sesuatukepada orang lain yaitu saksi NUR ABIDIN berupa sabu untuk memperolehuang pembayaran atau menerima uang sebesar Rp. 750.000, dari saksi NURABIDIN

CAHAYA BARU tersebut ada 2 (dua) orang yakniterdakwa BASO WADIAWE Alias BASRI bersama Saksi NURABIDIN Alias BIDIN.Bahwa terdakwa BASO WADIAWE Alias BASRI bersama Sdr. NURABIDIN Alias BIDIN dan sdr. ZAINAL Alias BAPA ONA mengakuikalau sudah 2 (dua) kali melakukan pengangkutan yaitupengangkutan pertama pada akhir februari 2020 denganmenggunakan kapal KLM.

CAHAYA BARU tersebut ada 2 (dua) orangyakni terdakwa BASO WADIAWE Alias BASRI bersama Saksi NURABIDIN Alias BIDIN.Bahwa terdakwa BASO WADIAWE Alias BASRI bersama Sdr. NURABIDIN Alias BIDIN dan sdr. ZAINAL Alias BAPA ONA mengakuikalau sudah 2 (dua) kali melakukan pengangkutan yaitupengangkutan pertama pada akhir februari 2020 denganmenggunakan kapal KLM.

CAHAYA BARU tersebut ada 2 (dua) orangyakni terdakwa BASO WADIAWE Alias BASRI bersama Saksi NURABIDIN Alias BIDIN.Halaman 26 dari 78 hal. Putusan Nomor 190/Pid. B/LH/2020/PN Amb Bahwa terdakwa BASO WADIAWE Alias BASRI bersama Sdr. NURABIDIN Alias BIDIN dan sdr. ZAINAL Alias BAPA ONA mengakuikalau sudah 2 (dua) kali melakukan pengangkutan yaitupengangkutan pertama pada akhir februari 2020 denganmenggunakan kapal KLM.

NURABIDIN Alias BIDIN (ABK) dalam KLM. CAHAYA BARU yaitu:> 1 (satu) lembar Asli PAS KECIL No.

NURABIDIN Alias BIDIN dan sdr. ZAINAL Alias BAPA ONA mengakuikalau. sudah 2 (dua) kali melakukan pengangkutan yaitupengangkutan pertama pada akhir februari 2020 denganmenggunakan kapal KLM.

oleh Tim Sat Narkoba Polres Selayar karenadugaan telah menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu, tanggal 27 Juni2021 bertempat di rumah saksi Nur Abidin yang berada di Dusun Parangia,Desa Tanete, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayarsehabis isya datang berkumpul Saksi Jaya, Terdakwa, dan Saksi Amsirkemudian Saksi Nur Abidin mengajak untuk patungan membeli narkotika jenissabu untuk dipakai bersamasama, selanjutnya terhadap ajakan saksi NurAbidin

AMSIR, Saksi NURABIDIN Als. BIDIN dan Saksi TAMAR JAYAAIs. JAYA; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis sabusecara bersamasama sebanyak 1 ( satu ) kali pada awal bulan mei 2021 dikebun bersamasama dengan Saksi, Amsir, Saksi Nur Abidin, dan Saksi Jaya; Bahwa Terdakwa menerangkan memakai atau mengkomsumsi sabu tersebutdengan cara menggunakan botol air mineral yang berisi air kemudianpenutupnya disambung dua buah pipet atau sedotan dan salah satu sedotandipasang!

oleh Tim SatNarkoba Polres Selayar karena dugaan telah menyalahgunakan Narkotika jenisSabu; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu, tanggal 27 Juni2021 bertempat di rumah saksi Nur Abidin yang berada di Dusun Parangia,Desa Tanete, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayarsehabis isya datang berkumpul Saksi Jaya, Terdakwa, dan Saksi Amsirkemudian Saksi Nur Abidin mengajak untuk patungan membeli narkotika jenissabu untuk dipakai bersamasama, selanjutnya terhadap ajakan saksi NurAbidin

AMSIR, Saksi NURABIDIN Als. BIDIN dan Saksi TAMAR JAYAAIls. JAYA;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sir.

AMSIR, Saksi NURABIDIN Als. BIDIN dan Saksi TAMAR JAYAAIs.

kuning dengan harga yang telah disepakati saat Terdakwaorder sayurmayur tersebut;Namun sebelum mengirim sayurmayur yang di order oleh Terdakwatersebut ke Restoran Taman Indie, saksi Suntoni Nur Abidin didatangi orangsuruhan Terdakwa yaitu saksi Agus Rudianto untuk menitipbkan barangbarangbelanjaan di luar sayurmayur untuk dijadikan satu dengan sayurmayur miliksaksi Suntoni Nur Abidin yang telah diorder oleh Terdakwa dan menukar notapembelian lembar warna merah yang telah disiapkan oleh saksi Suntoni NurAbidin

dengan nota pembelian yang telah disiapkan oleh Terdakwa yaitu nota99 yang tercantum nomor telepon (0341) 5947247749017 yang dibuatrangkap 3 (tiga) lembar, di mana untuk lembar pertama warna putih, lembarkedua warna merah muda dan lembar ketiga warna kuning, dengan harga yangtidak sesuai lagi dengan yang tercantum pada nota pembelian milik Suntoni NurAbidin yang telah diubah oleh Terdakwa, yang mana pencantuman nomortelepon tersebut dipakai Terdakwa, yang mana pencantuman nomor telepontersebut dipakai

No. 1610 K/Pid/2010Namun sebelum mengirim sayurmayur yang diorder oleh Terdakwatersebut ke Restoran Taman Indie, saksi Suntoni Nur Abidin didatangi orangsuruhan Terdakwa yaitu saksi Agus Rudianto untuk menitipbkan barangbarangbelanjaan di luar sayurmayur untuk dijadikan satu dengan sayurmayur miliksaksi Suntoni Nur Abidin yang telah di order oleh Terdakwa dan menukar notapembelian lembar warna merah yang telah disiapkan oleh saksi Suntoni NurAbidin dengan nota pembelian yang telah disiapkan oleh

Terdakwa yaitu Nota99 yang tercantum nomor telepon (0341) 5947247749017 yang dibuatrangkap 3 (tiga) lembar, di mana untuk lembar pertama warna putih, lembarkedua warna merah muda dan lembar ketiga warna kuning, dengan harga yangtidak sesuai lagi dengan yang tercantum pada nota pembelian milik Suntoni NurAbidin yang telah diubah oleh Terdakwa, yang mana pencantuman nomortelepon tersebut dipakai Terdakwa, yang mana pencantuman nomor telepontersebut dipakai Terdakwa sebagai bukti bahwa seolaholah nota

dengan nota pembelian yang telah disiapkan oleh Terdakwa yaitu Nota99 yang tercantum nomor telepon (0341) 5947247749017 yang dibuatrangkap 3 (tiga) lembar, di mana untuk lembar pertama warna putih, lembarkedua warna merah muda dan lembar ketiga warna kuning, dengan harga yangtidak sesuai lagi dengan yang tercantum pada nota pembelian milik Suntoni NurAbidin yang telah diubah oleh Terdakwa, yang mana pencantuman nomortelepon tersebut dipakai Terdakwa, yang mana pencantuman nomor telepontersebut dipakai

Menyatakan Terdakwa FARIT FIRMANSYAH ALS FERI BIN NURABIDIN secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1, 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIT FIRMANSYAH ALSFERI BIN NUR ABIDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Mengambil sesuatu) barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;3. dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang di maksud barang siapa adalah siapaSaja yang diajukan Penuntut Umum kepersidangan, dalam perkara inisebagai Terdakwa adalah FARIT FIRMANSYAH ALS FERI BIN NURABIDIN setelah diperiksa, terdakwa

Menyatakan terdakwa FARIT FIRMANSYAH ALS FERI BIN NURABIDIN, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FARIT FIRMANSYAH ALS FERI BINNUR ABIDIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

G /20 11/PNKdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Ketua Majelis/Hakim Pengadilan Negeri Kendala.a.Berkas perkara Gugatan No.13/Pdt.G/2011/PN.Kdl antara ALFIYAH melawan NURABIDIN, DKK ;Surat Penggugat tertanggal 28 September2011 yang ditanda tangani Kuasa Hukum Penggugatperihal Pencabutan Perkara Perdata Nomor13/Pdt.G/2011/PN.

Saksi Danu Aryanto Bin Margono yang hadir di depan persidangan dan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa barang milik saksi telah diambil terdakwa pada hari Jumat tanggal 14Februari 2014 sekira jam 14.00 Wib di rumah saksi Desa Padang RatuKecamatan Sungkai Utara Kab.Lampung Utara ; Bahwa barang diambil terdakwa adalah 1 (satu) ekor burung perkutut dan 1(satu) buah sangkar burung dan telah dikembalikan kepada saksi korban NurAbidin Bin Innur ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa

tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban pada hari Jum/attanggal 14 Februari 2014 sekira jam 14.00 Wib di rumah saksi korban DesaPadang Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kab.Lampung Utara ;Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 (satu) ekor burung perkutut dan 1(satu) buah sangkar burung dan telah dikembalikan kepada saksi korban NurAbidin

terdakwa datang kerumah Totong dengan membawa burung perkutut yangberada di dalam sangkarnya, namun yang datang menemui Totong dirumahnyadan mengambil burung perkutut tersebut adalah isteri saksi korban bernamaPartini yang datang bersama saksi Danu sedangkan dan tidak lama kemudianPolisi Polsek Sungkai Utara datang dan menangkap terdakwa di rumah Totong ; Bahwa benar barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) ekor burung perkutut dan 1(satu) buah sangkar burung dan telah dikembalikan kepada saksi korban NurAbidin

Tentang unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: Menimbang, bahwa disini terdapat 2 (dua) bagian pokok unsur, yaitu denganmaksud untuk dimiliki dan secara melawan hukum;Bahwa tentang bagian dengan maksud untuk dimiliki akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Abidin Bin Innur yatindan saksi Danu Ariyanto Bin Margono serta keterangan terdakwa didapat fakta bahwa1 (satu) ekor burung perkutut dan 1 (satu) buah sangkar burung milik saksi korban NurAbidin

maksud dan tujuan pemohon dalam permohonan perkaraini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Kendal guna pencatatankelahiran anak pemohon yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masadepan anak Pemohon ;e Bahwa saksi belum pernah melihat suratsurat bukti tersebut ;2 ROKHANIe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon karenatetangga dekat dengan Pemohon dan saksi tahu kalaupemohon mempunyai anak yang bernama NURABIDIN

ARIS ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama NURABIDIN ARIS dan lahir di Kendal pada tanggal 02Juli 1982 ;e Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendal gunapencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat oleh Kantor CatatanSipil ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masadepan anak Pemohon ;e Bahwa saksi belum pernah melihat suratsurat buktitersebut ;Atas keterangan

NURABIDIN. S.H. Para Advokat yang berkantor di: BALINDOLaw Office yang berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.125, Denpasar, Berdasarkan surat Kuasa KhususTertanggal 13 September 2018, yang selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT ;Melawan:1.1 KETUT WADJA, Lakilaki, lahir di Denpasar, 31 Desember 1936, PekerjaanSwasta., Warganegara Indonesia, Agama Hindu, Bertempat tinggal di JalanKatrangan No. 36 Br.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erus Nurabidin bin Muchtar Abidin) terhadap Penggugat (Susi Susilawati binti Dahas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluhribu rupiah);

NURABIDIN ANDI RUUNG yang dituangkan dalam Surat Kuasa Nomor: 01LTJ/SK/IX2008 tanggal 23 Juni 2008;Selanjutnya dengan sepengetahuan Terdakwa pelaksanaan proyekpembangunan rumah jabatan tersebut dilaksanakan oleh Drs. NUR ABIDINANDI RUUNG bersama SJUKRI LABALADO baik yang menyangkutpekerjaan fisik maupun pengurusan semua dokumen pencairan uang mukadan termin pekerjaan, pada hal Drs.

NURABIDIN ANDI RUUNG bersamasama SJUKRI LABALADO. Untukmelakukan pencairan Drs. NUR ABIDIN ANDI RUUNG tidak pernahmembuat dan mempersiapkan dokumen persyaratan yang diperlukan tetapisemua dokumen persyaratan yang dibutuhkan telah dipersiapkan dan tinggalmengambil dari Terdakwa kemudian Drs.

NURABIDIN ANDI RUUNG, SJUKRI LABALADO telah menerima pembayaranuang muka sebesar 30% pada tanggal 17 Juli 2008 sebesarRp140.679.900,00 (seratus empat puluh juta enam ratus tujuh puluhsembilan ribu sembilan ratus rupiah). Sehingga dengan demikian terhadapPekerjaan ini Saksi MOHAMMAD SAID ENTEBO, SJUKRI LABALADO, danDrs.

SAID ENTEBO dalam faktapersidangan bahwa Saksi selama pelaksanaan Pekerjaan PembangunanRumah Jabatan Ketua DPRD menyerahkan Kuasa kepada Saudara NurAbidin Andi Arung sebagai Pelaksana yang mewakili CV. LUTOM JAYAuntuk mengurus administrasi, melaksanakan pekerjaan dan mengawasipekerjaan dilapangan.

., NURABIDIN,SH. Advokat dan Asistent Advokat dari*Balindo Law Office berkedudukan di JI. AhmadYani No. 125, Denpasar Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 April 2013 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 547/Daf/2013, semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING , Melawan:GREEN ; beralamat di Jalan Gn. Taman GangTunjung Biru No.1.

Alias OWOS Bin JURIYANTO mengakuiterus terang bahwa sebelumnya menitipkan 1 (satu) poket narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN SDAkepada RIBUT NUR ABIDIN Alias GOSONG Bin NUR SALIM (berkas terpisah)untuk dijual kepada ASEP RIANTO Bin SEMON (berkas terpisah) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa YUAN TEDY ALANSYAH AliasOWOS Bin JURIYANTO menyuruh ASEP RIANTO Bin SEMON (berkasterpisah) untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut kepada RIBUT NURABIDIN

Setelah dlinterogasiterdakwa YUAN TEDY ALANSYAH Alias OWOS Bin JURIYANTO mengakuiterus terang bahwa sebelumnya menitipkan 1 (satu) poket narkotika jenis sabukepada RIBUT NUR ABIDIN Alias GOSONG Bin NUR SALIM (berkas terpisah)untuk dijual kepada ASEP RIANTO Bin SEMON (berkas terpisah) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa YUAN TEDY ALANSYAH AliasOWOS Bin JURIYANTO menyuruh ASEP RIANTO Bin SEMON (berkasterpisah) untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut kepada RIBUT NURABIDIN

ASEP RIANTO Bin SEMON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara di Penyidik semua benar dantidak ada perubahan;Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini karena saksi beli sabu dariterdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap dari pengembangan setelah melakukanpenangkapan terhadap saksi;Bahwa saat ditangkap saksi mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutsaksi beli dari Terdakwa namun yang menyerahkan saksi RIBUT NURABIDIN ALS.

putih dengan nomor WA085733839045, uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah pipet kaca kosong bekas pakai sabuBahwa saksi RIBUT NUR ABIDIN Alias GOSONG Bin NUR SALIMsebelumnya dititipi 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu oleh terdakwa YUANTEDY ALANSYAH Alias OWOS Bin JURIYANTO, setelah dilakukanpenangkapan dan diinterogasi terdakwa YUAN TEDY ALANSYAH AliasOWOS Bin JURIYANTO mengakui terus terang bahwa sebelumnyamenitipkan 1 (satu) poket narkotika jenis sabu kepada saksi RIBUT NURABIDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ugih Sugiarto bin Suryono) terhadap Penggugat (Deti Yuliati Trisni binti Ibad Nurabidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;2 Unsur Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan bila dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, bahwa pihak Kepolisian dari Polsek Metro PancoranJakarta Selatan menangkap terdakwa INDRA EKA RAHMAWAN BIN KARIM NURABIDIN, pada hari selasa tanggal 11 juni 2013 sekira pukul 00.30 wib bertempat di JalanH.

Menyatakan Terdakwa INDRA EKA HERMAWAN BIN KARIM NURABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi dirisendiri ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa INDRA EKA HERMAWAN BINKARIM NUR ABIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NURABIDIN ANDI RUUNG yang dituangkan dalam Surat Kuasa Nomor: 01LTJ/SK/IX2008 tanggal 23 Juni 2008;Selanjutnya dengan sepengetahuan Terdakwa dan YANTYARDHYANTI BAWIAS. S.T. M.Eng., untuk pelaksanaan proyekpembangunan rumah jabatan tersebut dikerjakan oleh Drs. NUR ABIDINANDI RUUNG bersama SJUKRI LABALADO baik yang menyangkutpekerjaan fisik maupun pengurusan semua dokumen pencairan uang mukadan termin pekerjaan, padahal Drs.

NURABIDIN ANDI RUUNG bersamasama SJUKRI LABALADO. Untukmelakukan pencairan Drs. NUR ABIDIN ANDI RUUNG tidak pernahHal. 10 dari 54 hal, Putusan Nomor 2010 K/PID.SUS/2016membuat dan mempersiapkan dokumen persyaratan yang diperlukan tetapisemua dokumen persyaratan yang dibutuhkan telah dipersiapkan dan tinggalmengambil dari YANTY ARDHYANTY BAWIAS, S.ST., M.Eng., kemudianDrs.

SAID ENTEBO dalam faktapersidangan bahwa Saksi selama pelaksanaan Pekerjaan PembangunanRumah Jabatan Ketua DPRD menyerahkan Kuasa kepada Saudara NurAbidin Andi Arung sebagai Pelaksana yang mewakili CV. LUTOM JAYAuntuk mengurus administrasi, melaksanakan pekerjaan dan mengawasipekerjaan dilapangan.

Dan Kesepakatan antara Saksi dan Saudara NurAbidin Andi Arung merupakan kesepakatan pribadi dan tanpasepengetahuan Dinas,Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut keliru bilamana dalampembangunan rumah jabatan tersebut dinyatakan hubungan antaraMOHAMMAD SAID ENTEBO dengan DRS.

NurAbidin Andi Rung menyangkut pekerjaan fisik maupun pengurusan semuadokumen pencairan uang, dengan imbalan fee sebesar 2,5% dari nilalkontrak: Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa menjadikan CV.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sidiq Nurabidin bin Yanto Karyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nindita Yayang Apriliani binti Sudarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00

Muhammad NurAbidin alamat: Dsn. Tambak Tengah, Ds. Tambak, Kec.

Muhammad NurAbidin alamat: Dsn. Tambak Tengah, Ds. Tambak, Kec. Tambak, Kab.Gersik. adalah milik Saksi yang hilang;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN BkITerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan yang diberikan.2.

Muhammad NurAbidin tersebut dijual oleh Terdakwa kepada teman Terdakwa bernama Agusdan laku seharga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan ataspenjualan tersebut, Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 650.000,;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas terlihatadanya kerjasama antara Terdakwa dan Saksi Rohim bin Dawi dalammengambil sepeda motor merk Yamaha tipe Jupiter, warna merah hitam tahun2009, Nopol. W6194K An.