MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;

2. Menetapkan pemohon RATIH HAZAR NURADHA sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu : AQILAH SALSABILLA, lahir di Depok, pada tanggal 17 Januari 2012 sebagamana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1399/U/2012.

Pemohon:
RATIH HAZAR NURADHA

Singkawang Selatan Kota Singkawang (sekitar pukul 18.00 Wib s/d19.13 Wib) ada seseorang pejalan kaki (SdrADHTYA NURADHA BIN AGUSSALAM) yang menyebrang dari kanan jalan atau dari samping Mesjid AlHikmahhendak kearah kiri jalan secara tibatiba sehingga terdakwa tidak bisa mengelakdan langsung menabrak pejalan kaki (Sdr.ADHTYA NURADHA BIN AGUSSALAM) tanpa sempat membunyikan klakson serta menginjak rem sepeda motoryang dikemudikan terdakwa yang mengakibatkan Stang sepeda motor terdakwamengenai pejalan

kaki (Sdr ADHTYA NURADHA BIN AGUS SALAM) sehinggaterdakwa dan pejalan kaki (Sdr.ADHTYA NURADHA BIN AGUS SALAM) tersebutterjatuh ke tepi jalan atau ke beram jalan, sesaat setelah terjatun terdakwa punlangsung bangun atau berdiri dan melihat warga yang berada disekitar tempatkecelakaan yang dialami terdakwa berdatangan dan langsung menolong pejalankaki (Sdr.ADHTYA NURADHA BIN AGUS SALAM) dan langsung membawaSdr.ADHTYA NURADHA BIN AGUS SALAM ke Puskesmas Sedau, sedangkanterdakwa langsung dibawa kerumah

Saat itu Terdakwamemacu sepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam.Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karena ada kejadiankecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpa mengurangikecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalan untuk melihatkejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsung menyenggolsaksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat kecelakaan itu, saksi Adhtya Nuradha mengalami luka terbuka

Unsur mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana terurai di atas, setelah terjadinya kecelakaan lalulintastersebut, saksi Adhtya Nuradha mengalami luka terbuka di kepalanya, patah tulangpaha kiri dan limpanya mengalami robekan sehingga saksi Adhtya Nuradha harusmenjalani rawat inap di rumah sakit selama 22 (dua puluh dua) hari dan mestimelakukan operasi pengangkatan limpa yang mengalami robek tersebut.

Walaupun11sekarang lukaluka saksi Adhtya Nuradha sudah pulih namun yag bersangkutan tidakdapat melakukan aktifitas yang membuatnya lelah, sebab limpa saksi yang berfungsimenyimpan tenaga sudah diangkat;Menimbang, bahwa kondisi yang dialami saksi Adhtya Nuradha, juga diperkuatdengan hasil Visum Et Repertum Nomor 331/92/H/RSUD/2016, tanggal 25 Oktober2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Mengingat Pasal 72 Undang-undang No.23 Tahun 2006 dan Pasal 102 PERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 25 TAHUN 2008 serta peraturan-peraturan lain yang berlaku dalam perkara ini;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pemohon yang bernama RAKHMAN ARSYADI, mengganti nama anak kandung pemohon di akta kelahiran anak pemohon MUHAMMAD NIZAM menjadi MUHAMMAD ZIDAN NURADHA di akta kelahiran No. 6304-LT-16032016

Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian lahirlah anakPemohon pada tanggal 24 September 2015 di Barito Kuala yang selanjutnyaPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 1 dari 10diberi nama MUHAMMAD ZIDAN NURADHA;3. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah mempunyai AktaKelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito KualaNo. 6304LT160320160035 tanggal 03 April 2016.

Bahwa oleh karena itu pemohon ingin memperbaiki akta kelahirananak pemohon dengan mengganti nama anak kandung pemohon tersebutMUHAMMAD NIZAM menjadi MUHAMMAD ZIDAN NURADHA,; 6.

Bahwa selanjutnya untuk kepentingan masa depan anakpemohon maka pemohon ingin mengganti nama anak kandung pemohon diakta kelahiran anak pemohon yang tertulis di akta kelahiran No 6304LT160320160035 tanggal 03 April 2016 dengan mengganti nama anak kandungpemohon MUHAMMAD NIZAM menjadi MUHAMMAD ZIDAN NURADHA,sebagai mana yang tertulis dalam Surat Keterangan Lahir anak pemohon danSurat keterangan Kepala Desa;i.

Menetapkan bahwa pemohon yang bernama RAKHMANARSYADI, mengganti nama anak kandung pemohon di akta kelahiran anakpemohon MUHAMMAD NIZAM menjadi MUHAMMAD ZIDAN NURADHA diakta kelahiran No. 6304LT160320160035;2.

copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 363/34/X1/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Alalak tertanggal 06November 2006, pada pokoknya menerangkan telah berlangsungakad nikah antara seorang lakilaki bernama RAKHMANARSYADI dengan seorang wanita bernama MARIYAM tanggal 21Oktober 2006; 222222222 22222 =: berupa foto copy Surat Keterangan Lahir No.40/Brl/IX/2015,tertanggal 24 September 2015, yang menerangkan pada tanggal24 September 2015 telah lahir seorang anak lakilaki atas namaMUHAMMAD ZIDAN NURADHA

No.0433/Pdt.G/2016/PA PwkXXXXXXX dan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama RAYA NURADHA BintiOPIK HIDAYAT, umur 1,5 tahun, tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, tenteramserta harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2014 keadaan rumah tanggamenjadi kurang harmonis, akhirakhir ini sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang teruS menerus yang di sebabkan : Tergugat sering cemburu

No. 0433/Pdt.G/2016/PA PwkKabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunai seorang anakbernama Raya Nuradha;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabahagia dan sejahtera, namun sejak bulan Juni 2014, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika berkunjung ke rumahnya;Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara

No. 0433/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunai seorang anakbernama Raya Nuradha;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabahagia dan sejahtera, namun sejak bulan Juni 2014, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi belum pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, namun sering mendengar pengaduan dan keluhanPenggugat yang menyatakan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatsudah tidak harmonis

No. 0433/Pdt.G/2016/PA Pwk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunai seorang anakbernama Raya Nuradha; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagiadan sejahtera, namun sejak bulan Juni 2014, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat cemburu tanpa alasan, Tergugat sering ringantangan, dan masalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap

memepet sepeda motor Saksi Nur Adha Silviani denganposisi Terdakwa dibonceng selanjutnya tanpa adanya ijin dari pemilik yaituSaksi Nur Adha Silviani Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Oppo Type New warna hitam dengan maksud untukdimiliki secara melawan hak, kemudian langsung melarikan diri denganmengenderai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN Kistanpa plat menuju kearah Kampung Teladan Kisaran, namun Saksi NurAdha

motor sehingga Terdakwa dan Aris Saputra Sitepuberniat untuk mengambil handphone tersebut, kKemudian sepeda motoryang dikendarai Aris Saputra Sitepu dan Terdakwa memepet sepedamotor Saksi Nur Adha Silviani dengan posisi Terdakwa diboncengselanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone merkOppo Type New warna hitam, kemudian langsung melarikan diri denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merahtanpa plat menuju ke arah Kampung Teladan Kisaran, namun Saksi NurAdha

motor sehingga Terdakwa dan Aris Saputra Sitepuberniat untuk mengambil handphone tersebut, kKemudian sepeda motoryang dikendarai Aris Saputra Sitepu dan Terdakwa memepet sepedamotor Saksi Nur Adha Silviani dengan posisi Terdakwa diboncengselanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkOppo Type New warna hitam, kemudian langsung melarikan diri denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merahtanpa plat menuju ke arah Kampung Teladan Kisaran, namun Saksi NurAdha

(Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwa bersamaAris Saputra Sitepu yang telah mengambil barangbarang milik Saksi NurAdha Silviani, menunjukkan bahwa telah ada penguasaan secara sepihakoleh Terdakwa seolaholan mereka adalah pemiliknya, yang mana haltersebut dilakukan dengan bertentangan dengan hak karena mereka tidakmempunyai jin dari Saksi Nur Adha Silviani.

alternatif, maka apabila salah satu maksud telahterpenuhi, maka maksudmaksud yang lainnya tidak berlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke3 (UnsurYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN Kiskekerasan terhadap orang), Majelis Hakim telah berpendapat bahwa telahterdapat fakta bahwa Terdakwa bersama dengan Aris Saputra Sitepu telahmelakukan kekerasan terhadap Saksi Nur Adha Silviani sehingga Saksi NurAdha

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit DVDmerk Inovo wara Silver Dikembalikan kepada saksi NurAdha als Dea;4.

Kemudian setelah terdakwamenguasai barangbarang tersebut selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa jual kepada orang lain dan uangdari hasil penjualan tersebut telah habis terdakwa pergunakanuntuk kepentingan pribadi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi NurAdha als Dea mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).conenenennens Perbuatan terdakwa Ahyar Z Sitompul als Ayartersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 362 KUHPidana Menimbang

Raso Kota Tanjungbalai,yang saksi baru ketahui pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira pukul 14.00 WIB saksi adamelihat Kiki satu buah ambal warna merah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januarisekira pukul 15.00 WIB terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi NurAdha

sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas,saksisaksi dan terdakwa mengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, kemudian dirangkaikan satu dengan lainnyasecara berkesesuaian maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januarisekira pukul 15.00 WIB terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi NurAdha

denganmengambil adalah membawa suatu barang dibawahkekuasaannya secara mutlak dan nyata atau dapat jugadiartikan memindahkan suatu barang dari suatu tempat ketempat lainnya sehingga barang tersebut dalampenguasaannya, sedangkan yang dimaksud dengan barangdalam unsur ini adalah segala sesuatu yang berwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan, telah ternyata:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januarisekira pukul 15.00 WIB terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi NurAdha

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Saleko, Desa Prajamaju, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Nuradha Yani, umur 6 tahun.5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.

keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Saleko, Desa Prajamaju, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nuradha

keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Saleko, Desa Prajamaju, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nuradha

NURADHA AIS AMAT Bin (Alm) H. SYAHRIAL.

NurAdha als Amat Bin H.Syahrial (alm) (splitzing) mendekati terdakwadengan mengendarai Mobil Toyota yaris warna silver, kemudian terdakwamendatangi penumpang Toyota Yaris dan menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu melalui kaca mobil, kemudian saksi akhmadrifai dan saksi aulia (Anggota Kepolisian) mendatangi terdakwa yangsedang mendekati mobil Toyota Yaris dan bilang berhenti.... matikanmobil... lalu sopir beserta penumpangnya yaitu Yulianoor Rahman binArbana Khalid dan M.

NurAdha als Amat Bin H.Syahrial (alm) sekitar 1 (satu) minggusebelum dilakukannya penangkapan dan juga pernah mengkonsumsibersama dengan Yulianoor Rahman bin Arbana Khalid dirumahYuli sekitar 3 (tiga) hari sebelum dilakukan penangkapan,Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi bersamasama bertiga diHotel Grand Permata In landasan ulin Banjarmasin dan terakhir kaliterdakwa mengkonsumsi pada hari kamis tanggal 24 oktober 2013di jl.trikora banjarbaruBahwa adapun cara terdakwa bersama temannya mengkonsumsisabusabu

NURADHA AIS AMAT Bin (Alm) H.

NurAdha als Amat Bin H.Syahrial (alm) (splitzing) mendekati saksi denganmengendarai Mobil Toyota yaris warna silver, kemudian saksimendatangi penumpang Toyota Yaris dan menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu melalui kaca mobil, kemudian saksi akhmadrifai dan saksi aulia (Anggota Kepolisian) mendatangi saksi yang sedangmendekati mobil Toyota Yaris dan bilang berhenti... matikan mobil...lalu sopir beserta penumpangnya yaitu Terdakwa Yulianoor Rahman bin1010Arbana Khalid dan Terdakwa M

NurAdha als Amat Bin H.Syahrial (alm) sekitar 1 (satu) minggu sebelumdilakukannya penangkapan dan juga pernah mengkonsumsi bersamadengan terdakwa Yulianoor Rahman bin Arbana Khalid dirumah Yulisekitar 3 (tiga) hari sebelum dilakukan penangkapan,Bahwa saksi pernah mengkonsumsi bersamasama bertiga di Hotel grandPermata in landasan ulin Banjarmasin dan terakhir kali saksimengkonsumsi pada hari kamis tanggal 24 oktober 2013 di jl.trikorabanjarbaruBahwa adapun cara saksi bersama temannya mengkonsumsi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suherman bin Mat Tinggal ), terhadap Penggugat ( Mayria Nuradha binti Nurmansyah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fikri Bustomi bin Saepuloh) dan Pemohon II (Nunung Laela Nuradha binti Nurhilal) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
4.

SENGGE menemui saksi NURADHA Alias ANDAN Bin NANANG KURDI yang kebetulan berada di sampingtempat jualan saksi SAPRIAWATI Binti H. SENGGE ; Bahwa saksi NUR ADHA Alias ANDAN Bin NANANG KURDI dan saksiKASMAN Alias KUTA Bin SYAMSUL KUTA berhasil mengejar Terdakwa danmembawa Terdakwa kembali ke tempat jualan saksi ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; ~

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nuradha Fauzia binti Casim) yang berumur di bawah 19 tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Hendrik bin Rohmat);
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes - Jawa Tengah untuk melaksanakan dan mencatatkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204/IST/DISP/2011, atas nama NurAdha Farhansyah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Banjarmasin tanggal 13Oktober 2011. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371051601080279 atas nama Ferly NasarRizal dengan yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 17 Juli 2018.

Suci Nuradha, perempuan, lahir tanggal 06 November 2011;C. Akmaluna, perempuan, lahir pada tanggal 18 Maret 2017;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;6.

diajukan di persidangan adalah benar barang bukti yangditemukan di dalam jaket terdakwa waktu penangkapan;Atas keterangan saksi ini dibenarkan oleh terdakwa;Saksi 2 ERWAN WIMARJOKO; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Babelan yang sudah pernahdiperiksa di penyidik dan keterangan saksi di BAP penyidikan adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015,sekira jam 22.00 Wibbertempat di ruang SPKT Polsek Babelan saat saksi sedang bertugas piket bersamateman bernama NURADHA

Sus/2015/ PN.Bks.Atas keterangan saksi 2 Ini dibenarkan oleh terdakwa;Saksi 3 NURADHA SUKMAWAN; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Babelan yang sudah pernahdiperiksa di penyidik dan keterangan saksi di BAP penyidikan adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015,sekira jam 22.00 Wibbertempat di ruang SPKT Polsek Babelan saat saksi sedang bertugas piket bersamateman bernama SANDI WIBISONO dan ERWAN WIMARJOKO telahmengamankan seorang lakilaki bernama terdakwa

Saksi YULIA NURADHA : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi tetangga Terdakwa. Bahwa suami saksi telah dianiaya oleh Terdakwa. Bahwa kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hari Jumat, tanggal03 Juni 2016 di Kampung Jamban Rt. 02 / 11 Desa Cicalengka Wetan,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.

MARIANI) kemudian terdakwa menanyakan AGEKDIMANE (lagi dimana) dan dijawab oleh Saksi NUR ADHA Als ADHA BintiNASIR AGEK DI DK di kontrakan saye (LAGI DI DK DIKONTRAKAN SAYA)dan terdakwa menjawab kepada Saksi NUR ADHA Als ADHA Binti NASIR tolong HP nya diantar ke depan SMA 1 Sambas dan dijawab oleh Saksi NURADHA Als ADHA Binti NASIR jauh sian motor mau kesana (jauh tidak adamotor mau kesana) kemudian Saksi NUR ADHA Als ADHA Binti NASIR punmemberikan alamat ditempat kontrakan itu yang berada di jalan

Rauf ) terhadap Penggugat ( Uray Ima Nuradha binti Uray Zulhaidy );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- ( enam ratus

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harry Syahrief Ramadhan bin Asely Adnan) terhadap Penggugat (Reginawati binti Bakir);

4. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama Asyifa Nuradha