M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa RAJU WIRANDA Bin NURADIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
RAJU WIRANDA Bin NURADIM

Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut yang sekarang menjadiobyek perkara melalui warisan dari orang tuannya bernama AMAQSETIMAH yaitu obyek perkara : 1.1 dan 1.3 sedangkan 1.4 diberikanoleh mertuanya bernama : AMAQ NURADIM dan 1.2. diperoleh denganmembeli dari INAK SALMINAH ;3.

bernama Amaq Nuradim Obyek sengketa 1.1, 1.3, 1.4.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin No.1, dan 2, yang pada intinyamengatakan bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara a quo adalah milikPenggugat yang di dapat dari warisan peninggalan Orang tuannya yangbernama Amaq Setimah adalah tidak benar, tanggapan/bantahan yangbenar adalah Obyek sengketa adalah milik tergugat 1, 3 s/d 9, yangdiperoleh dari peninggalan Pewarisnya yang bernama Amaq Nuradim danTergugat 1 (Ayang Alias Amag Anim) Tanah Obyek sengketa poin 1.2 dalilgugatan, Tergugat 1 (Ayang

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa 1.1, 1.3 dan 1.4.dalil gugatan,yang dikuasai oleh tergugat 3 s/d 9 dalam perkara a quo adalah miliktergugat 3 s/d 9, yang ditinggalkan oleh pewarisnya yang bernama AlmarhumAmaq Nuradim, dan obyek sengketa 1.2 dalil gugatan milik Tergugat 1 yangdi dapat beli dari Inaq Salminah;d. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara a quo ;e.

(pewaris dari paraTergugat) dan ketika itu AMAQ NURADIM yang menguasai serta menggaraptanah obyek sengketa, kemudian setelah Penggugat sudah besar Penggugat ikutmenggarap tanah obyek sengketa tersebut dan kemudian Penggugat menikahdengan anak paling bungsu dari AMAQ NURADIM ;Menimbang, bahwa Penggugat juga tidak bisa mematahkan dalil jawabanTergugat mengenai alas hak kepemilikan AYANG Alias AMAQ ANIM atas tanahobyek sengketa 1.2 yang berdasarkan Jual beli antara Tergugat denganHalaman 19 dari 21

yang bernama Amaq Nuradim objek sengketa 1.1, 1.3,1.4., sedangkan objek sengketa 1.2, adalah tanah milik Tergugat Halaman 5 dari 31 Hal.

Nomor 2776 kK/Pdt/2016P3) dari fakta ini Inaq Arip tidak menggugat atau tidak bersengketadengan Amaq Nuradim dan tidak mengadakan perdamaian denganAmaq Nuradim karena tanah objek 1.1 dan 1.3 bukan milik dan hakAmaq Nuradim; Bahwa selanjut Penggugat uraikan alatat bukti lainnyadibawah ini;Alat bukti surat bertanda P11 (Surat Keterangan Perubahan Nama)Nomor 9/1978 dan P12 s/d 22 (SPPT tahun 2005 s/d 2015 atas namaNurpiah) merupakan alat bukti objek perkara 1.1, yaitu:Tanah sawah seluas + 51 are atas

Bahwa pertimbangan Yang Mulia Majelis pada halaman 19 alinia keempatyang menyatakan Bahwa saksi Amaq Mudia alias Sahrin yang merupakansaksi yang diajukan oleh Penggugat malah mendukung dalil jawabanTergugat I, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX yang menyatakan waktu Penggugatmasih kecil Penggugat tinggal bersama Amaq Nuradim (Pewaris dari ParaTergugat) dan ketika itu Amaq Nuradim yang menguasai dan mengaraptanah objek sengketa, kemudian setelah besar Penggugat ikut mengarapobjek sengketa tersebut dan

;Bahwa orang atau badan hokum bisa menguasai dan mengarap tanahkarena sebagai pengarap/pengelola, sewamenyewa (dalam bahasa sasakbeli tahun), atau beli gadai dan jika dihubungkan dengan alat bukti suratyang telah diajukan oleh semula Para Tergugat/Pembanding sekarangTermohon Kasasi tidak ada yang menunjukan bahwa objek perkara adalahmilik Amaq Nuradim dan jika Amag Nuradim kemudian menikahkan semulaPenggugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi dengan anakbungsunya adalah merupakan suatu kewajiban

Nomor 2776 K/Pdt/201622.Bahwa bukti nyata dari putusan serta pertimbangan Yang Mulia Majelistidak benar dalam pertimbangan di atas yang menyakan ......... tanahobjek sengketa merupakan milik Tergugat Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX yangdiperoleh dari Pewarisnya yang bernama Amaq Nuradim ....dst ; BahwaH. Samsudin alias H. Samsu (Tergugat Ill) bukan/tidak merupakanketur'unam Amaq Nuradim atau Amaq Nuradim bukan/tidak PewarisH. Samsudin alias H.

Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1 atas nama Jumarsih tanggal 24Juni 2002, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP4;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (satu) orang saksi yang masingmasing bernamaSUGIYATI dan NURADIM masingmasing telah memberikan keterangansebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi SUGIYATI di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi

Bahwa alasan pemohon memperbaiki bulan lahir di Akta Kelahiran pemohontersebut menyamakan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) dan IJAZAH yang sudah berbulan lahir JUNI.Bahwa suami dan pihak keluarga tidak keberatan apabila tanggal lahir pemohondiganti dengan yang sebenarnya;Saksi NURADIM di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki bulan lahir di Akta Kelahiranpemohon

Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sehingga sudah tepatpermohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatasmasingmasing sebagai teman dan tetangga Pemohon yang telah membenarkanPemohon ingin memperbaiki tanggal dan bulan lahir di Akta Kelahiran pemohondari Tanggal 6 MEI 1987 yang seharusnya 5 JUNI 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasyakni saksi SUGIYATI dan NURADIM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPARLAN Bin NURADIM)dengan Pemohon II (RAODAH Binti HAJI JAMALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1973 di Dusun Pengadang, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:SUPARLAN Bin NURADIM, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Pengadang Desa PengadangKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon I;RAODAH Binti HAJ JAMALUDIN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202103112530025 atasnama SUPARLAN Bin NURADIM (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Agustus 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Suban bin Nuradim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Marhani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H.Dayat (alm) dan Jamsuri (alm), dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 21Agustus 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suban bin Nuradim

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ahsanul Hak bin Muaz ) terhadap Penggugat ( Dian Sittatin Nur, S.Pd. binti Nuradim S.Pd);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ansanul Hak bin Muaz )terhadap Penggugat ( Dian Sittatin Nur, S.Pd. binti Nuradim S.Pd);3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal, 22 Februari 2018 di Beleng,Dusun Majeneng, Desa montong betok, Kecamatan montong gading,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ramsidi bin Amag Kidin, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Hamdin bin Hamdi dan Nuradim bin AmaqLeman dengan mas kawin berupa Uang Rp1000000,(satu juta rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 22 Februari 2018 di Beleng,Dusun Majeneng, Desa montong betok, Kecamatan montong gading,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ramsidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHamdim dan Nuradim

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deni Sultan Takdir bin Nuradim) terhadap Penggugat (Hernawati binti Amaq Anom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Agus Supriady bin Karsono) terhadap Penggugat (Bela Anova binti Nuradim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Nuradim Alias Danang Nuadim bin Amung) terhadap Penggugat (Iis Sri Wahyuni binti Soma Suherman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dendi Nur Afianto bin Mamad Djadjuli) terhadap Penggugat (Wartiah binti Nuradim);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;

gugatanPenggugat harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telan mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 serta duaorang saksi yang bernama Mulyadin bin Masnun dan Emi Nuradim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Agus Supriady bin Karsono) terhadap Penggugat (Bela Anova binti Nuradim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor : Kesos. 57/KELTS/IX/2016,tanggal 20 September 2015, dikeluarkan oleh Lurah Taman SariKecamatan Ampenan Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;SaksiSsaksi :Baharuddin Bin Nuradim, tempat lahir di Puyung tanggal 31 Desember 1957umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggaldi Desa Nyerot, Dusun Ketangga Kecamatan Jonggak, KabupatenLombok Tengah (saksi 1);Saksi 1 Pemohon tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Babay Sutiawan bin Alwani) terhadap Penggugat ( Nuriyah binti Nuradim);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuradim bin Jalal) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Ahmad Suyanto) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2008;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Memebebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Misni bin Amaq Misni)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dina Islamiati binti Amaq Nuradim)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya

nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama NGATONO bin GIRIN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gubuklakah RT.003 RW.005 DesaGubugklakah Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ANANDA SINTIYASARI Binti SUTIKNO) dengan anaknya bernama (NURADIM

Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah AmaqRohayalim/ jalan raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah pekarangan MamiqSukran;Sebelah Barat berbatasan dengan Inaq Rohayalim;4.2 Tanah sawah luas 4.55 (empat koma lima puluh lima) hektar dan20 (dua pulih) are dijadikan Embung, terletak di Orong LoyangDesa Semoyang Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amaq Kanim, InaqSelim, Inaq Senan, dan perkampungan Setampang Lauk,Amaq Nuradim