Menyatakan Terdakwa Pendra Nurakim Als. Bolang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pendra Nurakim Als. Bolang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pendra Nurakim Als. Bolang

Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pendra Nurakim als. Bolang;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 17 Januari 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Cangaan Rt / Rw .003/005Ds. Gentengwetan,Kec Sempu,Kab.

Menyatakan Terdakwa Pendra Nurakim Als. Bolang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pendra Nurakim Als. Bolangdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan serta dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

diletakkandibawah meja Terdakwa Pendra mengatakan nanti sore akan diambillalu Terdakwa Pendra pamit untuk pulang dan saksi berangkat untukservis selanjutnya pada waktu saksi sedang servis tibatiba saksiditelpon oleh Petugas Kepolisian agar segera pulang dan setelah sampaidirumah sekira jam 16.00 Wib Petugas kepolisian menanyakan soalTerdakwa Pendra yang telah menitipkan HP tersebut, danmenyampaikan bahwa HP yang dititipkan kepada saksi tersebut adalahhasil curian yang dilakukan oleh Terdakwa Pendra Nurakim

UNSUR BARANGSIAPA:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa dalamunsur ini adalah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang terdakwa Pendra Nurakim Als. Bolang yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan dipersidangan ini adalah benar Terdakwalah orang yang dimaksudoleh Penuntut Umum sesuai dengan Identitas yang tercantum dalam SuratDakwaan;AD. 2.

Menyatakan Terdakwa Pendra Nurakim Als. Bolang, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pendra Nurakim Als. Bolang olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 Putusan Nomor 623/Pid.B/2016/PN Byw.5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Pendra Nurakim Als. Bolang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pendra Nurakim Als.

dan 8 (delapan) bulan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PENDRA NURAKIM alias BOLANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

li>Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

IWAN SUKISNO Als IWAN Bin NURAKIM (Alm), danTerdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ELFAJRI AMNI
Terdakwa:
1.IWAN SUKISNO Als IWAN Bin NURAKIM Alm
2.RICO ANGGA YUDA Als RICO Bin IWAN SUKISNO

/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUSUNAN PERSIDANGAN :GERI CANIGGIA.SH.M.KnMAWAN KURNIAWAN,SH: IWAN SUKISNO Als IWAN Bin NURAKIM

IWAN SUKISNO Als IWAN Bin NURAKIM (Alm), danTerdakwa Il.

IWAN SUKISNO Als IWAN Bin NURAKIM (Alm),danTerdakwa Il. RIKO ANGGA YUDA Als ROCO Bin IWAN SUKISNOtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN RINGAN ;2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sri Dewi Sundayani binti Paing, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaanPegawai Rumah Makan, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Rumah Saudara Penggugat Yang Bernamalou Sumini di Dusun Garas RT.002 RW. 001 DesaBronjiong Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanUsman Nurakim

menikah dengan Tergugat pada tanggali4 Mei2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanBluluk Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor60/12/V/2014 tertanggal14 Mei 2014;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah Penggugat di DusunGaras Desa Bronjong Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan selama 2tahun 8 bulanba'da dukhul,dan dikaruniai seorang anak bernama : AhmadDewa Nur Rohman bin Usman Nurakim

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Usman Nurakim binMasrun) terhadap Penggugat (Sri Dewi Sundayani binti Paing) ;3.

Suroso bin Wijianto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Cumpleng RT.002 RW. 002 Desa Bronjong KecamatanBluluk Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara lpar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Ahmad Dewa Nur Rohmanbin Usman Nurakim berumur

Wahyu Indrajat bin Kosnan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajari,tempat kediaman di Dusun Cumpleng RT.001 RW. 002 Desa BronjongKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Ahmad Dewa Nur Rohmanbin Usman Nurakim

HADI HAMZAH, anak ke-7 (tujuh) dari pasangan suami isteri NURAKIM dan SITI FADILAH;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran MOH.HADI HAMZAH ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Negara sebesar Rp.86.000,(Delapan puluh enam ribu rupiah);

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 16Juli2012dibawah Register No.1243/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan yang isinyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaan ekonominyatidak mampu, oleh karena itu pemohon mohon izin dalam proses berperkara diPengadilan Negeri Sidoarjo ini dapat dilakukan secara cuma cuma (prodeo);e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 10Januari1987 daripasangan suamiisteri yang bernama NURAKIM

HADI HAMZAH anak ke7 (ketujuh) daripasangan suamiisteri yang bernama NURAKIM dan SITI FADILAH;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah

HERININ SUHARTATIK: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri NURAKIM dan SITIFADILAH, yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 10Januari1987; Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah dilaporkan atau dicatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo karena kelalaian orangtuaPemohon; Bahwa Pemohon sampal saat ini belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapan

SUHARINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon anak ke7 (tujuh) dari pasangan suamiisteri NURAKIM danSITI FADILAH; Bahwa Pemophon dilahirkan pada tanggal 1OJanuari1987; Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah dilaporkan atau dicatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksisaksi

HADI HAMZAH, anak ke7 (tujuh) dari pasangan suamiisteri NURAKIM dan SITI FADILAH;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran MOH.HADI HAMZAH ke dalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (TAIR bin NURAKIM) dan pemohon II (SAMIYAH binti SAMUN), yang dilaksanakan tanggal 03 Maret 1990 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0384/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh;TAIR bin NURAKIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Tair bin Nurakim) danpemohon Il (Samiyah binti Sam'un), yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang, pada tanggal 03Maret 1990;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang atau parapemohon untuk menyampaikan salinan pnetapan kepada pegawaipencatat nikah/ KUA di wilayah tempat tinggal para pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon dan pemohon Il hadir menghadap sendiri ke persidangan,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa;Poto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360.4210.7026.90001 atasnama Tair bin Nurakim

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Pendra Nurakim Als Bolang Bin Alm Amari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
PENDRA NURAKIM Als BOLANG Bin Alm AMARI

Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Dispensasi Kawin antara :Suhuddin bin Nurakim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Burne,DesaPenedagandor,Kecamatan labuhan Haji,Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhuddin bin Nurakim);2a Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Sri Wahyuni binti Suhuddin) dengan (M.Turmuzi bin Amaq Sokrah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Put.

sembilan ratus ribu rupiah) yang diterima Sadir tanggal 13 Oktober 2011 ;(satu) lembar kwitansi dari ketua Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilaiRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima Sadir ;(satu) lembar kwitansi dari Ketua Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilaiRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang diterima Kasiyono tanggal 13Oktober 2011 ;(satu) lembar kwitansi dari pengusaha areal Desa Bunut senilai Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) yang diterima Sriyadi dan Nurakim

dengan persetujuan terdakwa selaku SekretarisDesa Bunut dengan disaksikan oleh saudara Purwanto, saudara Irwan dan Saudari SriMurya Ningsih, ketiganya selaku pengurus BPD Bunut, akan dibayarkan pada panenyang akan datang ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bertugas sebagai Sekretaris Desa Bunut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dari pengusaha areal Desa Bunut senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima Sriyadi dan Nurakim

DesaBunut, pada tahap kedua kepada saudara Kasiyono Bin Suto selaku Bendahara DesaBunut, saksi tidak mengetahuinya lebih lanjut apakah oleh orangorang tersebut uangtersebut telah disetorkan ke Kas Besa Bunut atau tidak ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bertugas sebagai Sekretaris Desa Bunut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : (satu) lembar kwitansi dari pengusaha areal Desa Bunut senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima Sriyadi dan Nurakim

kedua yang saksi Karsito serahkan kepada saudaraKasiyono Bin Suto selaku Bendahara Desa Bunut, saksi tidak mengetahuinya lebihlanjut apakah oleh orangorang tersebut uang tersebut telah disetorkan ke Kas BesaBunut atau tidak ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bertugas sebagai Sekretaris Desa Bunut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : (satu) lembar kwitansi dari pengusaha areal Desa Bunut senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima Sriyadi dan Nurakim

menjabat sebagai Sekretaris Desa Bunut dan terdakwa tetapmenggarap tanah Bengkok Desa Bunut/ tanah Kas Desa Bunut tersebut ;Bahwa oleh karena halhal tersebut tidak ditanggapi, selanjutnya saksi melaporkanterdakwa dan saksi Kasiyono Bin Suto ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebihlanjut ;19Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : (satu) lembar kwitansi dari pengusaha areal Desa Bunut senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima Sriyadi dan Nurakim

Nurakim (L), lahir tanggal 04 Mei 1987b. Yusup (L), lahir tanggal 10 Februari 1996c. Arokhmatulloh (L), lahir tanggal 17 Agustus 2003d. Sikah (P), lahir tanggal 11 Juli 2006;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Nurakim (L), lahir tanggal 04 Mei 1987b. Yusup (L), lahir tanggal 10 Februari 1996c. Arokhmatulloh (L), lahir tanggal 17 Agustus 2003d.

ratus ribu rupiah) yang diterima Sadir tanggal 13 Oktober 2011 ; (satu) lembar kwitansi dari ketua Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilaiRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima Sadir ; (satu) lembar kwitansi dari Ketua Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilaiRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima Kasiyono tanggal 13Oktober 2011 ; 1 (satu) lembar kwitansi dari pengusaha areal Desa Bunut senilai Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) yang diterima Sriyadi dan Nurakim

persetujuan Nurakhim Bin Suradi selakuSekretaris Desa Bunut dengan disaksikan oleh saudara Purwanto, saudara Irwan danSaudari Sri Murya Ningsih, ketiganya selaku pengurus BPD Bunut, akan dibayarkanpada panen yang akan datang ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjabat sebagai Bendahara Desa Bunut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dari pengusaha areal Desa Bunut senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima Sriyadi dan Nurakim

pada tahap kedua yang saksi Karsitoserahkan kepada terdakwa selaku Bendahara Desa Bunut, saksi tidak mengetahuinyalebih lanjut apakah oleh orangorang tersebut uang tersebut telah disetorkan ke KasBesa Bunut atau tidak ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjabat sebagai Bendahara Desa Bunut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dari pengusaha areal Desa Bunut senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima Sriyadi dan Nurakim

,(dua puluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya uang sejumlah Rp.22.650.000, (dua puluh dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) disita oleh aparat kepolisian guna dipergunakan barang bukti dalamperkara ini ;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Bendahara Desa Bunut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dari pengusaha areal Desa Bunut senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima Sriyadi dan Nurakim

Siti Rahayu yang menjabat sebagaiKepala Desa Bunut ;Bahwa saksi Siti Rahayu yang menjabat sebagai Kepala Bunut memberikan teguranbaik lisan maupun tulisan kepada saksi atas hal tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa dilaporkan ke kantor kepolisian atas rangkaianperbuatannya tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : (satu) lembar kwitansi dari pengusaha areal Desa Bunut senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima Sriyadi dan Nurakim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pendra Nurakim bin Amari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
PENDRA NURAKIM Bin AMARI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Masharisebagai kakak kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaSugianto dan Nurakim dengan Mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000,Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No. 0001.10.

KidulKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPaman Pemohon II;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangampel;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 11 Juni 2018 di Wilayah KUA Kecamatan Karangampeldengan wali nikah Mashari, saksi Sugianto dan Nurakim

Menyatakan Terdakwa PENDRA NURAKIM Als BOLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pebruari 2015 sekira jam10.00 wib di Dusun Krajan Il desa Gambiran Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi mengambil barang berupa 1 (satu) TbletVandroid merk Advan warna putih dan terdakwa telah menjual barangtersebut dengan harga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas Keterangan saksi yang dibacakan diatas, terdakwa pada pokoknyamembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa PENDRA NURAKIM

Byw.terganggu jiwanya,mampu bertindak sendiri dengan kemauannya, serta dapatbertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa barang siapa yang dimaksud dalam perkara iniyang diajukan sebagai terdakwa adalah PENDRA NURAKIM Als BOLANG,yang didepan persidangan dapat membenarkan identitas dirinya , menyatakandapat mengerti isi surat dakwaan yang dibacakan penuntut umum dan dapatmenerangkan dengan jelas perbuatannya, serta menilai isi keterangan saksisaksi sehingga secara yuridis dapat

Menyatakan Terdakwa PENDRA NURAKIM Als BOLANG. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

TOLOK dan saksi NURAKIM tersebut. Yangmana terdakwa merupakan anggota Polri yang berdinas di Polres Blora danmasih aktif.

SelanjutnyaTerdakda dan saksi pergi ke Pasar Induk Blora untuk minumminumankeras (minuman beralkohol), setelah itu Terdakwa pergi sekitar 15 (lima)belas menit kemudian datang kembali dengan temannya yang bernamasaksi Nurakim, dan saksi Suyanto. Kemudian Terdakwa mengajak saksibersama dengan temantemanya tersebut untuk pergi ke Kafe " NEW 99"di Jalan Raya BloraPurwodadi km. 7 turut Desa KarangtawangKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora.

Setelahmenjemput kedua temannya tersebut, Terdakwa bersamasama dengansaksi Suyoko, saksi Suyanto dan saksi Nurakim pergi ke kafe New 99 yangberalamat di Jalan Raya Blora Purwodadi Km. 7, Desa Karangtawang,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora. Setelah sampai di kafe tersebut,Terdakwa memesan kamar (room) No. 7 serta 2 (dua) orang pemandukaroeke untuk menenami mereka bernyanyi.

Dalam perjalanan pulang kerumahnya di Blora,Terdakwa mampir kerumah saksi Suyoko dan bersamasama berangkat kePasar Induk Blora untuk minumminuman beralkohol, selanjutnya Terdakwapergi menjemput saksi Suyanto dan saksi Nurakim sedangkan saksi SuyokoHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.SUS/2016/PN Blamenunggu di Pasar Induk Blora.

perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Tukang parkir, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Kompensi/TergugatRekonpensi;MelawanTermohon , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan, dalam hal ini diwakili oleh Sawab bin Nurakim

kedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selama 12tahun 5 bulan disebabkan karena Termohon menderita sakit ingatan(gila)sehingga tidak bisa melaksanakan kewajibannya, dan selama berpisah tempattinggal kedua belah pihak telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung olehketerangan dua saksi yang menyatakan bahwa saat ini Termohon sakit ingatan(gila), berdasarkan yurisprudensi MA.RI NO. 249 K/AG/1996 tanggal 08 Januari1998 maka Sawab bin Nurakim