Nanang Nurafina (P) umur 23, sekarang anaknak tersebut dalamasuhan para Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.

AriAriansyah (L), umur 24 tahun, 3.Nanang Nurafina (P) umur 23 tahun;Hal. 4 dari 12 hal.

AriAriansyah (L), umur 24 tahun, 3.Nanang Nurafina (P) umur 23 tahun;Bahwa sampai sekarang tidak ada pihakpihak yang keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon serta Para Pemohonbelum pernah berceral;Bahwa akad nikah Para Pemohon dihadiri olen petugas pembantupencatat nikah (P3N) Desa Kramat, namun oleh P3N tidak dilaporkanke Kantor Urusan Agama Kilo;Bahwa Para Pemohon pernah mengurus dan menanyakan bukunikahnya ke KUA Kecamatan Kilo, namun pihak KUA menyarankanuntuk mengajukan istbat nikah

AriAriansyah (L), umur 24 tahun, 3.Nanang Nurafina (P) umur 23 tahun;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus akta nikah guna persuaratan kuliah anakdan akta kelahiran anak Para Pemohon yang memerlukan bukti pernikahan,sedangkan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Ari Ariansyah (L), umur 24 tahun,3.Nanang Nurafina (P) umur 23 tahun;Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon, serta sampaisekarang para Pemohon tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka Hakimberpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariah Islam sehinggapernikahan tersebut telah dapat dinyatakan sah sesuai ketentuan Pasal

Kemudian NurAfina mampir ke rumah saksi dan memarkir sepeda motorHonda Varionya di teras rumah saksi dan kemudian menguncistang motornya.

saksi ada orang tua saksi dan pada saatitu. ibu saksi sedang sakit dan ayah saksi menjaga ibu saksidi dalam Bahwa, setelah mengetahui sepeda motor milik Nur Afinatidak ada kemudian saksi bersama Nur Afina melapor kePolsek Pekalongan Barat ; Bahwa, menurut cerita Nur Afina yang diberitahu polisi,sepeda motornya ditemukan pada hari Bahwa, benar sepeda motor milik saksi Nur Afina jenisnyaHonda Vario warna pink ; Bahwa, benar barang bukti sepeda motor yang diajukan dipersidangan adalah milik saksi NurAfina

G4224RA beserta STNK. dikembalikan kepada saksi korban NURAFINA binti ABDUL KHALIM ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2011,yang dipimpin oleh H.R.

Hadijah binti Jamaludin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.08 RW.03 KelurahanRabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Nurafina binti M.

Juleha binti Ahmad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT. 09 RW. 03 Kelurahan Rabadompu Barat KecamatanRaba Kota Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Nurafina binti M. Yusuf dan Tergugatbernama Ardiansyah bin Muhamad; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 9 hal.

Azis) dengan Pemohon II (Nurafina Binti M. Yusuf) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 21 Oktober 2005 di Gampong Matang Kruet Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

,(sebelas ribu rupiah) tunai; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon Hal 4 dari 12 Punetapan Nomor : 0206/Pdt.P/2016/PA.Dgl.adalam usia 29 tahun sedangkan Pemohon Il dalam usia 19 tahunkeduanya jejaka dan perawan, dan keduanya dalam agama Islam;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon I tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernahbercerai;Bahwa para Pemohon dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu NurAfina

Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 11 ditentukanbahwa Permohonan untuk ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual harta warisantersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon telah memohonkan kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan jjin kepada Pemohon untukmewakili Kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : NURAFINA KOMARIAH untuk menjual terhadap harta warisan

setelah sekitar 10 meter berjalan truk Terdakwa langsungmemberhentikan truk dan langsung turun berjalan kebelakang dan berteriakmengatakan Korban sudah meninggal kemudian Saksi Samsurijal Als DaeSam melihat mayat MUH.IKSAN alias IKSAN PRATAMA alias IKSAN yangsudah terlentang diatas aspal mengeluarkan darah di kepalanya kemudianpihak kepolisian langsung mengamankan saksi dan anak saksi (TerdakwaMUSMULIADIN Als MUS) di Polsek Kempo;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 06.00 Wita Saksi NurAfina

Samsurijal Als Dae Sam menanyakan kepada Terdakwadimana Korban, setelah sekitar 10 meter berjalan truk Terdakwa langsungHalaman 48 dari 58 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Dpumemberhentikan truk dan langsung turun berjalan kebelakang dan berteriakmengatakan Korban sudah meninggal kemudian Saksi Samsurijal Als DaeSam melihat mayat MUH.IKSAN alias IKSAN PRATAMA alias IKSAN yangsudah terlentang diatas aspal mengeluarkan darah di kepalanya;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 06.00 Wita Saksi NurAfina

sekitar 10 meter;Menimbang, bahwa pihak kepolisian langsung mengamankan SaksiSamsurijal Als Dae Sam dan Terdakwa di Polsek Kempo, dan Saksi SamsurijalAls Dae Sam tidak tahu kenapa terdakwa ditahan lama sampai dipersidanganapakah ada yang dilakukan oleh terdakwa dan Terdakwa / anak saksi tidakpernah menanyakan kepada saksi selaku bapaknya kenapa Terdakwa ditahanlama sedangkan Saksi Samsurijal Als Dae Sam sudah tidak ditahan, kemudianSaksi Samsurijal Als Dae Sam merupakan Paman dari istri Korban/ Saksi NurAfina

NURAFINA bt H. ISTAHRI (Pelawan II);(4). NIHLAH bt H. ISTAHRI (umur 16 tahun);(5). LIA ULYA bt H. ISTAHRI (umur 13 tahun);2 Bahwa, Turut Terlawan; Pelawan IJ; anakanak dan cucu dalam hal ini bertindaksebagai ahli waris dan ahli waris pengganti daripada almarhum H. Istahri binIsmad;3 Bahwa, antara H. Istahri bin Ismad; Pelawan I dan Terlawan II mengadakanperjanjian pinjam meminjam uang dalam 3 (tiga) tahap, yaitu :(1). Pada tahun 1998 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta Rupiah);(2).