1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, menyatakan bahwa nama NURALI, jenis kelamin, LAKI-LAKI,lahir di KOTA Blitar pada tanggal 23 MEI 1971, anak kandung ke-VII (TUJUH) dari perkawinan antara AMAT RADJI dengan RUKAYAH ;
3. Memerintahkan kepada Panitera PN. Blt atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA.

Pemohon:
NURALI

Menyatakan Terdakwa NURALI bin NURIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURALI bin NURIDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NURALI Bin NURIDIN

PUTUSANNO.805/PID.B/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NURALI Bin NURIDIN ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tg lahir : 45 Tahun/Tahun 1967 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Petung Sigar Rt.42 Rw.05 Ds. Sukodono Kec.Dampit Kab.

Menyatakan Terdakwa NURALI bin NURIDIN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURALI bin NURIDIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Setiap orangMenimbang bahwa setiap orang adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangdapat dimintakan pertanggungjawaban secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yuridis terdakwa NURALI binNURIDIN dengan identitas sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yuridis terdakwa NURALI Bin NURIDINdalam keadaan sehat jasmani dan rohani demikian pula selama proses persidangan iadapat mengikuti jalannya proses persidangan, dapat menanggapi keterangan

Menyatakan Terdakwa NURALI bin NURIDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURALI bin NURIDIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Nurali

NURALI Bin PAGI

Sebuah Hp Nokia RH79 warna hitam abuabu beserta simcard nomor :03415466845, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HUkumTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 26Juli 2012 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan dakwaan Jaksa penuntut Umum tidak terbukti secara sah danmeyakinkan ;2 Membebaskan Terdakwa Nurali

Merehabilitasi nama baik Terdakwa seperti semula ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Nurali Bin Pagi pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2012,sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2012, bertempat didepan Stasiun Pemancar radio Tidar FM

Lab : 2041/NNF/2012, tertanggal 22 Maret 2012 atas namabarang bukti : Nurali Bin Pagi, dengan kesimpulan pemeriksaan : barang bukti denganNomor : 2185/2012/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran I, RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti serta berita acara pemeriksaan laboratorik kriminalisti ditemukanfaktafakta

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa NURALI Bin ALI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya

NURALI Bin ALI

VI RT.03 / RW.02 Desa landungsarikecamatan Dau kota malangAgama : IslamPekerjaan : Pegawai SwastaPendidikan >Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Januari 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NURALI Bin DAI terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pidana : Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalakumum untuk melakukan

permainan judi ;Melanggar pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; Menuntut supaya terdakwa NURALI Bin DAI dijatuhi pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari dipotong masa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit HP merk ZTE warna hitam dimusnahkansedangkan uang tunai sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) dirampasuntk negara ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURALI Bin DAI, pada hari Karnis tanggal 24 Januari 2013sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalarn tahun 2013, bertempat di JlTirtorahayu Desa Bendungan Kec Dau Kab Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang

dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) unit HP merk ZTE warna hitamdimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah)dirampas untk negara ;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa NURALI

Pemohon:
NURALI

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa EDY NURIYANTO Bin NURALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY NURIYANTO Bin NURALI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana

- EDY NURIYANTO Bin NURALI

Sahid Bin Nurali

P U T U S A NNomor : 576/Pid.B/2013/PN.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHID BIN NURALI ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun / 30 Juni 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan, Ds.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHID Bin NURALI denganpidana penjara 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dan menjaditulang punggung keluarganya dalam mencari nafkah ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yangpada pokoknya juga tetap pada Pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM168/BNGIL/Ep.2/XII/2013, tanggal 19 Desember 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHID Bin NURALI

Kecamatan Grati KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmain judi atau dengan sengaja turut serta dalam usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisuatu cara atau tidak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAHID Bin NURALI

Menyatakan Terdakwa SAHID Bin NURALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDIMf,,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHID Bin NURALIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AKSARIHIM BIN NURALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKSARIHIM BIN NURALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AKSARIHIM BIN NURALI

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa Muhamad Sunarto bin Nurali terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa

Muhamad Sunarto bin Nurali

Menyatakan Terdakwa HENDRA AHMALLUPI bin NURALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut " ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HENDRA AHMALLUPI bin NURALI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

HENDRA AHMADLUPI bin NURALI

Menyatakan terdakwa HENDRA AHMALLUPI bin NURALI bersatah mdakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 374 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA AHMADLUPI bin INURALIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa HENDRA AHMADLUPI bin NURALI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Memperhatikan uraian pembelaan dari para terdakwa yang disampaikansecara lisan, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim agar ia dijatuhihukuman pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Bandung oleh Penuntut Umum, dengan Surat DakwaanNomor : No. Reg.

Indosal Pasteur (Honda Pasteur) yang beralamat di Jalan Dr.Djundjunan Nomor 168 B Kota Bandung adalah perusahaan berbentuk PT(Perseroan Terbatas) yang bergerak dalam usaha bidang otomotif meliputiantara lain penjualan, perawatan dan penyedia suku cadang kendaraan jenismobil merk Honda.e Bahwa terdakwa Hendra Ahmadlupi bin Nurali bekerja di kantor PT. IndosalPasteur (Honda Pasteur) sejak tahun 2009 sebagai supir dengan tugaspokoknya yakni mengambil mobilmobil baru dari gudang PT.

perbuatan yang masingmasing ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut atau diteruskan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Hendra Ahmadlupi bin Nurali bekerja di kantor PT.

Bahwa terdakwa Hendra Ahmadlupi bin Nurali bekerja di kantor PT. IndosalPasteur (Honda Pasteur) yang beralamat di Jalan Dr.Djundjunan Nomor168 B Kota Bandung sejak tahun 2009 sebagai supir dengan tugaspokoknya yakni mengambil dan mengirim mobilmobil baru milik Mobil PT.Indosal Pasteur (Honda Pasteur).* Bahwa PT.

- Menyatakan terdakwa Muhamad Sunarto bin Nurali terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit

Muhamad Sunarto bin Nurali

Pemohon:
MOCH NURALI

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa NURALI ALS ALI BIN ARSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) bulan 3) Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan

NURALI ALS.ALI BIN ARSUDIN

B/2012/PN.RKB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : NURALI ALS.ALI BIN ARSUDINTempat Lahir : LebakUmur atau tanggal lahir : 26 tahun, Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Cisida ,desa Malangsari ,Kec. CipanasKab.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama LASIYADI MUSTOFA bin NURALI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

LASIYADI MUSTOFA bin NURALI

B / 2011 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : LASTYADI MUSTOFA bin NURALI Tempat lahir/umur : Mojokerto, 59 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Grogolgede Desa Gebangmalang Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Dalam perkara

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa LASTYADIMUSTOFA bin NURALI melakukan perjudian togel yang berperan sebagaipengecer atau menerima titipan tombokan nomor togel dari Orang denganmenggunakan alat berupa kertas dan balpoint, serta uang sebagai taruhannyaselanjutnya direkap dan disetorkan kepada pengepulnya yang bernama SUPARI(belum tertangkap) perbuatan terdakwa tersebut dilakukan setiap kali bukaan nomorjudi togel

Sehingga saksi HENDRIPURNOMO dan saksi RIFKHI RIZAL (anggota polri dari Polres Mojokerto)2e KUHP jo UU RI No. 7 tahun 1974 ;DAKWAAN SUBSIDAIR ; Bahwa terdakwa LASITYADI MUSTOFA bin NURALI pada waktu dan tempatberhasil pengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertascatatan nomor togel dan uang tunai Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke sebagaimana tersebut dalam dakwaan PRIMAIR diatas, telah

Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa disini diartikan subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai terdakwa adalah Lasiyadi Mustofabin Nurali yang diajukan dipersidangan dengan identitas tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan mereka telah membenarkan identitas tersebut, sehingga MajelisHakim berpendapat keberadaan terdakwa dalam perkara ini tidak error in persona ; Ad. 2.

Unsur tanpa hak ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan kepersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa terdakwaLasiyadi Mustofa bin Nurali dalam melakukan judi jenis Toto Gelap dengan uang sebagaitaruhannya, dan dalam permainan judi jenis Toto Gelap tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, maka menurut Majelis unsur ini telah terbukti menurut hukum ;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa NURALI BIN HAJI NURHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA IJIN MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

NURALI BIN HAJI NURHADI

Pemohon:
Sahroni Bin Nurali

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAJAR Bin NURALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk bukan Tanaman ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah);3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;4.

pidana- Muhamad Fajar Bin Nurali

Pemohon:
Sahroni Bin Nurali

Menyatakan bahwa terdakwa I IMAN HARIYANTO Bin NURALI dan Terdakwa II DAVIT AGUS SAPUTRA bin WITAMANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki , menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman .2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing kepada I IMAN HARIYANTO Bin NURALI dan Terdakwa II DAVIT AGUS SAPUTRA bin WITAMANTO selama 5 (lima ) tahun 3. Menjatuhkan pidana denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar oleh para terdakwa, diganti masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4. Menetapkan lamanya Para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

IMAN HARIYANTO Bin NURALI, dkk

IMAN HARIYANTO bin NURALI dan terdakwa 2.DAVIT AGUS SAPUTRA Bin WITAMANTO, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. 132ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana Penjara terhadap para Terdakwa masingmasing selama 7tahun penjara dipotong tahanan dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000. subsidiair 6 (enam) bulan penjara

lab dengan berat netto + 0,034 gram dirampasuntuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan Terdakwa Iyang pada pokoknya sbb :Mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa IMAN HARIYANTO Bin NURALI

Jatipurwo Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan percobaanatau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa IMAN HARIYANTO Bin NURALI dan terdakwaDAVIT AGUS SAPUTRA Bin WITAMANTO sepakat untuk membeli Narkotikajenis

Jatipurwo Surabaya sering digunakan untuktransaksi Narkoba (sabu sabu) dan setelah melakukan penggledahan danpenangkapan ditempat tersebut dan berhasil menangkap tersangka IMANHARIYANTO Bin NURALI dan tersangka DAVIT AGUS SAPUTRA BinWITAMANTO yang pada saat penangkapan kedapatan memiliki Narkotikagolongan I jenis shabu shabuBahwa pada saat saksi dan rekan satu Team dari unit Reskrim melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap tersangka IMAN HARIYANTO BinNURALI dan tersangka DAVIT AGUS SAPUTRA

I bukan tanaman jenis shabu seberat 0,30 gram besertapembungkusnya, yang disita dari saku celana sebelah kanan yang dipakai oleh Sdr.IMAN HARIYANTO Bin NURALI. yang pada saat menemukannya tersebut olehpetugas langsungyang ditanyakan kepemilikannya kepada tersangka IMANHARIYANTO Bin NURALI dan tersangka DAVIT AGUS SAPUTRA BinWITAMANTO dan dijawab bahwa shabu sahbu tersebut milik kami berdua(tersangka IMAN HARIYANTO Bin NURALI dan tersangka DAVIT AGUSSAPUTRA Bin WITAMANTO).Saksi menerangkan bahwa sewaktu