Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Klk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Putusan No.76/Pat.P/2019/PA.KIkPendidikan : SDPekerjaan : Petani CoklatAlamat : Dusun Kela, Desa Ulu Rina, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka,Dengan anak kandung Pemohon II yang bernama :Nama > Nuralya binti MuliyadiUmur : Liku, 03 Maret 2004 (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaAlamat : Dusun Il Kaju Angin, Desa Liku, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolo, Kabuaten
    Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu menolakuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umurIroandi masih kurang dari 19 tahun, yakni baru berumur 17 tahun 5bulan;Bahwa Irpandi kenal dengan Nuralya sejak 5 bulan yang lalu dan telahmenjalin hubungan pacaran;Bahwa saat ini Irpandi sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa hubungan hubungan Irpandi dengan Nuralya hanya sebataspacaran dan tidak pernah melakukan halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa Irpandi belum terlalu siap untuk menikah
    Nuralya binti Mulyadi, sebagai calon mempelai wanita dan anak dariPemohon Il, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Nualya adalah anak Pemohon Il yang lahir pada tanggal 03Maret 2004 di Desa Liku;Bahwa benar Nuralya hendak dinikahkan dengan Irpandi bin Sudirmantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu menolakuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umurNuralya masih kurang dari 16 tahun, yakni baru berumur 15 tahun 6bulan;Hal. 4 dari 16
    Putusan No.76/Pat.P/2019/PA.KIkBahwa Nuralya kenal dengan Irpandi sejak 5 bulan yang lalu dan sejaksaat itu pula mereka berpacaran;Bahwa hubungan hubungan Irpandi dengan Nuralya hanya sebataspacaran dan tidak pernah melakukan halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa saat ini Nuralya tidak bersekolah lagi karena orang tua Nuralyaingin menikahkannya dengan Irpandi;Bahwa sebenarnya Nuralya belum siap untuk menikah baik secara lahirmaupun bathin karena Nuralya masih ingin sekolah lagi;Bahwa Nuralya ingin
    Putusan No.76/Pat.P/2019/PA.KIkBahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasinikah untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Irpandi binSudirman dengan anak Pemohon Il yang bernama Nuralya binti Mulyadikarena adanya penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSamaturu dengan alasan belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon bernama Irpandi bin Sudirman saat ini berumur 17tahun 6 bulan dan anak Pemohon II yang bernama Nuralya binti Sudirmanberumur 15 tahun 8 bulan;Bahwa anak Pemohon
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 8 Maret 2016 — Mail als enggeng bin Sarkawi
3310
  • SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN tetapi tidakbisa, kemudian terdakwa meminta Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN untuk melakukanposisi menungging dan terdakwa berusahamemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alatkemaluan Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM BintiANDI RIRIN dan separuh alat kelamin terdakwaberhasil masuk kedalam alat kelamin Saksi NURALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN kemudianterdakwa goyangkan keluar masuk hingga 3 ( tiga )kali namun karena ada orang yang lewat terdakwalangsung
    ANDI RIRIN dengan menggunakan air putih,kemudian terdakwa langsung pergi, saat Saksi NURALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN hendaktidur terdakwa menghampiri Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN dan langsungHalaman 5 dari 30, Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016.
    ANDI RIRIN dengan menggunakan air putih,kemudian terdakwa langsung pergi, saat Saksi NURALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN hendaktidur terdakwa menghampiri Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN dan langsungmembuka celana yang digunakan oleh terdakwa danHalaman 9 dari 30, Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016.
    ANDI RIRIN dengan menggunakan air putih,kemudian terdakwa langsung pergi, saat Saksi NURALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN hendaktidur terdakwa menghampiri Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN dan langsungmembuka celana yang digunakan oleh terdakwa dancelana Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM BintiANDI RIRIN kemudian terdakwa mulai memasukkanalat kelamin terdakwa ke dalam kemaluan Saksi NURHalaman 13 dari 30, Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016.
    yang digunakanselanjutnya terdakwa mengantarkan Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN pulang kerumah, tetapi karenasudah Subuh Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN,Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN tidak beranipulang, kemudian pada pukul 03.30 Wita terdakwa mengajak Saksi NURALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN kerumah Paman terdakwa didaerah Rempanga Dalam Sumber Sari Kec.
Putus : 03-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor 82/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 3 Juni 2016 — ANDANG SUBAGYO
1810
  • padakeluarga Pemohon agar tidak terjadi masalah dikemudian hari ;Bahwa saksi tahu bahwa yang menjadi alasan utama saat ini adalah agar adakesamaan data antara yang ada di Kutipan Akta Kelahiran dan data yang adadi sekolah anak Pemohon karena disekolah anak Pemohon tercatat bernama :SABRINA NUR ALYA ;Bahwa saksi tahu kesalahan terjadi saat pengurusan akta lahir anak Pemohonkarena Pemohon kurang teliti dan tidak memperhatikan nama yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama SABRINA NURALYA
    padakeluarga Pemohon agar tidak terjadi masalah dikemudian hari ;e Bahwa saksi tahu bahwa yang menjadi alasan utama saat ini adalah agar adakesamaan data antara yang ada di Kutipan Akta Kelahiran dan data yang adadi sekolah anak Pemohon karena disekolah anak Pemohon tercatat bernama :SABRINA NUR ALYA ;e Bahwa saksi tahu kesalahan terjadi saat pengurusan akta lahir anak Pemohonkarena Pemohon kurang teliti dan tidak memperhatikan nama yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama SABRINA NURALYA
    dikabulkan makasudah sepantasnya biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohonyang biayanya akan ditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal 1 angka 17, Pasal 3 UndangUndang No.23Tahun 2006, serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 16655/TP/2010 yang semulatercatat bernama: SABRINA NUR ALIYA menjadi: SABRINA NURALYA
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
1.Abdul Wahab
2.Masnidar
376
  • NUR ALYA KHAIRIYAH;Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama anakpara Pemohon pada akte kelahiran anak Para Pemohon atas nama NURALYA HAIRIYAH dirubah dengan menambah huruh K, sehingga dibacamenjadi NUR ALYA KHAIRIYAH, agar arti dari nama anak tersebutmenjadi lebih baik;Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Saksi 2.
    NUR ALYA KHAIRIYAH, lahir tahun 2019;Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama anakpara Pemohon pada akte kelahiran anak Para Pemohon atas nama NURALYA HAIRIYAH dirubah dengan menambah huruh K, sehingga dibacamenjadi NUR ALYA KHAIRIYAH, agar arti dari nama anak tersebutmenjadi lebih baik;Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Terhadap keterangan para saksi, Para Pemohon membenarkannya;Halaman 3 dari 8 Putusan Perkara Nomor 249/Pat.
    Menetapkan memberi jjin kepada Para Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama anak para Pemohon pada kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon, Nomor : 6472 LU010420190001, tanggal1 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, yang semula tertulis dan terbaca NURALYA HAIRIYAH, untuk diubah / diganti menjadi NUR ALYA KHAIRIYAH;3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
1.Abdul Wahab
2.Masnidar
303
  • NUR ALYA KHAIRIYAH;Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama anakpara Pemohon pada akte kelahiran anak Para Pemohon atas nama NURALYA HAIRIYAH dirubah dengan menambah huruh K, sehingga dibacamenjadi NUR ALYA KHAIRIYAH, agar arti dari nama anak tersebutmenjadi lebih baik;Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Saksi 2.
    NUR ALYA KHAIRIYAH, lahir tahun 2019;Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama anakpara Pemohon pada akte kelahiran anak Para Pemohon atas nama NURALYA HAIRIYAH dirubah dengan menambah huruh K, sehingga dibacamenjadi NUR ALYA KHAIRIYAH, agar arti dari nama anak tersebutmenjadi lebih baik;Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Terhadap keterangan para saksi, Para Pemohon membenarkannya;Halaman 3 dari 8 Putusan Perkara Nomor 249/Pat.
    Menetapkan memberi jjin kepada Para Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama anak para Pemohon pada kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon, Nomor : 6472 LU010420190001, tanggal1 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, yang semula tertulis dan terbaca NURALYA HAIRIYAH, untuk diubah / diganti menjadi NUR ALYA KHAIRIYAH;3.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • buktiHalaman 6/10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Bmtersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa foto kopi Surat PernyataanPemohon Tidak akan berbuat kasar terhadap Nur Alya binti Abu Bakar Aganiadalah akta dibawah tangan namun dikuatkan dengan keterangan 2 orangsaksi, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan pernyataan Pemohon yang tidak akan berbuat kasar terhadap NurAlya
    Oleh karena itu mMempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.8 berupa fotokopi Akta Kelahiran Nur Alyabinti Abu Bakar Agani yang merupakan akta autentik, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai umur NurAlya binti Abu Bakar Agani, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.9 dan P.10 berupa fotokopi Surat Keterangankematian orang tua Nur Alya binti Abu Bakar Agani
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1059/Pdt.G/2015
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
84
  • NurAlya, lahirtanggal 07 April 2012.. Bahwa sejak 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan... Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa alasanyang jelas;b.
Register : 14-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Plk
Tanggal 18 Nopember 2016 — ZULKARNAIN
225
  • Menetapkan bahwa anak Para pemohon bernama NUR ALYA lahir diPalangka Raya pada tanggal 21 februari 2016 yang telah dicatatkan3pada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota PalangkaRaya sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :6271LU040320160010 tanggal 4 Maret 2016 yang semula bernama NURALYA diganti menjadi bernama ADIBA SHAKILA ;3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Sudharno S bin Syarifuddin, Umur 19 tahun NurAlya Syarifuddin binti Syarifuddin, Umur 15 tahun.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.. Bahwa, maksud Permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk pembuatan Buku Nikah.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Belopa Cq.
Register : 11-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 171/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON SATU
- PEMOHON DUA
145
  • pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON SATU denganPemohon Il, Nuralya
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • kandung dari Pemohon dan masih dibawah umur(belum berusia 18 tahun).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon menghadirkandua orang saksi yang tidak terhalang menjadi saksi secara formil, adapunketerangan saksi pada pokoknya telah menguatkan dalildalil permohonanPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan alat bukti yangdiajukan Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari anak yang bernama NurAlya
Register : 08-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Dgl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Ramadhan bin Burhanuddin) dengan Pemohon II(Nuralya Fatma binti Aslan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2020 Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tombusabora, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tombusabora, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi tengah;
  • Membebankan kepada
Register : 20-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 33/Pdt.P/2024/PA.TPI
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Zahir Yanto, lahir di Bekasi pada tanggal 26 Mei 1992 (anak kandung);
  • Dita Nuralya binti M. Zahir Yanto, lahir di Bekasi pada tanggal 21 Oktober 2006 (anak kandung);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,-(seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 Desember 2016 — PERDATA -EPMOHON I - PEMOHON II
2114
  • Siti Nuralya, perempuan, umur 17 tahun;2. Siti Nuralisa, perempuan, umur 12 tahun;3. Ayatul Husna, perempuan, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah;7.
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Fitri Tiara Tian Nisak Perempuan umur : 18 tahun.2 .NurAlya Rahma Perempuan Umur : 13 tahun.3. Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai :4. Bahwa sejak bulan April 2016 Pemohon dan termohon terjadiperselisian dan pertengkaran disebabkan adapun penyebabnyaadalah ;A. Pemohon sebagai kepala rumah tangga tidak di hargai danbeda berpendapat dalam berkomunikasi ;B.Termohon dan Pemohon sering bertengkar dan kalaudinasehati tidak di hiraukan dan susah di atur ;5.
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 325/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
HJ SHERLY
180
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum selaku wali (Ibu kandung) sekaligus wali dari anak yang masih di bawah umur yaitu :
    • Muhammad Ilham Rais, lahir di Makassar 24 03 2004 (dua puluh empat maret dua ribu empat)
    • Siti Nuralya Rais, lahir di Makassar 25 07 2008 (dua puluh lima juli dua ribu delapan), untuk mewakili melakukan perbuatan hukum dengan menjual sebidang tanah
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 976/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Siti Nuralya Rais binti H. Muh.Rais Sumang(Anak Pewaris);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enamribu rupiah);

Register : 04-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya didasarkan atas alasan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahpernah melangsungkan pernikahan secara sah di Negara Malaysia denganWali ayah Pemohon Il bernama WARDOLAH lewat Telpon dan yangmenikahkan Bapak Lurah setempat dengan maskawin berupa uang sebesar 50(lima puluh) Ringgit atau senilai Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tunai, dandari pernikahan tersebut telah lahir 1 orang anak perempuan bernama (NURALYA
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • NurAlya binti Abdul Kadir , umur 4 tahun 9 bulan2. Nur Ayla binti Abdul Kadir, umur 3 tahun 3 bulan. Bahwa sejak tahun 2013 dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sullituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat sering bermain judi; Tergugat jarang pulang kerumah bahkan Tergugat tidak perduli denganPenggugat;.
Register : 14-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 31 Maret 2016 —
60
  • Rizki NurAlya, 16 Tahun;b. Wahyu Dwi Nur Hidayatullah, 14 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 12 tahun, namun sejak bulan Juni 2009rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Termohonselalu merasa kurang puas terhadap penghasilan Pemohon, sehinggaTermohon selalu bersikap kuarang baik kepada pemohon.