1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adit Ahmad bin Nananguntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Siti Nuranisyah binti Imansyah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Nuranisyah Nomor446/2004/Ds. Tj/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya.

TmkBahwa, saksi mengetahui Siti Nuranisyah tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Siti Nuranisyah dengan Adit Anmad;Bahwa, saksi mengetahui Siti Nuranisyah dan Adit Anmad sudah siapuntuk berumah tangga karena Siti Nuranisyah siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Adit Anmadsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga

Bahwa di depan persidangan Siti Nuranisyah dan Adit Ahmadmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena Siti Nuranisyah siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingiseorang suami, Ssedangkan Adit Ahmad sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Adit Ahmad sudahbekerja sebagai Karyawan Meubel dengan penghasilan Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara Siti Nuranisyah dengan Adit Ahmad tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, Adit Ahmad tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan Siti Nuranisyah tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada laranganHalaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2020/PA. Tmklain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurSiti Nuranisyah;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Siti Nuranisyah dengan Adit Anmad;11.

Menetapkan menurut hukum bahwa, anak ke 3 (tiga) bernama TORIQBAGUS SATRIO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Badung padatanggal 11 Mei 2005 adalah sah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama YOHANES KARTIKO APRIANTO dengan NURANISYAH ; 3.

yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanyaitu pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 Pemohon Nur Anisya telah datang3menghadap dipersidangan sedangkan Pemohon Yohanes Kartiko Aprianto tidak hadirkarena berhalangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Para Pemohon dibacakanPemohon Nur Anisyah menyatakan telah mengerti serta tidak mengadakan perubahandan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon NurAnisyah

mempunyai 3 (tiga) anak ;e Bahwa anak ke 3 (tiga) dari Para Pemohon bernama TORIQ BAGUSSATRIO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Badung pada tanggal 11 Mei 2005 ;e Bahwa kelahiran anak ke 3 (tiga) dari Para Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran, karena disebabkan kelalaian dari Para pemohon : Bahwa tujuan Para Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk keperluan sekolahanaknya ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Pemohon NurAnisyah

Mei1998 bertempat di Kintamani ;Bahwa anak ke 3 (tiga) dari Para Pemohon bernama TORIQ BAGUSSATRIO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Badung pada tanggal 11 Mei 2005 ;Bahwa kelahiran anak ke 3 (tiga) dari Para Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran, karena disebabkan kelalaian dari Para pemohon ; Bahwa tujuan Para Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk keperluan sekolahanaknya ; 222 nono nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Pemohon NurAnisyah

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anaklaki laki Pemohon yang bernama ANANG AGUS SAPUTRAuntuk melangsungkan perkawinan dengan anak perempuan daripasangan Rosliaman dan Syafrudin yang bernama NURANISYAH APRIANI ;3.

dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Anang Agus Saputra dan calon istrinyabernama Nur Anisyah Apriani, karena saksi adalah teman Anang AgusSaputra; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon, sebab anak Pemohon tersebuthendak menikah dengan calon isterinya Nur Anisyah; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon usianya belummencukupi umur 19 tahun sesuai dengan Undangundang;Him. 6 dari 13 Bahwa, saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran dengan NurAnisyah

telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan anakPemohon bernama Anang Agus Saputra dan calon istrinya bernamaNur Anisyah Apriani, karena saksi adalah teman Anang Agus Saputra; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon, sebab anak Pemohon tersebuthendak menikah dengan calon isterinya Nur Anisyah;Him. 7 dari 13 Bahwa, saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran dengan NurAnisyah

Memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Anang Agus Saputra, Lakilaki, lahir 17Agustus 2002 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama NurAnisyah Apriani, umur 20 tahun ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 131.000, ( seratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan pendapat HakimPengadilan Agama Bima, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 M.,bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 H., oleh Drs. H. Moh.

Para Pemohon seluruhnya;

1. Waibanti binti Lantara (Isteri)
2. Nian binti Labari (anak)
3. Nur Aini binti Labari (anak)
4. Rini binti Labari (anak)
5. Mira Mulyani binti Labari (anak)
6. Hery Sumardin bin Labari (anak)
7. Hadi Saputra bin Labari (anak)
8. Nuranisyah

   Nuranisyah binti Labarih Nuranita binti LabariI. Hadi Satria bin Labari;2. Bahwa selama pernikahan antara Labari bin Lasagudu denganWaibanti binti Lantara tidak pernah terjadi perceraian;3. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2019 yang lalu, Labari binLasagudu meninggal dunia karena sakit, berdasarkan Kutipan AktaKematian dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor : 6472KM080120200025, tanggal 09 Januari 2020;4.

   Rini binti Labari (anak)e Mira Mulyani binti Labari (anak)f Hery Sumardin bin Labari (anak)Hadi Saputra bin Labari (anak)>Nuranisyah binti Labari (anak)I. Nuranita binti Labari (anak)j. Hadi Satria bin Labari (anak);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Hal. 6 dari 19 Hal.

   Wa Ibanti, Labari, Hadi Saputra, Nuranisyah,Hery Sumardin, Nur Aini, Nian, Rini, dan Mira Mulyani, kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualHal. 7 dari 19 Hal. Penetapan No.68/Pat.P/2020/PA.Smddengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat bukti tersebut dengan tanda. P.4;5. Fotokopi kartu kelarga an.

   Wa Ibanti, Labari, Hadi Saputra, Nuranisyah, HeryHal. 13 dari 19 Hal.

   ~O9 2090 5= j.Waibanti binti Lantara (Ister1)Nian binti Labari (anak)Nur Aini binti Labari (anak)Rini binti Labari (anak)Mira Mulyani binti Labari (anak)Hery Sumardin bin Labari (anak)Hadi Saputra bin Labari (anak)Nuranisyah binti Labari (anak)Nuranita binti Labari (anak)Hadi Satria bin Labari (anak);4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Wahyu Saputra bin Endang Gozali) terhadap Penggugat (Faras Nuranisyah binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 2813/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Faras Nuranisyah Binti Tukiman, tempat dan tanggal lahir Kosong, 18Mei 1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Mustika No. 5b Rt. 012 Rw. 07Kelurahan Kadaung Kaliangke

Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2813/Pdt.G/2019/PA.JB,tanggal 10 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu baa in sughra Tergugat (Ari Wahyu Saputra binEndang Gozali) terhadap Penggugat (Faras Nuranisyah

Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Wahyu Saputra binEndang Gozali) terhadap Penggugat (Faras Nuranisyah

Memberi tjin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelaminanak Pemohon yang Ke Dua yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga yang semula tercatat jenis kelamin anakpemohon Lakilaki menjadi perempuan sesuai dengan Identitas PesertaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2019/PN SbgDidik pada tanggal 09 Juli 2012 tercatat nama anak Pemohon NurAnisyah Fitri Pasaribu lahir pada tanggal 30 Desembar 2006 JenisKelamin Perempuan milik anak Pemohon;4.

Demikian juga anak Pemohonyang bernama Nur Anisyah Fitri Pasaribu, dalam Kutipan Akta Kelahiran disebutLakilaki sedangkan pada kenyataannya anak tersebut adalah Perempuansebagaimana yang tercatat dalam Identitas Peserta Didik atas nama NurAnisyah Fitri PasaribuMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan khususnyasebagaimana yang terdapat dalam ayat (1), serta Pasal 93 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor

Muh.llyas, umur 17 tahun, Nuranisyah Putri Ilyas binti H. Muh. Ilyas, umur 14tahun, Iqbal Syaputrah llyas bin H. Muh. llyas, umur 13 tahun, NurHalisyah putri Ilyas binti H. Muh. Ilyas, umur 11 tahun, Ilham Syaputrahllyas bin H. Muh. llyas, umur 8 tahun yang sekarang berada dalampemeliharaan Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Seny Nuranisyah Binti Raipan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Seny Nuranisyah Binti Raipan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Seny Nuranisyah Binti Raipan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nuranisyah binti Imansyah untuk rneniikah dengan calon suaminya yang bernama Adit Ahmad bin Nanang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- ( seratus delapanpuluh satu ribu rupiah );

NURANISYAH , , lahir di Bangkalan , tanggal 21 Mei 1994 ;

2. KURNIAWAN DWI JULIANTO , laki-laki , lahir di Bangkalan , tanggal 13 Juli 1998;

3.Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 189.000,00

Nuranisyah, (P), umur 15 tahunb. Monalisa Pratiwi, (P), umur 13 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yogi Elgaputra bin Gusneldi) terhadap Penggugat (Nuranisyah Binti Josep Sare (alm)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).