Ditemukan 10 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2915 K/PDT/2012 Tanggal 12 Juni 2013 — ASRORI BIN HI.M.ROZI, dk vs. SOâÂÂINAWATI BINTI GALING
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURASILAH BINTI HI.
dan di jawab olehTergugat barang (kopi) tidak ada, nanti uangnya akan dikembalikan padatanggal 1 April 2011 kemudian Tergugat II (isteri Tergugat ) berkata :iyabu, nanti uang saya kembalikan dan selanjutnya dibuatlah Surat Perjanjiantentang kesanggupan Tergugat , dan Tergugat Il, yang isinya bahwaTergugat Asrosi sanggup mengembalikan uang pembayaran kopi senilaiRp82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah) atas persetujuan suamiisteri NURASILAH (Tergugat II) dan bilamana tidak bisa menyerahkan
atas perbuatan ingkar janji Tergugat , Penggugat terpaksamengambil pinjaman uang di Bank, yang tentunya pinjaman Penggugattersebut, adalah pinjaman berbunga, yang sematamata adalah untukmenutupi membayar uang dari pengembalian barang dagangan dariTergugat kepada Penggugat, yang mana Penggugat harus membayarkepada Bank beserta bunganya;11.Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan ParaTergugat, Tergugat I, sudah diproses secara pidana dan telah dijatuhihukuman, sedangkan Tergugat II Nurasilah
NURASILAH BINTI HI. SABUAN EFFENDI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, 12 Juni 2013 oleh H. DJAFNI DJAMAL, SH., MH., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.Takdir Rahmadi, SH. L.LM., dan Dr. H. HAMDAN, SH.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 6
18 — 6
Mesjid Malaysia bernama Bakri yang menjadi wali adalah Kakakkandung Pemohon Il yang bernama Alimin dan disaksikan oleh Mursan danMursab dengan mahar berupa uang 10 ringgit Malaysia.Bahwa sewaktu menikah Pemohon , Suardi berstatus jejaka dan Pemohonll, Suheriani berstatus perawan, serta tidak mempunyai hubungan darahataupun saudara sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan.Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah lahir 2 orang anak,masingmasing bernama: Nursyahriani Assahra binti Suardi Nurasilah
Nurasilah Sapriadi binti Suardi dan tidak pernah bercerai sampaisekarang.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon Il, Suardi binHatta dengan Pemohon Il Suheriani binti Arapah, dengan Pemohon Ill setelahberlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Perkawinannya tidaktercatat dan tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah, sedangkanperkawinannnya telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berdasarkanhukum Islam, olehnya itu Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Watansoppeng
Register : 04-11-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 06 / Pdt.G/2011/PN.KB Tanggal 16 Februari 2012 —
35 — 7
35 — 7
NURASILAH Binti HISABUAN EFFENDI, bertempat tinggal di Desa SabukEmpat Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Abung Kunang Kabupaten Lampung Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL.Selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II telahmemberikan Kuasa Khusus kepada KARZULI ALI,S.H., FAUZI ARIFIN, S.H., MONTI EFRIZAL, S.H.
Dan dijawab oleh Tergugat I barang (kopi) tidak ada, nanti uangnya akan dikembalikanpada tanggal 1 April 2011 kemudian Tergugat II (isteri Tergugat I) berkata :iya bu,nanti uang saya kembalikan dan selanjutnya dibuatlah Surat Perjanjian tentangkesanggupan Tergugat I, dan Tergugat II, yang isinya bahwa Tergugat I Asrosisanggup mengembalikan uang pembayaran kopi senilai Rp. 82.000.000, (delapanpulu dua juta rupiah) atas persetujuan suami istero NURASILAH (Tergugat IT) danbilamana tidak bisa menyerahkan
LampungUtara, pada saat Para Tergugat mengatakan kalau kopinya tidak ada, dan ParaTergugat beranji akan mengembalikan uang Penggugat pada tanggal 1 April2011, selanjutnya dibuatlah Surat Perjanjian tentang kesanggupan Tergugat I,dan Tergugat II, yang isinya bahwa Tergugat I Asrosi sanggup mengembalikanuang pembayaran kopi senilai Rp. 82.000.000, (delapan pulu dua juta rupiah)atas persetujuan suami isteri NURASILAH (Tergugat IT) dan bilamana tidak bisamenyerahkan jatuh tempo tanggal 1 April 2011,
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0011/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Prayogi bin Syahril) kepada Penggugat (Nurasilah binti Darwis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 374.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Iqbal Fauzi Pulungan bin Syafruddin Pulungan) terhadap Penggugat (Nurasilah binti Mahyuddin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Arokib , Lahir di Bogor , Tanggal 10 September 1987 ;7.4 Mohamad Irpan , Lahir di Bogor , Tanggal 27 Agustus 1990 ;7.5 Siti Nurasilah , Lahir di Bogor , Tanggal 19 Februari 1998 ;8. Bahwa, PEMOHON I dan PEMOHON II setelah dilangsungkanpernikahan tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamatHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.CbnKp.Tunggilis Pangkalan 3 Rt/Rw 001/008, Desa/Kel. Pasir jambu , Kec.Sukaraja, Kab. Bogor;9.
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 470/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Harimina binti Abd, Gani
2. Rahmat bin Pottu
12 — 3
1. Harimina binti Abd, Gani
2. Rahmat bin Pottu
12 — 3
dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Amir dan Roni;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Dua orang anak, masingmasing bernama :1) Azizah Nurrahmi bin Rahmat, umur 8 tahun2) Nurasilah
Register : 04-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Bgr Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON
40 — 4
40 — 4
Bahwa oleh karena 1 (satu) orang anak Pemohon yang bernama Zharifah NurAsilah Junaedi, lahir tanggal 15 Juni 2007; hingga diajukan permohonan inibelum dewasa (belum berusia 21 tahun) sehingga tidak bisa melakukan perbuatanhukum, untuk mengurus Uang Asuransi Pendidikan dan halhal lainnya yangmembutuhkan perwalian ini;8.
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak yang pertama, bernama Alisa Amelia binti Asmanto,lahir di Sampit, 1 Maret 2005, yang kedua bernama Bunga Nurasilah bintiAsmanto, lahir di Sampit 25 Oktober 2008, kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat;5.
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 931/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
REKKY PRAMANA
18 — 6
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
REKKY PRAMANA
18 — 6
Setelah cocok Saksi di bawa ke kantor Polsek Nongsa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan adek kandung SaksiMUHAMMAD RIZKY FAJRI membantu pihak Kepolisian untuk mencaridimana keberadaan Terdakwa yang telah menjual handphone tersebutkepada adek kandung Saks ;Bahwa yang telah di amankan oleh pihak Kepolisian adalah 1 (Satu) unithandphone merk phone 6 warna gold ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;4.Rosi Nurasilah, di bawah sumpah yang