Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Bakkarang) terhadap Penggugat (Asmawati alias Nurasmawati. S binti Muh. Saing).4.

-Asmawati alias Nurasmawati. S binti Muh. Saing-Ismail bin Bakkarang

MUSLIM maupunIstrinya yakni saksi NURASMAWATI untuk mengambil uang sejumlah kuranglebih Rp. 2.700.000, serta mentransfer pulsa milik istri saksi AH. MUSLIMyakni saksi NURASMAWATI yang mengakibatkan saksi A.H.

Saksi : Nurasmawati Alias Asma Binti Abd.

MUSLIM dan saksi NURASMAWATI pergikemesjid, Terdakwa kemudian masuk kedalam rumah saksi A.H.

MUSLIM maupunIstrinya yakni saksi NURASMAWATI untuk mengambil uang sejumlah kuranglebih Rp. 2.700.000, serta tidak memiliki ijin untuk mentransfer pulsa milik istrisaksi A.H. MUSLIM yakni saksi NURASMAWATI ke Nomor milik Terdakwayang mengakibatkan saksi A.H.

Haris bin Basarudin dengan NurAsmawati binti Samiludin telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :4.1. Yovie Arista binti binti Abd. Haris, anak lakilaki kandung;4.2. Agus Parmasi bin Abd Haris, anak lakilaki kandung;4.3. Fitra Hadani bin Abd. Haris, anak lakilaki kandung;4.4. Atika Wiri binti Abd. Haris, anak perempuan kandung;3.

Bahwa kedua Orang tua Nur Asmawati telah meninggal dunia sebelum NurAsmawati meninggal dunia;5.

dunia pada 20 Agustus 2019 karena sakit.Selanjutnya berdasarkan keterangan saksi yang menerangkan bahwa NurAsmawati bin Samiludin beragam Islam, Maka berdasarkan hal ini haruslahdinyatakan bahwa Nur Asmawati telah meninggal dunia dalam keadaan agamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas denganmengacu pada bunyi Pasal 171 huruf b : Pewaris adalah orang yang padasaat meninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusanpengadilan beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan

SnbMenimbang, bahwa berdsarkan pada bukti P.1 dan P.4 dan keterangandua orang saksi dimuka sidang bahwa kedua orang tua Nur Asmawati telahmeninggal dunia sebelum Nur Asmawati meninggal dunia, maka karenanyaharus dinyatakan bahwa kedua orang tua Nur Asmawati telah neinggal duniadan karenanya kedua orang tuanya gugurlah hak warasah padanya, olehkarena itu dikeluarkan dari ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum poin 2 diatas yaitu NurAsmawati bin Samiludin telah meninggalkan suami dan empat

Maka in cassu bahwa berdasarkan fakta hukum yang ke 2 diatas dimana Nur Asmawati bin Samiludin dan para ahli warisnya dalam hal inipara ahli waris beragama Islam, Maka dengan demikian ahli waris NurAsmawati bin Samiludin dapat disimpulkan bukanlah orang yangterlarang/terhijab sebagai ahli waris dari Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan merujuk pada Pasal 173 KHI, Maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara pewaris dan ahli waris dalm perkara aquo

perbuatan yang diteruskan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa Awalnya pada tanggal 19 Mei 2015 saksi NUR ASMAWATININGSIH main ke rumah terdakwa bersama 2 (dua) teman Saksidan disana saksi NUR ASMAWATI NINGSIH sepakat akan bertemudengan terdakwa di belakang SMPN 11 Kota Pasuruan pada pukul18.00 Wib, selanjutnya pukul 18.00 wib saksi NUR ASMAWATININGSIH berangkat dari rumahnya dengan jalan kaki menujubelakang SMPN 11 kota Pasuruan, sesampainya disana saksi NURASMAWATI

NINGSIH sudah di tunggu oleh terdakwa yang saat itumengendari sepeda motor Yamaha MIO, setelah itu saksi NURASMAWATI NINGSIH diajak jalan jalan mengendari sepeda motoroleh terdakwa, Kemudian tiba tiba sepeda motor terdakwatersebut berbelok ke penginapan WISMA KARYA kota pasuruan,saat itu saksi kaget dan bertanya kepada terdakwa dengan kata kata opoo kok ke wismakarya (kenapa kok ke wiSmakarya)kemudian terdakwa menjawab aku onok urusan (aku adaurusan), kemudian tibatiba terdakwa masuk ke ruang resepsionisdan

dalam keadaan duduk di kasur dibawah kaki saksi NurAsmawati Ningsih sambil merekam video;Bahwa saksi bertanya kepada saksi Nur Asmawati Ningsih tentangkejadian yang menimpa saksi Nur Asmawati Ningsih, saksi NurAsmawati Ningsih mengakui terjadinya persetubuhan tersebutpada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 di Hotel Wismakarya KotaPasuruan, Kemudian juga pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 dimakam Mancilan Kota Pasuruan;Bahwa orang yang melakukan persetubuhan dan mengambilvideo saksi Nur ASmawati Ningsih

Nor Halimah, selanjutnya menanyakan kebenarannyakepada saksi Nur Asmawati Ningsih dan diakui oleh saksi NurAsmawati Ningsih bahwa video itu dirinya yang telah bersetubuhdengan terdakwa dan saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwatidak mengakuinya;Bahwa tidak ada damai antara keluarga saksi Nur AsmawatiNingsih dengan keluarga terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3.Saksi HARIYANTOBahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa

Kemudian terdakwa merayu NURASMAWATI NINGSIH dengan bilang bahwasannya terdakwakepingin namun ditolak oleh saksi Nur Asmawati Ningsih,selanjutnya terdakwa meminta lagi dengan kata kata yang samaakhirnya saksi NUR ASMAWATI NINGSIH bilang sebentar saja dansekali saja, maka terdakwa langsung menciumi dan memegangpayudara saksi Nur Asmawati Ningsih, setelah itu mereka salingmelepas celana dan celana dalam masing masing.

Syar iyah tersebut;Membaca dan mempelajari berkas perkara;Mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II, berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 Desember 2013, mengajukan permohonan itsbat nikah,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan registerNomor 4/Pdt.P/2014/MS.Lsk, tanggal 2 Januari 2014, mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I (Kanidi) telah nikah dengan Pemohon II (Nyak NurAsmawati

Maimun;Bahwa pernikahan Pemohon I (Kanidi) dan Pemohon II (Nyak Nur Asmawati)tidak mengandung adanya halangan perkawinan dan saat perkawinanberlangsung, Pemohon II (Nyak Nur Asmawati) tidak terikat perkawinan/pinangan, atau sedang iddah dengan lakilaki lain;Bahwa pernikahan antara Pemohon I (Kanidi) dan Pemohon II (Nyak NurAsmawati) sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan memenuhi syarat danrukun pernikahan;Bahwa saat nikah, Pemohon I (Kanidi) dan Pemohon II (Nyak Nur Asmawati)berstatus sebagai jejaka

) dan Pemohon IH (Nyak Nur Asmawati) tidakmemiliki surat nikah dan kini para Pemohon sangat memerlukan surat nikahtersebut, untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membuktikan dalildalil permohonan paraPemohon;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Lhoksukon c.q Majelis Hakim agar berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya nikah Pemohon I (Kanidi) dengan Pemohon II (Nyak NurAsmawati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nurasmawati binti Samsuddin) untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Baco bin Massere;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu );

LAURA CHINTYA FEBRIANA Nomor:8469/T/169/2010, tanggal 30 September 2010 yang dikeluarkan olehDinasKependudukan dan Catatn Sipil Kota Lhokseumawe, diberi tanda P3;Halaman 7 dari 17Putusan Nomor : 0131/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Bahwa dismping mengajukan alat bulkti tertulis, juga Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi mamsingmasing bernama::1.NURASMAWATI Binti ISMAIL, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Gampong Pusong Baru, Kecamatan BandaSakti, Kota LhOokseumawe dibawah

mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaanak bernama Laura Chintya Febriana lahir tanggal 04 Februari 2008 dariperkawinan Penggugat dan Tergugat, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat,sehingga bukti terebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyaikekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut masingmasing bernama Nurasmawati

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah perkawinan Nurasmawati binti Zakaria dengan Mufadhalah binti Jamaluddin yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 24 September 2021 di Keude Dua Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

SULAIMANpada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekira pukul 18, 30Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2010, bertempat di jalan umum Desa Blang~ CutKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara atau. setidaktidaknya diasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Lhoksukon secara bersamasama telah melakukan~ kekerarasa di muka umum = yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi korban Nurasmawati

Ilyas) terhadap Penggugat (Nurasmawati binti Ibrahim) ;

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (AHDAN HAKIM Bin POGI BERIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IMELDA WAN NURASMAWATI Binti NARWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon, Syahrul Mubarak S.Pd bin Usman untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Andi Nurasmawati, S.Pt binti H. A. Suheru di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, dan Pegawai

menagih emasnya kepada siapa harus ditagih oleh sebabmereka sudah pisah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksinya tersebut diatas pihak Penggugatmelalui Kuasanya menyatakan benar, sedangkan pihak Tergugat melalui Kuasanyamenyatakan ada yang benar dan ada yang salah selanjutnya akan ditanggapi dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasanya telah mengajukan buktibukti suratdimuka persidangan antara lain sebagai berikut ;1.2.3s4.Foto copy Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama antara NurAsmawati

dan Sofyan yang dibuat dihadapan Notaris tanggal 27Desember 2010 telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,lalu disebut sebagai bukti TI;Foto Copy Addendum Perjanjian Kesepakatan Bersama antara NurAsmawati dan Sofyan yang dibuat dihadapan Notaris tanggal 29September 2011, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyalalu disebut bukti TII ;Foto copy Surat Pernyataan antara Sofyan Mahmud dan NurAsmawati tanggal 23 Oktober 2011, telah bermaterai cukup dan adaaslinya lalu disebut bukti TIII

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon (Darmawan bin Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurasmawati binti Tgk.

Menetapkan anak yang bernama Faesha Davina Syahputri binti EkoYulianto, lahir tanggal 26 April 2006, dibawah perwalian Pemohon (Fitri NurAsmawati binti Moch.

NURASMAWATI ROSIDA, UMUR 16 TAHUNd. DISTA SETIAWAN, UMUR 6 TAHUN5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

., Majelis Hakim berpendapat saksi tersebutdan keterangannya telah memenuhi syarat formil pembuktian, sedangkanadanya hubungan keluarga dalam kesaksian sebagai /ex specialist dari aturanumum;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama NurAsmawati Samsudin dan ANAK bin Muhammad Doni, ternyata mengetahulsecara jelas dan tidak terbantahkan kebenarannya bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah, telah memiliki 2 (dua) orang anak, sudah tidakrukun dan tidak harmonis dalam berumah

Penetapan No.1/Pdt.P/2018/PA.LrtAsli Surat Keterangan Domisili atas nama NurAsmawati, yang dikeluarkan oleh Sekretaris An.Kepala Desa Sagu tanggal 3Februari 2018, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para pemohon juga mengajukan buktidua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan telahdisumpah menurut agama islam masingmasing bernama :1.Nurdin Yasin bin Yasin sadu, umur46 tahun, agama islam, pekerjan tani, tempat tinggal di Desa Arang,Kecamatan Adonara, Kabupaten

NurAsmawati (Saksi5) dan Sdr. Muharji (Saksi6) mendatangi rumahkost milik Terdakwa dan adapun maksud kedatangan Saksi4tersebut adalah untuk meminta tolong kepada Terdakwa untukmengurus Sadr. Indriawan alias Ilsrawal yang akan mengikuti seleksipenerimaan Caba PK TNI AD TA. 2017 dan saat itu Terdakwamengatakan kepada Saksi4 bahwa dirinya bisa meluluskanSdr.

NurAsmawati (Saksi5) dan Sdr. Muharji (Saksi6) mendatangi rumahkost milik Terdakwa dan adapun maksud kedatangan Saksi4tersebut adalah untuk meminta tolong kepada Terdakwa untukmengurus Sdr. Indriawan alias Ilsrawal yang akan mengikuti seleksipenerimaan Caba PK TNI AD TA. 2017 dan saat itu TerdakwaHal 31 dari 41 PutusanNomor : 40K/PM III16/AD/IV/2019mengatakan kepada Saksi4 bahwa dirinya bisa meluluskanSdr.