Menyatakan bahwa terdakwa NURISMAWATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;2.

NURISMAWATI.

Lumajang ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah memeriksa dan sebagainya;Mengingat pasal 2 dan pasal 11 Perda TK.Il Kab.Lumajang Nomor 22 tahun 1962 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa NURISMAWATI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena

NURISMAWATI BINTI ISMAIL vs RINALDI BIN ALAMSYAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sandi Putra bin Syarafuddin) dengan Pemohon II ( Nur Ismawati alias Nurismawati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2017di Desa Sermong,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.231.000(dua ratus tiga puluh satu riburupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Sandi Putra bin Syarafuddin, tempat tanggal lahir Taliwang 07 Juni 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Galumpang, RT.003RW.001, Desa Sermong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai Pemohon INur Ismawati alias Nurismawati

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sandi Putra binSyarafuddin) berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan Pemohon II (NurIsmawati alias Nurismawati binti Ahmad) berstatus janda cerai dalamusia 23 tahun, Sesuai Kutipan Akta Cerai Nomor 0248/AC/2016/PA.Sub,tertanggal 06 April 2016, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II atas nama Ahmad dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama H.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sandi Putra binSyarafuddin) dengan Pemohon II (Nur Ismawati alias Nurismawati bintiAhmad) yang terjadi pada tanggal 23 Desember 2017;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Putra binSyarafuddin) dengan Pemohon II (Nur Ismawati alias Nurismawati bintiAhmad) yang dilangsungkan pada 23 Desember 2017, di DusunGalumpang, RT.003 RW. 001, Desa Sermong, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2: Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Putra binSyarafuddin) dengan Pemohon II (Nur Ismawati alias Nurismawati bintiAhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2017 di DesaDasan Sermong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Fajar Priyantoyang mengaku bernama Rega untuk disimpan di tabungan Bank Danamon milik terdakwa.Kemudian pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekira pukul 14.00 WIB terdakwa AgusFajar Priyanto menemui kembali saksi Nur Ismawati binti Suratman di tempat kerjanyauntuk meminta lagi uang hasil kerja sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dengan alasan untuk disimpan di tabungan Bank Danamon milik terdakwa.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekira pukul 17.00 WIB saksi NurIsmawati

bintiSuratman di suruh tenang apabila pulang pasti ada uangnya, dan mendapat jawaban tersebutsaksi Nur Ismawati binti Suratman persiapan mengemasi barang untuk pulang ke rumah.Bahwa kemudian hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa AgusFajar Priyanto datang menemui saksi Nur Ismawati binti Suratman dan berkata kalau uangsudah siap dan tinggal berangkat pulang ke Jawa, dan pada saat akan pulang tersebut kakaksaksi Nur Ismawati ( saksi Suwono alias Sugondo bin Suratman ) menemui saksi NurIsmawati

kejadian, tetapi saksi mendapat khabar dari adik saksi(Nur Ismawati)Bahwa bulan Februari 2013 adik saksi (Nur Ismawati) menelepon saksi untuk kepastianpulang kerumah, kemudian saksi akan meminjam uang milik adik saksi tetapi adik saksimengatakan kalau uangnya diberikan kepada terdakwa untuk disimpan di Bank Danamonmilik terdakwa;Bahwa adik saksi mengatakan kalau terdakwa mengaku bernama Rega dan orangnya baikdan bisa dipercaya;Bahwa hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 saksi mendapat khabar bahwa adiknya NurIsmawati

Setelah membuka rekening di BRI lalu Suwono dan NurIsmawati mengantar terdakwa ke Bank Danamon Kudus untuk mengambil uang milikNur Ismawati yang disimpan oleh terdakwa di Bank Danamon sebesar Rp 2.000.000, e Bahwa identitas terdakwa diminta oleh saksi, ternyata terdakwa bukan bernama Regamelainkan Agus Priyanto;e Bahwa 3 minggu kemudian keluarga terdakwa mengembalikan kerugian Nur Ismawatisebesar Rp 2.000.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rauji Ube Bin Jamaluddin Ube) dengan Pemohon II (Nurismawati Ajidan Binti Sugianjto Ajidan) yang dilaksanakan pada tanggal 17/12/12 di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Rauji Ube Bin Jamaluddin Ube, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurismawati Ajidan Binti Sugianjto Ajidan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1693/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rauji Ube Bin Jamaluddin Ube, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurismawati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Rauji Ube Bin JamaluddinUbe, dan Pemohon II (Nurismawati Ajidan Binti Sugianjto Ajidan ) yangdilaksanakan di Desa Joubela pada tanggal 17/12/12 ;3.

lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHalaman 2 / 10 Penetapan No. 1693/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Rauji Ube Bin JamaluddinUbe) Nomor 8207013004860001.. dan Pemohon II (Nurismawati

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rauji Ube Bin Jamaluddin Ube) dengan Pemohon II (Nurismawati Ajidan BintiSugianjto Ajidan) yang dilaksanakan pada tanggal 17/12/12 di Desa Joubela,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rauji Ube Bin JamaluddinUbe) dengan Pemohon II (Nurismawati Ajidan Binti Sugianjto Ajidan)yang dilaksanakan pada tanggal 17/12/12 di Desa Joubela KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1693/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Nurismawati Alias Risma Binti Kilat Iriana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan

Oktober 2016; 1 Bundel Bukti Pengembalian uang milik nasabah dalam bentuk Print Out Rekening koran; 1 Bundel FC Legalisir Salinan Akta Keputusan Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham BPR NPC No.89 tanggal 27 Juli 2022; 1 Bundel FC Legalisir Salinan Keputusan Direktur, BPR dan UMKM Bank Indonesia Nomor 11/4/KEP.Dir.KBU/2009 tentang Perubahan Izin Usaha atas nama PT BPR PT BPR Talabumi Leuwiliang Menjadi Izin Usaha atas nama PT BPR NPC. tanggal 30 November 2009; 1 Lembar Surat Pernyataan saudari NURISMAWATI

Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
NURISMAWATI ALIAS RISMA BINTI KILAT IRIANA

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak, yang bernama: Nurismawati (P), umur 8 tahun,dalam asuhan Termohon;4. 4.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XxXxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Nurismawati (P), umur 8 tahun, dalam asuhanTermohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah bawaan Pemohon

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Dusun Pelita Rt. 007 Rw. 008 xxxx xxxxx Kecamatan DompuXXXXXXXXX XXXXX., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Nurismawati (P), umur 8 tahun, dalam asuhanTermohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat

telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis P.1dan P.2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta persidangan sebagai berikut:lesBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 27 Februari 2013 dan dari perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak, yang bernama: Nurismawati

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberi izin kepada PemohonFirman bin Ambo Tanguntuk mengikrarkan talak satu rajei terhadap Termohon Rheka Nurismawati binti Suwarsono Raharjadihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

Membebankan Pemohon

Tempe Kabupaten Wajo. berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan pada PengadilanAgama Sengkang nomor 287/SK/PA.Skg/V/2021 tanggal 4Mei 2021 selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanRheka Nurismawati binti Suwarsono Raharja, Tempat tanggal lahir Palu, 11Maret 1993, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Ongko, DesaOngkoe (sebelah utara Masjid Nurul Iman Cappagalung),Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selajutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon Firman bin Ambo Tang untukmengikrarkan talak satu rajei kepada Termohon Rheka Nurismawati bintiSuwarsono Raharja di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SubsidairMohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri mengikuti persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasa/wakilnya

Saksi SUPRIYATNO, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam perkara ini sebagai saksi dalampermohonan penggantian nama anak Pemohon; Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon sejak tahun 1993; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Lusi Tri Warni pada sekitartahun 2007 di Wates; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya telah dikarunia 2 (dua) oranganak perempuan yang bernama Friska Indah Nurismawati usia kurang lebih10 (Sepuluh) tahun, dan Aulia Fajar

Saksi SUWARTONO, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, jarak rumah saksi denganPemohon kurang lebih 10 (Sepuluh) kilometer; Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam perkara ini sebagai saksi dalampermohonan penggantian nama anak Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Lusi Tri Warni pada sekitartahun 2007 di Wates; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya telah dikarunia 2 (dua) oranganak perempuan yang bernama Friska Indah Nurismawati usia

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 3 bulan, kemudian atas kesepakatan bersama pindah kerumahorang tua Pemohon selama 4 tahun 5 bulan dan dalam keadaan Ba'daddukhulsertatelah dikaruniai eorang anak bernama Desi Nurismawati umur 5 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Permana Sidik bin Dede) terhadap Penggugat (Nurismawati binti Kilat Iriana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2330/Ist.A/2007 atas nama NurIsmawati (diberi tanda diberi tanda P3);4. Fotocopy Surat Keterangan Taman Belajar Taman Kanak Kanak No. 671atas nama Nur Ismawati (diberi tanda diberi tanda P4);5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Nur Ismawati (diberi tanda P5);6. Fotocopy ljazah Sekolah Pertama Atas atas nama Nur Ismawati (diberitanda P6);7. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Nur Ismawati (diberitanda P7);8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi Abdilah bin Calim) terhadap Penggugat (Della Nurismawati binti Dede Juhara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS FIRMAN SUGIARTO bin MATROLAH) terhadap Penggugat (EKA NURISMAWATI binti SUPARTO);

4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

MIZANFAUZI dan NURISMAWATI yang dikeluarkan oleh dari Kelurahan Kidul Kelurahan MojorotoKota Kediri, GIDErl tANda 2... ecccccceeccceeceeeeceeueceeeeeseaueeeaeeeeeeeauees bukti P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 tahun Bidang Keahlianteknik bangunan atas nama MOCH.

Nurismawati (Pr), lahir 05111994 di Meunasah Meucat,d. Ferawati (Pr), lahir 13071996 di Meunasah Meucat.Bahwa pernikahan Pemohon dengan II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.

HOIRULLAH bin BUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURISMAWATI binti SAIFUL BAHRI) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544000,00 ( lima ratus empat puluh empatribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arie Sanjaya Miraj bin Rahmat) terhadap Penggugat (Irma Nurismawati binti Popo Hidayat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

NurIsmawati, Usia 36 tahun;2. XXXX, Usia 31 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya, dengan Nomor : 490/68/1978, tanggal 12 Juni 1978, atasnama : XXXX (Pemohon ) dan XXXX (Pemohon Il)4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP KSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;5.