No 1012/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, dan harmonis namun dan sejak Mei 2008, terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugatdiketahui telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Nurazila hal itu saksi ketahui setelah membaca SMSTergugat yang diperlinatkan Penggugat kepada saksi.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, dan harmonis namun dan sejak Mei 2008, terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatdiketahui telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Nurazila hal itu saksi ketahui setelah membaca SMSTergugat yang diperlinatkan Penggugat kepada saksi.Hal 5 dari 11 hal Put.

verstek sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepadaPenggugat agar mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat diketahui telah menjalin hubungan cintadengan perempuan lain bernama Nurazila

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak Mei 2008, terjadiperselisihan yang terus menerus disebabkan Tergugat diketahui telahmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Nurazila.3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah sejak Mei 2019 hingga sekarang Tergugat pulangkerumah orangtuanya.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan alias Wandi bin Zaldin) terhadap Penggugat (Nurazila binti Hamriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima

Thamrin Purba) terhadap Penggugat (Nurazila binti Amiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu );

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernamaSiti Nurazila, perempuan, 14 April 1999, Farah Abibah, 23 Agustus 2000;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.Lpk3. Bahwa selama menjalani kehidupan berumah tangga, Penggugat danTergugat hanya menikmati keharmonisan sebagai suamiisteri sejakpernikahan tersebut diatas sampai bulan Agustus 2007;Adapun penyebab ketidak rukunan disebabkan :a. Tergugat tidak pernah mau mendengar saran serta nasehat dariPenggugat;b.

Mansur, umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di BTN Nurazila, KelurahanMarumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Keponakan Penggugat,Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan nomor 427/Pdt.G/2019/PA Mrs.telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat.

OCHA BIN KAMARUDDIN dari Perumahan Griya NurAzila Kota Maros bersamasama dengan terdakwa pada malam rabutanggal 15 Januari 2014 sekitar Pukul 03.00 Wita;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam menilai fakta hukum yang terungkapdipersidangan, maka Hakim mengacu pada pasal 185 KUHAP dengan tetapmemperhatikan persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, sehingga dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar OCHA BIN KAMARUDDIN mengajak terdakwa sekitarpukul

Nurazila binti Abdul Gafar, lahir tanggal 03 Nopember 2008;

2.4. Muhammad Jibril bin Abdul Gafar, lahir tanggal 24 Februari 2013;

2.5. Naura Gafar binti Abdul Gafar, lahir tanggal 14 April Oktober 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi ( Yusniarti binti Bujang Ali);

3.