li>Menyatakan identitas para Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah No. 106/09/VIII/1994 tanggal 10 Agustus 1994 mengandung kekeliruan;

Panjaitan lahir di Sibolga tanggal 07 Oktober 1969;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201LT140220170020atas nama Nurbahari Panjaitan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengahtanggal 14 Februari 2017, yang telah dibubuhi meterai cukup danternyata telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/09/VIII/1994 atas namaPemohon Idan Nurbahari Panjaitan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sibolga tanggal 10 Agustus 1994 yang telah dibubuhimeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);Bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama:1.

Bahwa Pemohon II sejak kecil bernama Nurbahari Panjaitan, lahirdi Sibolga tanggal 07 Oktober 1969;3.

Bahwa Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor106/09/VIII/1994 tertulis nama Pemohon Pemohon Ilahir di TebingTinggi tanggal 18 Agustus 1971 dan Pemohon II Nurbahari Panjaitanlahir di Sibolga;Menimbang, bahwa dari fakta hukum Majelis Hakim berpendapat,seorang lakilaki dan perempuan sebagaimana tertulis namanya dalamAkta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 106/09/VIII/1994 dengannama Pemohon Ilahir di Tebing Tinggi tanggal 18 Agustus 1971 dannama Nurbahari Panjaitan lahir di Sibolga, adalah orang yang

Menetapkan identitas Pemohon II selanjutnya dalam AktaNikah dan Kutipan Akta Nikah No. 106/09/VIII/1994 tanggal 10Agustus 1994 adalah Nurbahari Panjaitan lahir di Sibolga tanggal 07Oktober 1969;5. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Pandan untukmerubah identitas nama Pemohon dalam Akta Nikah dan KutipanAkta Nikah No. 106/09/VIII/1994 tanggal 10 Agustus 1994 adalahPemohon lahir di Hutaraja tanggal 20 Mei 1968;6.

1 ( satu ) buah jaket kulit warna hitam dikembalikan kepada saksi EKA NURBAHARI ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis telah melakukan tidakpidana sebagai berikut :KESATUPRIMAIRwanna nnnnnnH Bahwa ia Terdakwa IRAWAN ALIAS BADRA Bin KOSIM Hari SelasaTanggal 30 April 2013 sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain antara Bulan April dan Mei di Tahun 2013 bertempat di Counter Handphone miliksaksi korban EKA NURBAHARI

yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu berupa 2 ( Dua ) buah baterai Handphone buatan cina, 1 ( satu ) buah chargerHandphone buatan cina, ( satu ) buah Headset buatan cina, 1 ( satu ) buah memorycard SD Merk Wstore, 1 ( satu ) buah topi warna hitam merk Guess dan ( satu ) buahjaket kulit warna hitam milik saksi korban EKA NURBAHARI

terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 1.400.000, ( Satu juta empat ratus ribu rupiah).~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke 3 dan ke 5 Kitab undang undang Hukum Pidana.SUBSIDAIR~ Bahwa ia Terdakwa IRAWAN ALIAS BADRA Bin KOSIM Hari SelasaTanggal 30 April 2013 sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain antara Bulan April dan Mei di Tahun 2013 bertempat di Counter Handphone miliksaksi korban EKA NURBAHARI

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke 5 Kitab undang undang Hukum Pidana.LEBIH SUBSIDAIRre Bahwa ia Terdakwa IRAWAN ALIAS BADRA Bin KOSIM Hari SelasaTanggal 30 April 2013 sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain antara Bulan April dan Mei di Tahun 2013 bertempat di Counter Handphone miliksaksi korban EKA NURBAHARI Bin DIDI KUSNADI di Dusun Sukamanah Rt 42Rw 20 Desa Sukadana Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknyadisuatu

Bahwa Terdakwa IRAWAN ALIAS BADRA Bin KOSIM pada hari SelasaTanggal 30 April 2013 sekitar Pukul 23.00 WIB bertempat di CounterHandphone milik saksi korban EKA NURBAHARI Bin DIDI KUSNADI diDusun Sukamanah Rt 42 Rw 20 Desa Sukadana Kecamatan SukadanaKabupaten Ciamis telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :2.

Menetapkan identitas Pemohon II selanjutnya dalam Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah No. 106/09/VIII/1994 tanggal 10 Agustus 1994 adalah Nurbahari Panjaitan lahir di Sibolga tanggal 07 Oktober 1969;5. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Pandan untuk merubah identitas nama Pemohon I dalam Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah No. 106/09/VIII/1994 tanggal 10 Agustus 1994 adalah Lahuddin Harahap lahir di Hutaraja tanggal 20 Mei 1968;6.

Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Pandan untuk merubah identitas nama Pemohon II dalam Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah No. 106/09/VIII/1994 tanggal 10 Agustus 1994 adalah Nurbahari Panjaitan lahir di Sibolga tanggal 07 Oktober 1969;7. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Nurbahari bin M Bochori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimih Novianti binti Onjih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (