MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MUHAMMAD ANDRI NURBAKI bin SAIFUL) untuk menikah dengan (SULISTIOWATI binti ISMUN) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Kabupaten Magelang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa antara MUHAMMAD ANDRI NURBAKI bin SAIFUL denganSULISTIOWATI binti ISMUN telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih sejak kurang lebih 6 (Enam) Bulan;4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan demikebaikan mereka berdua kelak, dan juga karena saat ini SULISTIOWATIbinti ISMUN tengah hamil 8 (Delapan) Minggu sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Hamil Nomor: IlI/VII/2016 dari Bidan AgusSunartiyah, AMd.Keb, tanggal: 27 Juli 2016;5.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ANDRI NURBAKI bin SAIFUL untuk menikah denganSULISTIOWATI binti ISMUN di hadapan petugas pencatat perkawinanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang;3.

;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2226/1998 atas namaMUHAMMAD ANDRI NURBAKI yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Juli 1998, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3;.

SLAMET bin MIRMO, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetagga Pemohon Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MUHAMMADANDRI NURBAKI bin SAIFUL dengan SULISTIOWATI binti ISMUN, namun ditolak oleh Kepala Kator Urusan Agama Kecamatan TempuranKabupaten Magelang, dengan alasan umur anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ANDRI NURBAKI bin SAIFUL baru berumur 18 Tahunlebih 4 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah melamar SULISTIOWATI binti

harus mendapat dispensasidari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon, membuktikan bahwa antara anakPemohon yang bernama MUHAMMAD ANDRI NURBAKI bin SAIFU denganSULISTIOWATI binti ISMUN, tidak ada hubungan mahram sehingga tidak adahalangan untuk menikah;Hal 10 dari 10 hal Put.0076/Pdt,P/2016/PA.MkdMenimbang, bahwa walaupun anak Pemohon yang bernama MUHAMMADANDRI NURBAKI bin SAIFU belum berumur 19 tahun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa NURBAKI telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2005 yang dikebumikan di Kelurahan Aro IV Korong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon atas nama NURBAKI tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang mencatat pada Register

Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhum NURBAKI, meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2005 di Kelurahan Aro IV Korong, Kota Solok;

AZIZ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIATININGSIH binti NURBAKI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( ELOH MAESAROH BINTI JAER)dengan Nurbaki B Jahani
   yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Nurbaki Mesir, S.Pd bin Mesir, Umur 54 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di Lk Ill,RT.06, Desa Indralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan IlirHlIm. 4 dari 12 hlm.

Saksisampaikan kepada bapak camat pada waktu itu bapak camat tidak maumenandatangani blangko tersebut, kKemudian blangko tersebut Saksikembalikan kepada Terdakwa Mappangara setelah itu Saksi tidaktahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yaitu bahwa Terdakwa tidak pernahmenghubungi bapak Camat, sedangkan Terdakwa II menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan ahli oleh PenuntutUmum yaitu, YADI HIDAYAT, AK, dan NURBAKI

NURBAKI SYARIFUDDIN Bin SYARIFUDDIN(dibacakan)e Bahwa Saksi sebagai Kabid Pelayanan Publik Perum Bulog DivisiRegional Propinsi Jambi;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa mekanisme pendistribusian raskin dari awal sampai ke titikdistribusi berdasarkan Pedoman Umum Raskin Tahun 2006 yangdikeluarkan oleh Departemen Dalam Negeri dengan Perum Bulogadalah :1.2.Dasar surat perintah / permintaan Bupati atau Walikota;Penebusan beras dilakukan oleh penerima manfaat melaluiLurah/Kades/Camat