• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nursaki alias Nur bin Kusen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  NURSAKI;

• 1 (Satu) Bendel Rekening Koran ATM Bank BRI SYARIAH Norek : 1032664217 an. NURSAKI;

Dikembalikan kepada terdakwa NURSAKI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
NURSAKI Als. NUR BIN KUSEN

NURSAKI;e 1 (Satu) Bendel Rekening Koran ATM Bank BRI SYARIAH Norek :1032664217 an. NURSAKI;Dikembalikan kepada terdakwa NURSAKI;4.

NURSAKI; Bahwa kemudian uang sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) tersebut oleh terdakwa NURSAKI digunakan untukritual penggandaan uang oleh Sdr.

TAMIN untuk digandakan sematamatakarena terdakwa NURSAKI mengharapkan keuntungan dari uanguangtersebut;Putusan Perkara Pidana No.184/Pid.B/2020/PN.Cbn, halaman 6 dari 30 halamanPerbuatan terdakwa NURSAKI Als.

NURSAKI; 1 (Satu) bendel rekening Koran ATM Bank BRI SYARIAH Norek :1032664217 an.

NURSAKI;e 1 (Satu) Bendel Rekening Koran ATM Bank BRI SYARIAH Norek :1032664217 an. NURSAKI;Dikembalikan kepada terdakwa NURSAKI;6.

• GONDRE Bin NURSAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;


2.ANDRE SANDRIAWAN als GONDRE Bin NURSAKI

ANDRESANDRIAWAN als GONDRE Bin NURSAKI akhirnyaterdakwa II. ANDRESANDRIAWAN als GONDRE Bin NURSAKI memukul kembali muka saksi korbansampai terjatun dan saat posisi saksikorban terjatuh dengan posisi miring darisamping terdakwa Il.

ANDRE SANDRIAWAN als GONDRE Bin NURSAKI dan saksiRIO ANGGARA (telah di DIVERSI ) sedangmenggunakan sepeda motorHonda Beatbertiga melintas di depan warung milik H.SOLIHIN melihat saksi korban sedangberada di pinggir jalan nongkrong bersama dengan teman temanyaKemudian sepedamotor berhenti dan saksi RIO ANGGARA (telah di DIVERSI ) turun dari Sepedamotor menghampiri saksi korban langsung menampar muka saksi korban sebanyaksatu kali di ikuti oleh terdakwa Il.

ANDRE SANDRIAWAN alsGONDRE Bin NURSAKI akhirnyaterdakwa II. ANDRE SANDRIAWAN als GONDREBin NURSAKI memukul kembali muka saksi korban sampai terjatun dan saat posisisaksikorban terjatuh dengan posisi miring dari samping terdakwa II.

GONDRE Bin NURSAKI telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saudara ADE RIZKY;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 16.00WIB, diperbatasan antara Desa Kubang dan Tenjolayar;Hal. 13 dari 22 hal.

GONDREBin NURSAKI adalah orang yang sedang diperiksa dan diadili, dengan demikiantidak terjadi kesalahan orang yang diajukan kedepan persidangan dalam perkara ini.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

• PUTUSANNomor 609 K/Ag/2018ais yll Cas ll aul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:UDIN SARIPUDIN BIN NURSAKI, bertempat tinggal diBlok Kubang Desa Sarwadadi Kecamatan TalunKabupaten Cirebon;Pemohon Kasasi;LawanROHAENAH BINTI SIPIN, bertempat tinggal di BlokPahing RT. 011 RW. 005 Desa Patapan KecamatanBeber Kabupaten Cirebon;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

  No. 609 K/Ag/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Udin SaripudinBin Nursaki tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor

  14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, UDINSARIPUDIN Bin NURSAKI, tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan

• NURSAKI;

• 1 (satu) bendel rekening Koran ATM Bank BRI SYARIAH Norek : 1032664217 an. NURSAKI;

Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam perkara Nursaki bin Kusen;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

NURSAKI; 1 (Satu) bendel rekening Koran ATM Bank BRI SYARIAH Norek :1032664217 an.

Bahwa uang yang telah terdakwa berikan kepada saksi NURSAKI, Sadr.FREDIY MULYONO dan Sdr.

NURSAKI;e 1 (Satu) bendel rekening Koran ATM Bank BRI SYARIAH Norek :1032664217 an. NURSAKI;Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam perkara Nursaki binKusen;6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nursaki Bin Tikram) terhadap Penggugat (Qurrotul Aini Binti Maskuri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp316.000,-

• Maturip bin Nursaki sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul01.15 Wib di rumah terdakwa I di Dusun Talsewu, Desa Wotgalih, Kec.Yosowilangun, Kab. Lumajang telah ditangkap petugas Kepolisian karenatelah membeli sepeda motor yang diduga hasil kejahatan yang dilakukanoleh Urip al.

• Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa dalamketentuan hukum pidana adalah setiap orang baik manusia sebagai individuperorangan ataupun badan hukum yang menjadi subyek hukum dan yangdiduga sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan TerdakwaURIP Alias MATURIP Bin NURSAKI sebagai orangselaku subyek hukum yang baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana