Menyatakan terdakwa BAHRANSYAH Bin NURBIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------------------3.

BAHRANSYAH Bin NURBIK

Menyatakan terdakwa BAHRANSYAH Bin NURBIK bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2eKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRANSYAH Bin NURBIK denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa penahanan yang sudah dijalani.3.

PERK. : PDM 402/PLANG/1114 tertanggal 11 Nopember 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Bahransyah Bin Nurbik hari Senin tanggal 22 September 2014sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2014, bertempat di Jalan Bawean Samping Kios Rokok, kel/Des.

Pahandut KotaPalangka Raya Prov Kalteng, terdakwa BAHRANSYAH Bin NURBIK saat sedangmenunggu pembeli kupon putih ditangkap Petugas Kepolisian beserta barang bukti berupaUang sebesar Rp. 757.000, (tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buahpulpenmerk snowman warna hijau, 1 (satu) lembar kupon yang sudah ada angkanya(tangga 21/9 Minggu), 1 (satu) lembar kertas putih bergaris yang ada angkanya, 13 (tigabelas) lembar kupon yang sudah ada angkanya (tanggal 22/9 senin), 15 (lima belas) lembarkupon

Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa perumusan unsur barang siapa dalam Hukum Pidanamenunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu delik, yaitu siapa saja atau"setiap orang" yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum.Menimbang bahwa yang diajukan sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa BAHRANSYAH Bin NURBIK berdasarkan keterangansaksi dan keterangan terdakwa sendiri dengan segala identitasnya, sejak diperiksadalam tingkat penyidikan hingga

Menyatakan terdakwa BAHRANSYAH Bin NURBIK telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Terdakwa Ahmad Gazali Als Amat Bin Nurbik

Menyatakan Terdakwa AHMAD GAZALI Als AMAT Bin NURBIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanAlternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD GAZALI Als AMAT BinNURBIK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman, karena terdakwa menyesal dantidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AHMAD GAZALI Als AMAT Bin NURBIK

SAZIRI beli dari Saudara Syaifullah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN PiliBahwa terdakwa AHMAD GAZALI Als AMAT Bin NURBIK pada hariminggu tanggal 29 September 2019 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan September tahun 2019 atausetidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Desa sungai riam Rt.001Rw.001 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut atau

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 50 cm warnahitam dengan sisi tajam warna putih tanpa hulu dan tanpa sarung/kumpang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 29 September 2019 sekitar jam 11.00 witadi Desa sungai riam Rt.001 Rw.001 Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut terdakwa AHMAD GAZALI Als AMAT Bin NURBIK

Menyatakan Terdakwa Ahmad Gazali Als Amat Bin Nurbik tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARSYAD BIN NURBIK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

Terdakwa:
ARSYAD Bin NURBIK Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arsyad Bin Nurbik (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
ARSYAD Bin NURBIK Alm

(alm)bin Durmas(alm) yangmeninggal dunia di Banjarbaru pada hari Jumat 8 Juni 2007 karena sakitsebagaimana surat keterangan kematian nomor 22/SKK/2007 tanggal 8 Juni 2007yang dikeluarkan RSUD Kota Banjarbaru dan surat kematian nomor 474.3/24/KLS/Pem tanggal 12 Juni 2007 yang dikeluarkan Lurah Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa kedua orang tua (bapak dan ibu) Pemohn telah mennggal terlebih dahulusebelum Nurbik(alm) bin Durmas (alm) meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya

Nurbik(alm) bin Durmas (alm) tidak pernah kawin danberstatus bujangan, dan tidak pernah pula mengangkat anak atau mengadopsi anak;Bahwa Pemohn Nurbik(alm) bin Durmas (alm) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu sebagai berikut, Hj.

Siti Ruhaiyah binti Durmas(alm),Hj Markamah Binti Durmas (alm), Salasiah binti Durmas (alm), Siti Armaniah bintiDurmas dan Siti Raudah binti Durmas;5.7.Bahwa selain ahli waris tersebut, Nurbik(alm) bin Durmas(alm) tidak memiliki ahliwaris lainnya dan tidak pula meninggalkan hutang atau wasiat yang harusdiselesaikan;Bahwa permohonan penetapan ahi waris in dimohonkan ke Pengadilan AgamaBanjarbaru guna menyelesaikan masalah hak dan kewajiban Nurbik(alm) binDurmas (alm) kepada ahli warisnya atas harta

peninggalan serta syarat untukmenyelesaikan berbuatan atau tindakan hukum atas harta peninggalan Nurbik(alm)bin Durmas(alm) ;Bahwa untuk kepastian hukum ahli waris dan bagian masing masing ahli waris atasharta peninggalan Nurbik(alm) bin Durmas(alm) menurut hukum yang berlaku,mohon sudi kiranya kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui MajelisHakim Pengadian Agama Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkara iniintuk mengabulkan permohonan penetapan ahli waris iniBerdasarkan alasan/dalildalil

Siti Ruhaiyah binti Durmas(alm), Hj Markamah Binti Durmas(alm), Salasiah binti Durmas (alm), Siti Armaniah binti Durmas dan Siti Raudahbinti Durmas seebagai ahli waris yang syah dari Nurbik(alm) bin Durmas(alm);Menetapkan bagian masing masing ahli waris atas harta peninggalan Nurbik(alm)bin Durmas(alm) tersebut menurut hukum yang berlaku;Menetapkan dan Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 30 Januari 2013

NURBIK (DPO) sebanyak Rp. 900.000, untuk mendapatkan 4(empat) Paket, kemudian, sekitar jam 10.00 WITA, Sdr.

NURBIK (DPO) sebanyak Rp. 900.000, untuk mendapatkan 4 (empat)Paket, kemudian, sekitar jam 10.00 WITA, Sdr.

NURBIK(DPO) sebanyak Rp. 900.000, untuk mendapatkan 4 (empat) Paket, kemudian,sekitar jam 10.00 WITA, Sdr.

(alm)bin Durmas(alm) yangmeninggal dunia di Banjarbaru pada hari Jumat 8 Juni 2007 karena sakitsebagaimana surat keterangan kematian nomor 22/SKK/2007 tanggal 8 Juni 2007yang dikeluarkan RSUD Kota Banjarbaru dan surat kematian nomor 474.3/24/KLS/Pem tanggal 12 Juni 2007 yang dikeluarkan Lurah Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa kedua orang tua (bapak dan ibu) Pemohn telah mennggal terlebih dahulusebelum Nurbik(alm) bin Durmas (alm) meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya

Nurbik(alm) bin Durmas (alm) tidak pernah kawin danberstatus bujangan, dan tidak pernah pula mengangkat anak atau mengadopsi anak;Bahwa Pemohn Nurbik(alm) bin Durmas (alm) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu sebagai berikut, Hj.

Siti Ruhaiyah binti Durmas(alm),Hj Markamah Binti Durmas (alm), Salasiah binti Durmas (alm), Siti Armaniah bintiDurmas dan Siti Raudah binti Durmas;5.7.Bahwa selain ahli waris tersebut, Nurbik(alm) bin Durmas(alm) tidak memiliki ahliwaris lainnya dan tidak pula meninggalkan hutang atau wasiat yang harusdiselesaikan;Bahwa permohonan penetapan ahi waris in dimohonkan ke Pengadilan AgamaBanjarbaru guna menyelesaikan masalah hak dan kewajiban Nurbik(alm) binDurmas (alm) kepada ahli warisnya atas harta

peninggalan serta syarat untukmenyelesaikan berbuatan atau tindakan hukum atas harta peninggalan Nurbik(alm)bin Durmas(alm) ;Bahwa untuk kepastian hukum ahli waris dan bagian masing masing ahli waris atasharta peninggalan Nurbik(alm) bin Durmas(alm) menurut hukum yang berlaku,mohon sudi kiranya kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui MajelisHakim Pengadian Agama Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkara iniintuk mengabulkan permohonan penetapan ahli waris iniBerdasarkan alasan/dalildalil

Siti Ruhaiyah binti Durmas(alm), Hj Markamah Binti Durmas(alm), Salasiah binti Durmas (alm), Siti Armaniah binti Durmas dan Siti Raudahbinti Durmas seebagai ahli waris yang syah dari Nurbik(alm) bin Durmas(alm);Menetapkan bagian masing masing ahli waris atas harta peninggalan Nurbik(alm)bin Durmas(alm) tersebut menurut hukum yang berlaku;Menetapkan dan Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 30 Januari 2013

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurbik bin Abdul Rasul) dengan Pemohon II (Hasnah binti Asmuni) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2010 di Kuin Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;

4.

PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2017/PA.Bjm.Bas 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus' perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Nurbik bin Abdul Rasul, Negara 1 Januari 1964 (umur 53 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Veteran,Gang 7 Daha, Rt. 09,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaNazarinka binti Nurbik lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Januari 2014;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan pembuatan akta kelahiran dankepentingan hukum lainnya;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurbik bin Abdul Rasul) denganPemohon II (Hasnah binti Asmuni) yang terjadi pada tanggal 22 Juli 2010 diKuin Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Sampai sekarang tidak pernahbercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

Fotokopi Kartu Keluarga No.6371023012070428 atas nama Nurbik yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 13 April 2015, bermeterai cukup, Sesualaslinya, bukti P3;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurbik bin AbdulRasul) dengan Pemohon II (Hasnah binti Asmuni) yang dilaksanakanPenetapan Perkara Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal.8 dari 10 halamanpada tanggal 22 Juli 2010 di Kuin Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur kota Banjarmasin;4.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa IIWAN Alias IWAN GAGAP Bin SURIADIdan Terdakwa IINOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIKtidakterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;
2. MembebaskanParaTerdakwatersebutdari dakwaanPrimair;
3. Menyatakan Terdakwa IIWAN Alias IWAN

GAGAP Bin SURIADIdan Terdakwa IINOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.IWAN Alias IWAN GAGAP Bin SURIADI
2.NOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIK

ParmanKelurahan Selat Hilir Kecamatan SelatKabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Sopir Travel);Terdakwa II;Nama lengkap : NOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIK;Tempat lahir : Batu Balian;Umur atau tanggallahir : 27 tahun/ 19 Agustus 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batu Barlian Rt. 03 Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar Propinsi KalimantanSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap

No. : PDM56/Enz.2/Kpuas/1219 tertanggal 14 Januari 2020, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1.3.4.Menyatakan terdakwa IWAN Alias IWAN GAGAP Bin SURIADI danterdakwa NOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIK bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa IWAN Alias IWAN GAGAP Bin SURIADI bersamasamadengan terdakwa NOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIK pada hari Senintanggal 09 September 2019 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2019, bertempat di tempat tinggal terdakwa IWAN diBarak Nomor 3 milik Sdr. SIGER Jalan S.

NORIPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIK adalah Wiraswasta;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaPara Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebutbenar dan Para Terdakwa tidak keberatan;2. Saksi ABDUL GHANI Bin H.

Menyatakan Terdakwa IWAN Alias IWAN GAGAP BinSURIADI dan Terdakwa II NOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa IAHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan Terdakwa IIAHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H.

MAHYUDIN (Alm)tidakterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;