DALAM KONVENSI Mengabulkan permohonan Pemohon Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (NURCHABIB bin SARDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUTIMAH binti SLAMET HARJONO) di muka sidang Pengadilan Agama Mungkid DALAM REKONVENSI - Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; - Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/ Termohon konvensi masing-masing - Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

- Nafkah lampau ( madiah )sebesar Rp3.600.000,-( tiga juta enam ratus ribu rupiah ).- Nafkah maskan serta kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah ; - Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk membayar nafkah anak bernama : NURIN BAGUS PRASETYA bin NURCHABIB umur 7 tahun minimal Rp.200.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa /umur 21 tahun;- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya

NURCHABIB bin SARDI SUTIMAH binti SLAMET HARJONO

PUTUSANNomor : 0234/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak pihakpihak antara :NURCHABIB bin SARDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buurh,tempat kediaman di Dusun Gabahan RT.004RW. 002 Desa Banaran Kecamatan GrabagKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"PemohonKonvensi/Tergugat

Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.491.000, ( empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah )dibebankan kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensiMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilSyari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSIe Mengabulkan permohonan Pemohone Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (NURCHABIB

REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi/ Termohon konvensi masingmasinge Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Nafkah lampau ( madiah )sebesar Rp3.600.000,( tiga juta enam ratus ribu rupiah ).e Nafkah maskan serta kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah ;e Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk membayar nafkahanak bernama : NURIN BAGUS PRASETYA bin NURCHABIB

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3308120307107408, tanggal 25 Juni 2020atas nama kepala keluarga Nurchabib yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang (bukti tertanda P.2);. Fotocopy Kutipan akta nikah nomor : 407/48/1987 tanggal 25 Agustus 1987,atas nama Nurchabib dengan Sufiah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajoran (bukti tertanda P.3);.

Saksi Nurchabib; Bahwa saksi adalah bapak Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 dari 4 bersaudara yang lahir diMagelang pada tanggal 22 Mei 1990;Bahwa saksi yang memberi nama pemohon tersebut yaitu Arti namaSUMIDAH tersebut Sumurup mikir kang Paedah (melihat berpikir yangbermanfaat);Bahwa Pemohon sekarang bekerja di Jakarta dan dengan nama tersebutbanyak yang mengejek karena namanya kuno sehingga Pemohon inginmenambahkan namanya menjadi Mida Sumidah;Bahwa saksi sebagai bapak dari Pemohon juga setuju

Saksi Gilang Pramudi:; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 dari 4 bersaudara yang lahir di Magelangpada tanggal 22 Mei 1990; Bahwa saksi Nurchabib (bapak Pemohon) yang memberi nama pemohontersebut yaitu Arti nama SUMIDAH tersebut Sumurup mikir kang Paedah(melihat berpikir yang bermanfaat); Bahwa Pemohon sekarang bekerja di Jakarta dan dengan nama tersebutbanyak yang mengejek karena namanya kuno sehingga Pemohon inginmenambahkan namanya menjadi Mida Sumidah; Bahwa

Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Mkd.dalam arti tidak bertentangan dengan Hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor :3308120307107408, tanggal 25 Juni 2020 atas nama kepala keluarga Nurchabib,Pemohon adalah anak dari Nurchabib dan Sufiah, yang menikah/kawin padatanggal 21 Agustus 1987 (bukti P3);Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon yang tertera pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 544/IV/1997, tanggal 08 April 1997, yang

semulanama Pemohon bernama Sumidah untuk dilakukan perubahan menjadi namaMida Sumidah karena berdasarkan keterangan saksi saksi yang menyatakanPemohon sekarang bekerja di Jakarta dan dengan nama tersebut banyak yangmengejeknya karena namanya kuno sehingga Pemohon ingin menambahkannamanya menjadi Mida Sumidah dan saksi Nurchabib sebagai ayahnya jugamenyetujuinya dan berdasarkan bukti surat P6 yang menyatakan Pemohon benarmenyetujui perubahan namanya tersebut;Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon

Bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah nama Pemohon : NURCHABIB bin SUMADI, tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1972, dantempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Agustus 1973;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perubahan identitas nama para Pemohon dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi keautentikan BukuKutipan Akta Nikah para Pemohon, sebagaimana maksud

Menetapkan Nama Pemohon : NUR CHOTIB bin SUMADI tempat tanggallahir: Malang, 1972, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 1973,Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor 1293/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, nomor: 309/9/IX/1996,tanggal 08 Oktober 1996, sebenarnya adalah nama Pemohon : NURCHABIB bin SUMADI tempat tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1972, dantempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 08 Agustus 1973;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RISMAN bin NURCHABIB) terhadap Penggugat (DAROJATUL NGALIYAH binti MUSLIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kom. bin Erfin Asman) terhadap Penggugat (Khanifatur Rohmah Binti Nurchabib);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

HARIANTO, umur 18 tahun dan telah mendaftar ke KUAKecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen namun ditolak oleh KUAtersebut karena calon mempelai lakilaki (NUR CHABIB Bin NUR KHAMID)belum mencukupi batas minimal usia perkawinan bagi calon suamiMenimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Syamah pada tanggal 16September 1988;Menimbang, bawa bukri P.3 yang telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama NURCHABIB

Yasir Nurchabib bin Marji) terhadap Penggugat (Wati Melina binti Kateno);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Galuh Kurniawan bin Fajar Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Ambarwati binti Nurchabib) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa

4. Membebankan kepada