Ditemukan 28 data
AHMAD NURKHABIB Bin MATOHIR
Termohon:
FIDA NUR AISAH Binti TOHIRIN
12 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD NURKHABIB BIN MATOHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FIDA NUR AISAH BINTI TOHIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan
Pemohon:
AHMAD NURKHABIB Bin MATOHIR
Termohon:
FIDA NUR AISAH Binti TOHIRIN
Dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;
NUR KHABIB
16 — 2
Purwodadi, Kab.Grobogan nama pemohon tetap tertulis: SOJO ; Bahwa akan tetapi data kependudukan pemohon baik didalam KartuTanda Penduduk maupun Kartu Keluarga nama pemohon tertulis: NURKHABIB ;Halaman 1 Pen Nomor 399/Pdt.P/2018/PN Pwd Pen.Pdt.P1.1 Bahwa oleh karena itu pemohon ingin menertibkan adminitrasikependudukannya yaitu agar nama SOJO dengan nama NUR KHABIBditetapbkan sebagai nama satu orang yang sama dan yang benaradalah SOJO ;Bahwa selanjutnya nama anak pemohon didalam Akta Kelahirannyatertulis
dengan aslinya ternyata telah sesuai dan bermeteralcukup serta diberi tanda P1 s/d P7 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi bernama SUWARNO dan GOENAWAN dimanasaksisaksi tersebut telah diambil sumpahnya sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi SUWARNO.Bahwa nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya SOJO danpada saat menikah namanya juga SOJO ;Bahwa nama pemohon didalam KTP dan Kartu Keluarganya NURKHABIB
1995dibetulkan menjadi AHMAD FAISAL NOR AZKA lahir pada tanggal:1 Desember 2001 ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini menurutpemohon agar tertib administrasi kependudukannya ;halaman 4 Pen Nomor 399/Pdt.P/2018/PN Pwd Pen.Pdt.P1.1 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.Saksi GOENAWAN.Bahwa nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya SOJO danpada saat menikah namanya juga SOJO ;Bahwa nama pemohon didalam KTP dan Kartu Keluarganya NURKHABIB
17 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305050709790002 atas nama NURKHABIB, diberi tanda bukti (P5) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305051803110016, atas nama Kepala Keluarga NURKHABIB Alamat Kewangunan Rt.002.
LUDIYANTO BIN MOH NASRUDIN ; 22222222 2222222 2eenee nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 2 (dua) orang, yangpertama Perempuan bernama NUR AZIZAH SULISTIASNAENI dan yang keduaPerempuan bernama SITI JULAEKHAH ;e Bahwa anak pemohon yang kedua Perempuan yang bernama SITI JULAEKHAHlahir di Kebumen pada tanggal 16 April 2009 adalah anak sah dari suami istri NURKHABIB dengan RASMIATUN ;e Bahwa anak Pemohon belum mempunyai akta
69 — 5
Daerah Istimewa Yogyakarta, saya bekerjasejak bulan Juli 2016.Bahwa saksi melakukan kerja sama/ bermitra dengan saksi NURKHABIB Bin DUL HASIM sejak awal bulan agustus 2016.Bahwa perjanjian antara CV.
BERKAH JOGJA FARM dengan saksi NURKHABIB Bin DUL HASIM salah satunya adalah Perhitungan kerugiantersebut diakhir panen yaitu total dari barang yang dikirimkan (DOC,pakan, OVK) ditotalkan dalam jumlah uang sesuai dengan jumlah yangdikirimkan kepada peternak, pembayaran tersebut akan dikurangi darihasil penjualan ayam yang dihasilkan dari bibit ayam dari CV.
BERKAHJOGJA FARM yang disetorkan sebelumnya kepada peternak..Bahwa jika terjadi kehilangan dari salah satu barang yang ditelahdiserahkan kepada pihak peternak dalam hal ini saksi NUR KHABIB BinDUL HASIM maka yang menanggung kerugian adalah saksi NURKHABIB Bin DUL HASIM.Bahwa pihak CV.
BERKAH JOGJA FARM sejak 5 (lima) bulanyang lalu dan jabatan saat ini saksi sebagai PPL (Petugas PengawasLapangan) yang bertugas memberikan pengawasan distribusi pakanterhadap peternak kemitraan dan menagih hasil penjualan kepada bakul.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut di atas dari saksi DIDIK yangkebetulan pada saat itu saksi DIDIK mendapat kabar dari saksi NURKHABIB bahwa pakan yang berada di saksi NUR KHABIB telah hilang.Bahwa saksi selanjutnya yaitu langsung menuju ke TKP dan mengecekpakan
Bin DUL HASIM;Halaman14dari21Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN Mkd Bahwa saksi SUDARLAN bersamasama dengan saksi Wahyu serta Sdr.YANTO (DPO) telah melakukan pencurian berupa 10 (sepuluh) sak /karung pakan ayam pedaging merk QL di Kandang ayam milik saksi NURKHABIB yang terletak di Dusun Dadapan Desa Pucang Anom KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang Pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016sekira pukul 06.00 Wib; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUDARLAN mengambil 10(sepuluh) sak / karung pakan ayam
17 — 2
anak dari Pemohon :Nama : DAFA WAHYU PRATAMA ;Jenis/Kelamin : Lakilaki ;Lahir pada tanggal : 01 DESEMBER 2010 ;Di : Kabupaten Semarangdalam daftar kelahiran yang bersangkutan, karena kelahirannya belum pernahdidaftarkan ;Telah membaca pula suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal, 07 Juli 2009, Nomor: 281/19/VII/2009. dalam akte tersebut tertera bahwa pada tanggal, 07 Juli 2009 telahdilangsungkan perkawinan seorang lakilaki bernama : MUHAMMAD NURKHABIB
15 — 4
Subkhan dan yang menjadi saksi nikahnya saat itu adalah NurKhabib dan Suwadi;Bahwa, saksi mengetahui mas kawinnya berupa Al Quran;Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal. 6 dari 12 hal.Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut dilaksanakan di MasjidAshabul Khafi Perut Bumi Kelurahan Gedongombo KecamatanSemanding, dan mengundang banyak orang.
Subkhan dan yang menjadi saksi nikahnya saat itu adalah NurKhabib dan Suwadi;Bahwa, saksi mengetahui mas kawinnya berupa Al Quran;Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 12 hal.Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut dilaksanakan di MasjidAshabul Khafi Perut Bumi Kelurahan Gedongombo KecamatanSemanding, dan mengundang banyak orang.; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut
10 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nurkhabib Bin Amirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Handayani Binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);<
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NURKHABIB Bin MOKHAMAD SODIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI SOLIAH Binti AHMAD MUSTOLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 2
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NURKHABIB Bin SAEFUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARINA RIZKIANI Binti SAFRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhabib bin Sadini) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Shaom Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);