Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2013 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 833/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 6 Januari 2011 — ONI bin NURCHAMDI
249
  • ONI bin NURCHAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan dan menguasasi Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.
    ONI bin NURCHAMDI
    ONI bin NURCHAMDI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasasi atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARONI al.
    ONI bin NURCHAMDI pada hari Senintanggal 20 September tahun 2010 sekira jam 18.00 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2010 bertempat Wamet Xenanet Ds.Ponggok Kec. Ponggok Kab.
    ONI bin NURCHAMDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa SYARONI als. ONI bin NURCHAMDI pada hariSelasa tanggal 21 September tahun 2010 sekira jam 01.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2010 bertempat RumahSakit Aminah Jin.
    ONI bin NURCHAMDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengertidan terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangansebagai berikut :1.
    ONI bin NURCHAMDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan dan menguasasi Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama (satu) bulan.e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 884/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 2 Oktober 2014 — ATIK DWI SULISTIYANI, S.PD binti NURCHAMDI MOH. IMRON, SE bin ABDUL AZIS
144
  • ATIK DWI SULISTIYANI, S.PD binti NURCHAMDIMOH. IMRON, SE bin ABDUL AZIS
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 587/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 29 April 2013 — ARIS FADHILAH ISHAM
131
  • Nomor. 543/39/1/1980. tertanggal 16 Januari1980, atas nama NURCHAMDI dengan SUTITYATUN, yang telah bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2;. Surat Keterangan Kelahiran di Kedini, dengan Nomor.474.1/98/418.72/024/2013. Kecamatan Gurah. Kabupaten Kediri, atas namaARIS FADHILAH ISHAM. yang telah bermaterai cukup diberi tanda buktiFh fener veecier ner nreecmioreee ree ncaa oes cote nnee Sonor RRe ER.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3506102212104769 atas nama kepalakeluarga NURCHAMDI, yang telah bermaterai cukup dan telah sesuaiZ dengan.....dengan aslinya, diberi tanda bukti P.4; Foto copy bukti bukti surat tersebut kemudian diberi tanda P.1 s/dP.4 telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup ternyata bersesuaian,sehingga dapat dijadikan alat bukti tersebut dipersidangan, kemudian dilampirkandalam berkas perkara ini; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan
    saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman dan sekaligus tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal pemohon sejak lahir;Bahwa Pemohon adalah Anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama NURCHAMDI dengan SUTIYATUN menikah pada tanggal 16Januari 1980 dengan Akte Nikah Nomor. 543
    SUGIANTO, 2n oe een eee eeeBahwa saksi adalah teman dan tetangganya Pemohon ; Bahwa saya kenal Pemohon sejak lahir; Bahwa Pemohon adalah Anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama NURCHAMDI dengan SUTIYATUN menikah pada tanggal 16Januari 1980 dengan Akte Nikah Nomor. 543/39/ 1/1980. yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Gurah; Bahwa Pemohon adalah anak ke4 (empat ) dari 4 (empat) bersaudara; Bahwa Pemohon lahir didesa Bangkok,Kec.
    Menetapkan, bahwa Pemohon ARIS FADHILAH ISHAM, jenis kelaminPerempuan, lah di Desa Bangkok, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,pada tanggal 15 Nopember 1990 anak ke4 (empat) dari perkawinan sahorang tua pemohon yang bernama NURCHAMDI dengan SUTIYATUNsebagaimana Akte Perkawinan dari KUA Kecamatan Gurah tertanggal 16Januari 1980 Nomor. 543/39/I/1980; 3.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 588/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 29 April 2013 — M.NANAG FAHROZI
161
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor; 543/39/I/1980, dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri atas nama :NURCHAMDI dengan SUTIYATUN diberi tanda bukti (P.2);3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran,Nomor; 471.1/418.8120/PH/2013.,atas nama :M.NANANG FAHROZI ,dari Kepala Desa Bangkok ,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ,tertanggal ; 02 April 2013 , diberi tanda bukti ( P.3);4.
    Foto copy Kartu Keluarga dari Ds,Bangkok , Kecamatan Gurah , Kabupaten Kediri , Nomor :3506102212104769 atas nama kepala Keluarga: NURCHAMDI .. ifBuktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah pula diberimeterai yang cukup, sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti surat dipersidangan ; w Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu
    SUG TANTO, nnnnnn nnn nanan Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 50 meter Bahwa Anak pemohon dilahirkan di Ds.Bangkok ,Kecamatan Gurah ;Kabupaten Kediri, pada tanggal : 28 Oktober 1985 , bernama M.NANANG FAHROZIjenis kelamin Lakilaki ;2, KASIAN I 5 2 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nnn ccna Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai tetangga saksi ; Bahwaayah Pemohon bernama ; NURCHAMDI dengan Ibunya
    berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun2006disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelah lewat waktusebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, maka pencatatan kelahiran dapatdilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut ; bahwa benar pada tanggal ; 16 Januarin 1980 bertempat tinggal di KUA Gurah ,Perkawinan NURCHAMDI
    akan disebutkan dalam amarpenetapan :Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon agar tetapdilampirkan dalam berkas perkara ini: Mengingat ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;SepiEEEITEIE EEE ee MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa bernama :M .NANANG FAHROZI , jenis kelamin Lakilakilahir ,di, Desa Bangkok ,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri pada tanggal :28 Oktober 1985anak Ke 3 dari perkawinan sah orang tua pemohon NURCHAMDI
Register : 01-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhotim bin Nurchamdi) terhadap Penggugat (Semi Intan Sari binti Dasum);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 184/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
RIRIN SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
HARYO WIBISONO Bin DARUS HARIONO
703
  • orang tersebut berkata , sampean kena tipu (kamukena tipu), ruko itu miliknya Pak Nur Chamdi, saya adalah orang suruhan PakNur Chamdi pemilik ruko ini, Saksi bersama teman Saksi dihalangi untukmemasuki ruko terjadi adu mulut antara Saksi dengan 2 (dua) orang yangmengaku orang suruhan Nur Chamdi;Bahwa Saksi kemudian menghubungi terdakwa Sdr Haryo Wibisono dan ketikaterdakwa Haryo Wibisono datang ke ruko terjadi adu mulut antara terdakwaHaryo Wibisono dengan 2 (dua) orang yang mengaku orang suruhan NurChamdi
    ruko bersertifikat An MULYANI tertanggal 13Agustus 2012 dan hak milik telah beralin ke Saksi pada 31052013;Bahwa ruko milik Saksi tersebut Saksi jaminkan di bank Mandiri dan mengalamikemacetan/kridit macet dan akan dilelang pada tahun 2016, lalu Saksi mintatolong kepada terdakwa Haryo Wibisono selaku Ketua YLBHI selanjutnyadimediatori oleh terdakwa Haryo Wibisono kemudian di take over ke BankCommonwealth atas nama Noer Chamdi;Bahwa yang hadir saat melakukan take over ke bank Commonwealth adalah, NurChamdi