Ditemukan 14 data
Nurhadi Wijaya Bin Nuryadi
Termohon:
Nurcholipah Binti Mustopa
19 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Nurhadi Wijaya Bin Nuryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurcholipah Binti Mustopa) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam
Pemohon:
Nurhadi Wijaya Bin Nuryadi
Termohon:
Nurcholipah Binti Mustopa
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Purwanto bin Siju) terhadap Penggugat (Fitri Nurcholipah alias Pitri Nurcholipah binti Sumidjan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
SYAMSUL
Tergugat:
1.PT. PELINDO IV PERSERO KENDARI
2.CV. BUDIKARYA MANDIRI
3.PT. INTAN SEJAHTERA UTAMA,
134 — 41
., NURCHOLIPAH,S.Sos., MUHAMMAD ALAM, S.H., AKBAR T.T PANANRANG, S.H., M.H.,YOGI ADHYAKSA, S.H., ADITYA NURFIYANI, S.H., ADINDAARDHANASARI, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus2021, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. PT INTAN SEJAHTERA UTAMA, beralamat dijalan Soekarno No 1,Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, provinsi SulawesiHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 19/Pdt.SusPHI/2021/PN kdiSelatan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAKHIRMAN,S.H.,M.H.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Prasetyo bin Mariadi) terhadap Penggugat (Intan Nurcholipah binti Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARTONO Bin KASTURI) kepada Penggugat (NURCHOLIPAH alias NURCHOLIFAH Binti NASICHIN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam
10 — 9
Ahmad Rifa\'i ) terhadap Penggugat (Nurcholipah binti Japar Nur) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu riburupiah);
SUMARDI
21 — 11
ILJASdan NURCHOLIPAH;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor : 1372/Padt.P/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, kemudian Pemohonmengajukan permohonan tersebut untuk mencatatkan kematian Ibu Pemohon yangbernama LILIK MARDIJATI, meninggal pada Tahun 1977 di Wonorejo Kel.Tegalsari Kec.
18 — 12
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI BIN RAKHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURCHOLIPAH BINTI KOSASIH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(NURCHOLIPAH BINTI KOSASIH)terhadap Pemohon (XXX);3.
8 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miswanto bin Mispan) terhadap Penggugat (Nurcholipah binti Teguh) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
M enjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miswanto bin Mispan) terhadapPenggugat (Nurcholipah binti Teguh) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabu,tanggal 9 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 H olehkami Drs. Suyadi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
Andik Susanto
Terdakwa:
DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH, M.Si
210 — 69
bahwa saksi akanbertanggung jawab sepenuhnya jika terjadi sesuatu atas proses baliknama tersebut.Saksi mengaku tidak mengetahui siapa yang membuat akta jual belliantara IBNU SUJAK MACHFUDZ dengan WAHYU PUJI ASTUTIK yangdi jadikan sebab perubahan balik nama, yang jelas akta jual beli tersebutsudah terlampir.Bahwa saksi yang meminta nomer akta jual beli antara IBNU SUJAKMAHFUDZ dengan WAHYU PUJI ASTUTIK Nomor 716/2016, tanggal 15Juli 2016 kepada staf notaris Dyah Nuswantari SH, MSi, yang bernamaSIT NURCHOLIPAH
Saksi SIT NURCHOLIPAH Als MBAK IPE, didepan persidangan dandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat ini saksi bekerja menjadi staf kantor notaris DIAHNUSWANTARI EKAPSARI yang berkantor Perum Griya candi asri BlokAC02 Desa Gelam Kec. Candi kab.
IBNU SUJAK MACFUDZ sudah berubah nama menjadi SHM atasnama WAHYU PUJI ASTUTIK.Bahwa sebab perubahan dari SHGB No 407 menjadi SHM No 2789 adalahakta jual beli No 716/2016, tanggal 14 Juli 2016 antara IBNU SUDJAKMACHFUDZ dengan WAHYU PUJI ASTUTIK, dan bahwa terhadap draf aktajual beli yang dibuat tersebut sudah tercantum Nomor register dengan Nomor716/2016, tanggal 14 Juli 2016 sedangkan yang mencatat pada buku registerPPAT adalah stafnya yang bernama SITI NURCHOLIPAH als IPE sertapencatatan tersebut
NURCHOLIPAH als IPE sudah menyampaikan perihal pencatatantersebut kepada terdakwa.Menimbang, bahwa yang dimaksud alat bukti Surat adalah:. Sesuai dengan pasal 187 huruf a KUHAP yaitu Berita Acara dan surat laindalam bentuk resmi yang dibuat dihadapannya yang memuat keterangantentang kejadian atau keadaan yang didengar, dilihat atau dialaminya sendiri,disertai alasan yang jelas dan tegas tentang keterangan tersebut..
als IPE serta pencatatan tersebut menurutterdakwa atas permintaan sdri YATNA, serta sdri SIT NURCHOLIPAH als IPEsudah menyampaikan perihal pencatatan tersebut kepada terdakwa.0 Bahwa berdasarkan keterangan saksi MOHAMMAD AJAX (Badan PertanahanNasional) sesuai dengan data di buku tanah Nomor Hak Milik 2789 sudah adaperubahan dari atas nama Drs IBNU SUJAK MACHFUDZ kepada JANDAWAHYU PUJI ASTUTIK, SE, dan sebab perubahannya adalah jual belliberdasarkan Akta jual beli Nomor : 716/2016, tanggal 15 Juli
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Widodo bin Sutoadi) terhadap Penggugat (Siti Nurcholipah binti Jidin);
- Menetapkan anak bernama Chiara Damita Lituhayu, tanggal lahir 24 Februari 2012 dan Nivella Sand Gabel Retdana, tanggal lahir 13 Maret 2006 berada dalam asuhan Penggugat
9 — 1
Nana Supena) terhadap Penggugat (Euis Nurcholipah binti Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
Andi Wibowo bin Mudji Setio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurcholipah binti Sadimun) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 922.000,- (sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah);
8 — 1
Dalam Konpensi
1. mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2.menetapkan memberi izin kepada Pemohon konpensi (muhammad Baisalim bin A Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konpensi (Nurcholipah binti Nahri) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
3.