M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahriza bin La Pendi) dengan Pemohon II (Murna Sumani binti Nurdan Sumani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2016 di Desa Tinangkung, Kecamatan Tinangkung Srlatan, Kabupaten Banggai Kepulauan.

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2019/PA.BgiBe WN eth seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Fahriza bin La Pendi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Tinangkung, KecamatanTinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiPemohon I; danMurna Sumani binti Nurdan

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2016, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tinangkung, KecamatanTinangkung Srlatan, Kabupaten Banggai Kepulauan., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Nurdan bin Sumani dan saksisaksinikah masingmasing bernama bernama Alkap Andri Saputra dan AjalUsman, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Bgi2.

Bahwa Fahriza bin La Pendi dan Murna Sumani binti Nurdan Sumaniadalah suami istri, keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal11 Juli 2016 di Desa Tinangkung, Kecamatan Tinangkung Srlatan,Kabupaten Banggai Kepulauan.;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Nurdan bin Sumani, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Alkap Andri Saputra dan Ajal Usmanserta pemberian mahar oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dengan dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahriza bin La Pend)dengan Pemohon II (Murna Sumani binti Nurdan Sumani) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juli 2016 di Desa Tinangkung, Kecamatan TinangkungSrlatan, Kabupaten Banggai Kepulauan. ;3.

PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muzamil Hadi bin Ali Herman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padang Cekur,Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma , sebagai Pemohon ;Meta Haryanti binti Nurdan, umur 24 tahun

No.0366/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Nurdan dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Barudin dan Idris.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.50.000.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Muzamil Hadi bin AliHerman) dengan Pemohon II (Meta Haryanti binti Nurdin/Nurdan)yang dilaksanakan tanggal 06 Januari 2009 di Desa Padang Cekur,Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No.0366/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Muzamil Hadi bin Ali Herman) dengan Pemohon Il(Meta Haryanti binti Nurdan) telah memenuhi rukun nikah sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikahsecara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

(Muzamil Hadi bin Ali Herman)dan Pemohonll (Meta Haryanti binti Nurdan) yang dilaksanakan padatanggal 06 Januari 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Talo, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Nurdan) dengan Pemohon II (Sanah binti Rusdiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2005 di desa Balida Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan ;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan

PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arifin bin Nurdan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.002 Desa Balida KecamatanParingin Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";Sanah binti Rusdiansyah,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Nurdan)dan Pemohon II (Sanah binti Rusdiansyah) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2005 di Desa Balida Kecamatan Paringin KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Siti Fatimah, lahir tanggal 4 April 2007 ;4.2.

Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Amtpersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Arifin bin Nurdan) dengan Pemohon II (Sanahbinti Rusdiansyah) telah menikah pada tanggal 14 Januari 2005 di DesaBalida Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan ; Bahwa Pemohon (Arifin bin Nurdan) dengan Pemohon II (Sanahbinti Rusdiansyah) dinikahkan oleh penghulu yang bernama Sapridengan wali ayah Pemohon II yang bernama Rusdiansyah, di hadiri olehdua

Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Amttetapi karena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukumsebagaimana ketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilanberpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisiyang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya demikepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Arifin bin Nurdan) denganPemohon II (Sanah binti Rusdiansyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Nurdan)dengan Pemohon II (Sanah binti Rusdiansyah) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Amttanggal 14 Januari 2005 di desa Balida Kecamatan Paringin KabupatenBalangan ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

Kuser serta Sdr.Shari (daftar pencarian orang).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul10.00Wib pada saat itu Terdakwa sedang berada di Warung Waksole yang berada di Desa Rengkiling Simpang Kec.MandianginKab.Sarolangun Jlalu datang dua Unit Mobil MTronton yangmasingmasing dikendarai Oleh saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam yang sudah di berhentikanoleh Sdr. Sobli dan Sdr. Kuser serta Sdr.

Kuser serta Sdr.Shari (daftar pencarian orang).e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul10.00Wib pada saat itu Terdakwa sedang berada di Warung Waksole yang berada di Desa Rengkiling Simpang Kec.MandianginKab.Sarolangun Jlalu datang dua Unit Mobil MTronton yangmasingmasing dikendarai Oleh saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam yang sudah di berhentikanoleh Sdr. Sobli dan Sdr. Kuser serta Sdr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul10.00Wib pada saat itu Terdakwa sedang berada di Warung Waksole yang berada di Desa Rengkiling Simpang Kec.MandianginKab.Sarolangun Jlalu datang dua Unit Mobil MTronton yangmasingmasing dikendarai Oleh saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam yang sudah di berhentikanoleh Sdr. Sobli dan Sdr. Kuser serta Sdr.

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Puli bin Nurdin) dengan Pemohon II ( Maidah binti Nurdan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2000 di Kantor Urusan Agama , Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal; Memerintahkan Pemohon Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nurdan diwakilkan kepada KUAAnonimdisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama: Anonimdan Anonim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah) dibayar tunai;3. pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II hadir secara in person di persidangan, sehingga masingmasing telahjelas mengemukakan kepentingannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang semua isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon II dengan perubahan dan penambahannya;Menimbang, bahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwa Pemohon II,telah dinikahkan dengan Pemohon I dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nurdan sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II, karena Pemohon I adalah adik kandung saksi;hal 3 dari 10 hal., Penetapan No. 46/Pat.P/2017/PA.Pyb Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, yangmenikah pada tanggal 11 April 2000 di Kantor Urusan Agama KecamatanAnonim; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan yang menjadai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nurdan menerangkan yang pada pokoknyasebagi berikut :hal 4 dari 10 hal., Penetapan No. 46/Pat.P/2017/PA.Pyb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon IIadalah famili (keponakan saksi) dan tinggal sekampung dengan saksi; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II saksimengetahui acara tersebut, yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamtan Anonimpada tanggal 11 April 2000, yang menjadi wali dalampemikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdan memberikan keteranganpara saksi secara terpisah telah bersumpah di persidangan, oleh karenanya saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telahmemberikan kesaksian berdasarkan pengetahuan dan penglihatannya secaralangsung yaitu bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII, pada tanggal 11 April 2000 di KUA Kecamatan Anonimdengan wali Nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdan Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 06-02-2020 Putusan PA KUNINGAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 0 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdan bin Sutarmo) terhadap Penggugat (Apriyani binti David Sudarno); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ); Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Register : 23-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-01-2017 Putusan PA MATARAM Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON 12 — 3 Zaenur bin Burhanuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Lalu Mesir Lingkungan Turida Timur RT.002 RW.279 Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram sebagaiPemohon ;Sakrah binti Nurdan, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lalu Mesir Lingkungan TuridaTimur RT.002 RW. 279 Kelurahan Turida,Kecamatan Sandubaya, KotaMataram sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahunHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 0489/Pat.P/2015/PAMtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : NURDAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :BURHANUDIN dan MURDAN dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga; Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Juni 2001, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : NURDAN tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini;untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga; Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Juni 2001, dan saksi hadir pada saat akad nikah tersebut ;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : NURDAN Zaenur bin Burhanuddin) denganPemohon Il (Sakrah binti Nurdan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Junitahun 2001, di Praya Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penganiayaan Register : 18-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 21-01-2016 Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 179/Pid.B/2015/PN_Lsm Tanggal 29 Desember 2015 — HAMDANI BIN ISMAIL 47 — 7 pada intinya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa Hamdani Bin Ismail pada hari kamis tanggal 27 Agustus2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada BulanAgustus Tahun 2015 bertempat di kebun saksi korban Nurdan Saksi NURDAN Bin SYAMSUDDIN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut= Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 27Agustus 2015 jam 11.00 wib di Kebun milik saksi di Dusun A Desa LhokMon Puteh Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe ;= Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksisendiri sementara yang melakukan penganiayaan tersebut adalahterdakwa Hamdani Bin Ismail := Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul lutut saksi dengan Saksi NURLAILI Binti SYAMSUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 222 2n nnn nnn nn enone nn nn nn nnn= Bahwa saksi kenal dengan saksi korban karena merupakan adikkandung saksi ;= Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 27Agustus 2015 jam 11.00 wib di Kebun milik saksi di Dusun A Desa LhokMon Puteh Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe ;= Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Nurdan BinSyamsuddin sementara yang melakukan penganiayaan tersebut Saksi SARJANI Bin ADAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut := Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 27Agustus 2015 jam 11.00 wib di Kebun milik saksi di Dusun A Desa LhokMon Puteh Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe ;= Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Nurdan BinSyamsuddin sementara yang melakukan penganiayaan tersebut adalahterdakwa Hamdani Bin Ismail := Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul lutut saksi korban karena sebelumnya saksisempat cekcok mulut dengan terdakwa terkait masalah batas pagarkebun yang selanjutnya saling menghujat ;= Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami sakit nyeri, pusing,muntah dan lutu bergeser dan saksi sempat sesak nafas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Nurdan Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 12-06-2020 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1209/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon 16 — 9 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Nurdan bin Amaq Nurdan) dengan Pemohon II (Jamilah binti Amaq Sidah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 di di Dusun Sayong Baru, Desa Candi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarmya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdan bin Ayad) denganPemohon II (Jamilah binti Amaq Sidah) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 1998 di Dusun Sayong Baru, Desa Cendi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdan bin Ayad) denganPemohon I! (Jamilah binti Amaq Sidah) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 1998 di Dusun Sayong Baru, Desa Cendi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4. Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Register : 30-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 16-03-2016 Putusan PA MATARAM Nomor 489/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON 14 — 5 Zaenur bin Burhanuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Lalu Mesir Lingkungan Turida Timur RT.002 RW.279 Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram sebagaiPemohon ;Sakrah binti Nurdan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lalu Mesir Lingkungan Turida Timur RT.002RW. 279 Kelurahan Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar PAMtrSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Juni 2001, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : NURDAN sidang yang secara rinciHa 4 dari 10 hal Penetapan No. 0489/Pdt.P/2015/PAMtrsebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga ;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Juni 2001, dan saksi hadir pada saat akad nikah tersebut ;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : NURDAN Illmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 12 Juni 2001,Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Paraya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah Kota Mataram telah melangsungkan agad nikah dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama : NURDAN Zaenur bin Burhanuddin) denganPemohon Il (Sakrah binti Nurdan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Junitahun 2001, di Praya Lombok Tengah, dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022 Putusan PA PRAYA Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Pra Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon 17 — 12 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahdi bin Nurdan) dengan Pemohon II (Sumaini binti Ramdan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Dusun Montong Bulok, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah); SALINAN PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Syahdi bin Nurdan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Montong Bulok, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Sumaini binti Ramdan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahdibin Nurdan) dan Pemohon II (Sumaini binti Ramdan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2015 di di Dusun Montong Bulok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202093112830167 atas nama Syahdi bin Nurdan (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 21Januari 2014, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut beralasan hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il petitum angka 1 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl, maka Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahdi bin Nurdan) dengan Pemohon Il (Sumaini binti Ramdan) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Dusun Montong Bulok, DesaMontong Gamang, Kecamatan Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahdi bin Nurdan)dengan Pemohon II (Sumaini binti Ramdan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2015 di Dusun Montong Bulok, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.86/Pdt.P/2022/PA.Pra3. Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 09-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 145/Pdt.P/2023/PA.GM Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon 19 — 8 Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurman bin Nurdan) dengan Pemohon II (Roihatil Abidaini binti Zaenal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2015 di Dusun Langko Lauk, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;