Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Mudi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Nurdedi bin Wastam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Lahir : Lebak, 16 Maret 2003 (umur 17 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan ts3Tempat kediaman di Dc ceccuueeeeeeeeeauceueueeeeeesaueauanees , Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya :Nama : Nurdedi bin Wastam;Tempat, Tanggal lahir : Kuningan, 14 Oktober 1994 (umur 25 tahun 10bulan) ;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di Dv ceceueeeeeeeceeaueeeeeseesauueaeeeeeees , Kabupaten Kuningan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
    Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama Nurdedi bin Wastambekerja sebagai Pedagang dan berpenghasilan sekitar Rp. 3.000.000 (TigaJuta Ribu Rupiah) / bulan;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kuningan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER;1.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangDEMMAMA ........ee cece cee eeteeeteeeeseeeeeeeeeees untuk menikah dengan seorang laki lakibernama Nurdedi bin Wastam;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;SUBSIDER:Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar diberikan Penetapanyang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.
    paman calonSuami anak para Pemohon;= PRUUEEUCEL seen ans crue exe ove aes wot cart ear es a dengan Nurdedi bin Wastam tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;~ AINA eee cece ceeeeeetesteeeeseeeeeeeeeees dengan Nurdedi bin Wastam tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danHal. 5 dari 8 Hal.
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IlDEMMAMA ose eeeeeceeeeceaeeeteeneeeeeeteeeeeeeees untuk menikah dengan calonsuaminyabernama Nurdedi bin Wastam di wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 7 dari 8 Hal. Pen. No 315/Pdt.P/2020/PA.KngKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;3.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 47/Pid.B/2014./PN Lgs
Tanggal 13 Mei 2014 — Nurdewi Komalasari Binti Abdullah
594
  • tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Samiuddin Bin Saiman (saksi korban), didepan persidangan dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.e Bahwa benar terjadinya penipuan tersebut pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 sekira pukul 10.00 WIb di Polres Langsa;e Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Nurdedi
    /PN.Lgs.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Nurdedi Komalasari BintiAbdullah;Bahwa benar antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan family;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan berupa (satu) buahsertifikat tanah hak milik nomor 218 Desa Sidodadi An Rubiah miliksaksi korban An Samiuddin Bin Saiman awalnya terdakwa pada hariSenin tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa NurdewiKomalasari Binti Abdullah sedang berada di Mapolres Langsa dalammenyelesaikan masalah hutang piutang
    Nurdin Z yang mana pada saatitu. terdakwa tidak mempunyai uang secara tunai untuk membayarhutangnya;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya2 Safuan Bin Aminuddin, didepan persidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa benar terjadinya penipuan tersebut pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 sekira pukul 10.00 WIb di Polres Langsa;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Nurdedi
    juta rupiah);e Bahwa benar tujuan terdakwa melakukan penipuan adalah untukmembayar sisa hutang piutang kepada Sdr Nurdin Z yang mana pada saatitu. terdakwa tidak mempunyai uang secara tunai untuk membayarhutangnya;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3 Nurdin Bin Zainu, keterangannya dibacakan didepan persidangan sebagaiberikut:e Bahwa benar terjadinya penipuan tersebut pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 sekira pukul 10.00 WIb di Polres Langsa;e Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Nurdedi
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Fatkhul Yakin, MH akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan perceraian Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya menolak dalildalilgugatan Penggugat dan Tergugat keberatan bercerai kerena masih hidup saturumah dan hidup rukun dan harmonis, walaupun kadangkadang Tergugatberada dirumah anak Penggugat dan Tergugat yang ketiga yang bernbama NurDedi, tetapi kehidupan rumah
    Kabupaten Tegal.; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 7 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sekarang Tergugat seringnya tinggal dirumahanaknya yang bernama ANAK3; Bahwa Tergugat tinggal dirumah anaknya yang ke 3 yang bernama NurDedi
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nurdedy Fahrizal Alias Nurdedi Fahrizal bin Ahmad Nurasin) terhadap Penggugat (Noni Ros Anggraeni binti Rus Supardan );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3224/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Nurdedi Supriyadi bin Mali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nabilah binti Cholid Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6615/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiana bin Nurdedi) terhadap Penggugat (Rita Septiani binti Sutomo);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 777/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUSTANDI bin NURDEDI ) terhadap Penggugat (YUNI KARTIKA SARI binti SLAMET BUDIANTORO );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 14-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nurdedi bin Mukarmin ) terhadap Penggugat (Suparti binti Ra'adi ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang