ROZIHAN Als ABIB Bin NURDIN.S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Jenis Shabu- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan; - Menetapkan masa

ROZIHAN Als ABIB Bin NURDIN.S

ROZIHAN Als ABIB Bin NURDIN.S tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau MenyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat(1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebutdalam sebagaimana dengan Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

ROZIHAN Als ABIB Bin NURDIN.S pada hari Senin, 05Desember 2011 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2011 bertempat di Rumah terdakwa di Danau Sakti Rt.03 Desa Sungai Arang Kec.Bungo Dani Kab.

ROZIHAN Als ABIB Bin NURDIN.S pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, secara tanpahak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Pada hari senin tanggal 05 desember 2011 sekitar pukul 11.00 Wib ketikaterdakwa sedang duduk di ruangan tamu dirumah terdakwa bersamaAKMAL dan AHMAD tibatiba datang dari anggota Kepolisian yaitu saksiINDRA

Unsur mana baru dibuktikan jika adakeraguraguan tentang toerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadapkan M.ROZIHAN Als ABIB Bin NURDIN.S sebagai terdakwa, dengan identitas nya secaralengkap tersebut dalam surat dakwaan No.

ROZIHAN Als ABIB Bin NURDIN.S dengan demikianunsur ad 1 barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Tanpa Hak AtauMelawan HukumMenimbang bahwa Yang dimaksud dengan tanpa hak yaitu apabila si pelakudalam melakukan perbuatannya tidak memiliki hak sama sekali untuk melakukanperbuatan yang dilakukan, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum yaituperbuatan si pelaku telah melanggar/menyimpang dari ketentuan perundangundangan;Menimbang Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan

Nurdin.S bin H. Muh Saleh.B) dengan Pemohon II (Kartini Ahmad Tang binti Ahmad Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2010 di Dusun Bulutobea Desa Mattirodeceng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

Nurdin.S bin H.

Nurdin.S bin H. Muh Saleh.B)dengan Pemohon Il (Kartin) Ahmad Tang binti Ahmad Tang) yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 2010 di Dusun Bulutobea DesaMattirodeceng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.

Nurdin.S bin H. Muh Saleh.B, Nomor7308061907190001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Juli 2019, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Nurdin.S bin H. Muh Saleh.B);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kartini Anmad Tang binti Anmad Tang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAhmad Tang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sudirman dan Jumardi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Rassake dengan Pemohon (Muh. Nurdin.S bin H.

No. 79/Pdt.P/2018/PA.StgBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon IIyang bernama bapak Bungai, karena ayahkandung Pemohonilltelahmeninggal dunia;Bahwa saat akad Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya;Bahwa yang mengucapkan ijabnya paman Pemohon II yang bernamaBapak Bungai, sedangkan yang menerima qabulnya adalah Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Sibandi dan Bapak Nurdin.S;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalahuang

PA.StgBahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu kampungyang bernama BapakUmarAli;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon IIyang bernama bapak Bungai, karena ayahkandung Pemohonilltelahmeninggal dunia;Bahwa saat akad Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya;Bahwa yang mengucapkan ijabnya paman Pemohon II yang bernamaBapak Bungai, sedangkan yang menerima qabulnya adalah Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Sibandi dan Bapak Nurdin.S

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nimatul Amaliyah binti Rusdinuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arman N bin Nurdin.S;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Bin Nurdin.S) terhadap Penggugat (Lili Wahyuni Binti Murdiansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Fals bin Nurdin.S) terhadap Penggugat (Mardiana binti Makmur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Jamhuri bin Jamhuri)terhadap Penggugat (Seviani Nurdin binti Nurdin.S);3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Dalamusia 18 Tahun, dan Pemohon II berstatus perawan , dalam usia 17 TahunHalaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0032/Pdt.P/2018/PA UnaBahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Pak ISMAIL yang menggantikan ayah kandungpemohon II dikareakan telah meninggal dunia yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak NURDIN.S , imam desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan pemohon Bahwa

Unsur Ada dalam kekuasaanya bukan karena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Subair, saksi Muniartibinti Abd Hadi Nurdin.S, saksi A.Abd Waris Bin H.Mustafa yang menerangkan bahwabenar saksi telah ternyata menyerahkan uang sebesar Rp. 165.000.000, (seratusenam puluh lima juta rupiah) yang dibayar secara mencicil selama 6 (enam) kali.Bahwa setiap pembayaran Terdakwa selalu memberikan kwitansi sebagai bukti,yang pada akhir pelunasan nantinya, saksi Subair mendapat 1 (satu) kwitansisebagai

(lima ratus riburupiah); Bahwa dengan penghasilan tersebut diatas, dengan komitmen bersamainsyaAlloh sudah cukup untuk menghidupi calon istri dan juga anaknya;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri anak ParaPemohon yang bernama Farni binti Nurdin.S, atas pertanyaan HakimPemeriksa, ibu calon istri anak Para Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut, yang selengkapnya termuat dalam berita acara sidang; Bahwa saat ini anaknya telah menjalin hubungan asmara dengan anakPara Pemohon

SARILU,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar, sertadihadiri oleh INDRIANI NURDIN.S,S.H Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DANIEL PRATU, SH. BURHANUDDIN, S.H., M.H.FRANKLIN B TAMARA,S.H.M.H;Panitera Pengganti,Hj. SARILU,S.HHalaman 27 dari 27 putusan perkara Nomor 1378/Pid.Sus/2020/PN MksHalaman 28 dari 27 putusan perkara Nomor 1378/Pid.Sus/2020/PN Mks

Saksi NURDIN.S Bahwa yang disengkatan antara Para penggugat dan para Tergugatdalam perkara ini adalah masalah tanah garapan milik orang tuaPenggugat bernama Dg Taha yang terletak di Kelurahan PannampuKec.