Nurdiwati binti Bainawi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Penjaringan, Desa Batu Tanjung,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik sepupu Pemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah diDesa Talawi Mudik; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa rumah

untuk pembuktian dengan menghadirkan saksi dari keluargaatau orang dekat dengan Pemohon dan Termohon, terlebih alasan permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon karena terjadinya perselisihan danpertengkaran (vide Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P dan dua orang saksi yang bernama Nurdiwati

dibuat sebagai alat bukti, telahdinazeglen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok.Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan permohonan Pemohon sehingga telah memenuhisyarat materiil karena berdasarkan bukti P yang diajukan Pemohon telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraint;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang Nurdiwati

binti Bainawiyang diajukan oleh Pemohon ke persidangan, Majelis memandang, saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Nurdiwati binti Bainawi menerangkan bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2005, dan Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah

Pemohon dan Termohon selalu curiga apa yang diberi olehkeluarga Pemohon dan Termohon tidak mau membantu Pemohon berdagang dipasar, dan antara Pemohon dengan Termohon tidak serumah lagi lebih kurang1 bulan dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, dan keluarga tidak adaberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rinaldi Eka Saputra bin Ponasirtersebut secara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Nurdiwati

Abu Bakar) terhadap Penggugat (Nurdiawati alias Nurdiwati, S.Pd. binti Sempo);

Muhran ) terhadap Penggugat ( Nurdiwati binti Muhri alias Mukhri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000 (enam ratus lima ribu rupiah).

Nurdiwati binti M. Djerman sebagai istri (pemohon I)

2. Ike Marlina sebagai anak kandung perempuan (Pemohon II)

3. Desi. S sebagai anak kandung perempuan (Pemohon III)
4. Wahyu Setiawan sebagai anak kandung laki-laki (Pemohon IV)

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);