M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menunjuk Pemohon (NURENDAH KRISTIANA, dr), selaku ibu kandung dari anak yang belum dewasa bernama :

1. SARI SEKAR PANDITA, lahir di Semarang pada tanggal 13 September 2002 ;
2. NUH PRIYONGGO, lahir di Semarang pada tanggal 28 Oktober 2004 ;
3. KERTARAJASA JAYAWARDHANA, lahir di Semarang pada tanggal 10 Juni 2010

NURENDAH KRISTIANA

PENETAPANNOMOR 278/Pdt.P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan berikut di bawah ini dalampermohonan : NURENDAH KRISTIANA, dr, Umur 47 Tahun/O3 Februari 1971,Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Dokter, Alamat Perum MalangsariTahap Il No.7A Karang Ingas, RT. 003, RW.007,Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, Kode Pos 50198, dalam hal inimember

,dan telah melakukan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama NURENDAH KRISTIANA,dr.

HakimPemeriksa Perkara berkenan untuk memutus dan menetapkan sebagai hukum :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa PEMOHON (NURENDAH KRISTIANA,dr.) sebagaiPemegang Hak Perwalian terhadap anakanak PEMOHON dari hasilpernikahan dengan Almarhum SOESSASTA PRIJONGGOHADI, Ir yangmasih belum dewasa, yang masingmasing bernama : SARI SEKARPANDITA, lahir di Semarang pada tanggal 13 September 2002 ; NUHPRIYONGGO, lahir di Semarang pada tanggal 28 Oktober 2004 ;KERTARAJASA

tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuhal lagi dan selajutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap masuk dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah mohonagar menunjuk Pemohon (NURENDAH

Menunjuk Pemohon (NURENDAH KRISTIANA, dr), selaku ibu kandungdari anak yang belum dewasa bernama :1. SARI SEKAR PANDITA, lahir di Semarang pada tanggal 13 September2002 ;2. NUH PRIYONGGO, lahir di Semarang pada tanggal 28 Oktober 2004 ;3. KERTARAJASA JAYAWARDHANA, lahir di Semarang pada tanggal 10Juni 2010 ;Halaman 8 dari 9 hal Put No. 278/Pd.P/2018/PN.Smg4. TRITUNGGADEWI!

ADE SRI NURENDAH;KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT;

PUTUSANNomor 160/B/2017/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara: ADE SRI NURENDAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Manta gotaPolri, bertempat tinggal di Jalan Raya T sari, DesaBabakan Asrama, RT. 04/05, KKabupaten Sumedang ; :45+ 2222Nhpatnya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara dari

ADE SRI NURENDAH VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT;

PUTUSANNomor 59 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ADE SRI NURENDAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Raya Tanjungsari, Desa Babakan Asrama,RT. 04/05, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang,pekerjaan Mantan Anggota Polri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lamhot M Situngkir, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Jawa Barat Nomor Kep/803/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polsri atasnama Ade Sri Nurendah, tanggal lahir 14 April 1987, Pangkat Briptu,NRP 87040188, Jabatan Brigadir Bag. Sumda. Kesatuan PolresSumedang Polda Jabar;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Jawa Barat Nomor Kep/803/VII/2016 tanggal 18 Juli2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atasnama Ade Sri Nurendah, tanggal lahir 14 April 1987, Pangkat Briptu,NRP 87040188, Jabatan Brigadir Bag. Sumda. Kesatuan PolresSumedang Polda Jabar;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Jawa Barat Nomor Kep/803/VII/2016 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat dari Dinas Polri tanggal 18 Juli 2016 atas namaAde Sri Nurendah, tanggal lahir 14 April 1987, Pangkat Briptu, NRP87040188, Jabatan Brigadir Bag. Sumda. Kesatuan Polres SumedangPolda Jabar;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Jawa Barat Nomor Kep/803/VII/2016 tentangHalaman 3 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 59 K/TUN/2018Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri tanggal 18 Juli2016 atas nama Ade Sri Nurendah, tanggal lahir 14 April 1987, PangkatBriptu, NRP 87040188, Jabatan Brigadir Bag. Sumda. Kesatuan PolresSumedang Polda Jabar;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan TataUsaha Negara yang baru tentang rehabilitasi kedudukan keanggotaanPenggugat sebagai Anggota Polri seperti semula, sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;5.

Pemohon:
1.GUNAWAN
2.DESI NURENDAH

ADE SRI NURENDAH VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT

BRIPTUADE SRI NURENDAH Nrp 87040188 jabatan Ba.

Briptu Ade Sri Nurendah NRP. 87040188.

sepanjang tahun 2015, Ade Sri Nurendah sering datang untuk Dzikir dan Tausiyah tetapi tidak menginap ;e Bahwa pada saat Ade Sri Nurendah di Pondok pernah berceritera masalahpertikaian dengan siaminya dan suaminya berbeda dengan suami oranglain kasar : e Bahwa kegiatan selama Ade Sri Nurendah di Pondok dibimbing, diberinasehat, dzikir dan mengaji ; Bahwa selama Ade Sri Nurendah berada di Pondok Pesantren adaperubahan 30 % s/d 40 % yang tadinya perilaku Ade Sri Nurendah cuek dansombong menjadi baik

Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Ade Sri Nurendah (Penggugat) sebagaiPolwan Polres Sumedang Bahwa saksi mengetahui Ade Sri Nurendah di Pondok PesantrenAsryofuddin pada tahun2015 ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Ade Sri Nurendah di PondokPesantren pada saat olah raga saja ; 1. Ratnengsih yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah mengontrak bersebelahan dengan Ade Sri Nurendah(Penggugat) di Ranca Puluh Sumedang Utara pada Tahun 2013 s/dTahun 2014 .

Bahwa kesehariannya Ade Sri Nurendah kepada masyarakat baik dan tidaksombong kepada tetangga ; Hal. 69 dari 83 hal. Put.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Deden Permana bin Sukanda ) terhadap Penggugat ( Rika Nurendah binti Uho ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
Rika Nurendah binti Uho
Tergugat:
Deden Permana bin Sukanda

PUTUSANNomor 0762/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Rika Nurendah binti Uho, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Cisaga RT.018 RW. 06 Desa CisagaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, sebagai:Penggugat;LawanDeden

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Deden Permana binSukanda) terhadap Penggugat (Rika Nurendah binti Uho) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang S. bin Dana) terhadap Penggugat (Caca Nurendah binti Umid) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Caca Nurendah binti Umid
Tergugat:
Dadang S. bin Dana

PUTUSANNomor 2551/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Caca Nurendah binti Umid, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggaldi Kampung Cicadas II RT.015 RW. 003 Desa CicadasKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadang S binDana) terhadap Penggugat (Caca Nurendah binti Umid) ;3.

Saepudin bin Umid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Cicadas II RT.015 RW. 003 DesaCicadas Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Caca Nurendah binti Umiddan Tergugat bernama Dadang S bin Dana; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Moch.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dadang S bin Dana )terhadap Penggugat ( Caca Nurendah binti Umid ) ;4.

Penggugat:
Nurendah Purnamasari binti P. Ependi
Tergugat:
Muhdi bin Husin

PUTUSANNomor 3429/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Nurendah Purnamasari binti P.

Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Cabang Sukabumi
Tergugat:
HENDRA NURENDAH

Aceng Saepudin) terhadap Penggugat (Nurendah Mayasari binti Tatang Sopandi alias Tatang S) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah)

binti OMANmelalui handphone terdakwa lalu saksi TITTA NURENDAH binti OMAN juga datangke warung milik terdakwa tersebut kemudian bersamasama dengan saksi KRISTIAPRATAMA dan saksi CAHYA NUGRAHA minum minuman di warung terdakwa,kemudian saksi TITA NURENDAH binti OMAN mendatangi terdakwa untukmeminta kondom kepada terdakwa karena saksi TITA NURENDAH binti OMANdan saksi CAHYA NUGRAHA sudah ingin berhubungan badan lalu setelahmendapatkan kondom dari terdakwa, saksi TITA NURENDAH binti OMAN danHalaman

Bahwatidak lama kemudian atau sekira pukul 19.00 wib datang teman saksiyaitu saksi Tita Nurendah Binti Oman ikut menemani saksi untuk melayanitamu.

Aas sehingga memintaterdakwa carikan lagi satu orang wanita.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Tita Nurendah Binti Omanmelalui handphone terdakwa lalu ke mudian saksi Tita Nurendah Binti Omanjuga datang ke warung milik terdakwa tersebut dan bersamasama dengansaksi Asiyah als.

Aas datang dan mau menemani saksi CahyaNugraha dan saksi Kristian Pratama untuk minumminum sambil mengobrol hinggapada akhirnya saksi Cahya Nugraha di ajak menyewa kamar terdakwa untukmelakukan hubungan badan dengan saksi Tita Nurendah Binti Oman, akan tetapibeberapa saat setelah saksi Cahya Nugraha dan saksi Tita Nurendah Binti Omanberada di dalam kamar anggota tim kepolisian Subang telah melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa.Menimbang, bahwa saksi Tita Nurendah Binti Oman dan saksi Asiyah als.Aas

dipersidangan menerangkan bahwa terdakwa memang menghubungi saksiTita Nurendah Binti Oman dan saksi Asiyah als.

kepada saksiTita Nurendah binti Oman dan saksi Asiyah binti Sahrinan alias Aas jikabersetubuh lalu saksi Tita Nurendah binti Oman dan saksi Asiyah binti SahrinanHal. 3 dari 13 hal.

Lalu setelahbersepakat mengenai pembayaran saksi Tita Nurendah binti Oman dan saksiAsiyah binti Sahrinan alias Aas, saksi Tita Nurendah binti Oman mendatangiTerdakwa untuk meminta kondom kepada Terdakwa karena saksi TitaNurendah binti Oman dan saksi Cahya Nugraha sudah ingin berhubunganbadan lalu setelah mendapatkan kondom dari Terdakwa, saksi Tita Nurendahbinti Oman dan saksi Cahya Nugraha masuk ke dalam salah satu kamar didalam rumah milik Terdakwa lalu setelah saksi Tita Nurendah binti Oman dansaksi

Nugraha masuk ke dalam salah satu kamar didalam rumah milik Terdakwa lalu setelah saksi Tita Nurendah binti Oman dansaksi Cahya Nugraha masuk ke dalam kamar saksi Cahya Nugrahamembayarkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Tita Nurendah binti Oman selanjutnya datang saksi Tirta Mulyana dansaksi Nenden Nurpatimah yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Subangmengamankan Terdakwa, saksi Tita Nurendah binti Oman dan saksi Asiyahbinti Sahrinan alias Aas untuk diproses secara

dan dari hasilpersetubuhan yang dilakukan saksi Tita Nurendah Binti Oman dan saksi Asiyahalias Aas tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) setiap kali saksi Tita Nurendah Binti Oman dan saksiAsiyah alias Aas bersetubuh dengan pelanggan Terdakwa hal tersebut.

Kondisirentan yang dialami oleh saksi Tita Nurendah Binti Oman dan saksi Asiyah aliasAas itulah yang dimanfaatkan oleh Terdakwa untuk mencari kKeuntungan berupaHal. 9 dari 13 hal. Put. Nomor 1513 K/PID.SUS/2017uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang selalu diberikan olehsaksi Tita Nurendah Binti Oman dan saksi Asiyah alias Aas setelah merekabersetubuh dengan pelanggan Terdakwa di warung milik Terdakwa.

Keterangan saksi SUPRIYANTORO Bahwa saksi kenal dengan Bu SRIYATUN (Pemohon) karenaSaksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan SUYOTO dan dariperkawinan antara Pemohon dengan SUYOTO telah lahir 4(empat) orang anak yang satu diantaranya perempuanbernama NUR ENDAH MARLINA;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama untuk anak Pemohon yang bernama NURENDAH MARLINA, dulu anak Pemohon yang bernama NURENDAH MARLINA beragama Islam dan sekarang telah pindahagama menjadi

beragama Kristen serta telah dibaptis danperubahan nama pada nama NUR ENDAH MARLINA untukpenyesuaian nama baptisnya ;Bahwa NUR ENDAH MARLINA anak SRIYATUN yang pertamadan sekarang NUR ENDAH MARLINA bekerja diHGhiG KONG ===== Bahwa saksi tidak keberatan terhadap perubahan nama NURENDAH MARLINA; 2.

Keterangan saksi RAKIYONARJOWASONO : Bahwa saksi kenal dengan Bu SRIYATUN (Pemohon) karenaSaksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan SUYOTO dan dariperkawinan antara Pemohon dengan SUYOTO telah lahir 4(empat) orang anak yang satu diantaranya perempuanbernama NUR ENDAH MARLINA;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama untuk anak Pemohon yang bernama NURENDAH MARLINA, dulu anak Pemohon yang bernama NURENDAH MARLINA beragama Islam dan sekarang telah pindahagama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( WAHYUDIONO bin ZAELANI AZIZ ) terhadap Penggugat ( NURENDAH binti RIWAN WARTOYO ); ----------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan Kedung banteng Kabupaten Banyumas; --------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0646/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :NURENDAH binti RIWAN WARTOYO, umur 29 tahun, Agama, pendidikan,pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman RT.001 RW. 001 DesaDawuhan Kulon Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat WAHYUDIONO bin ZAELANI AZIZkepada Penggugat NURENDAH binti RIWAN WARTOYO,; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat NURENDAH dari CamatKedungbanteng Kabupaten Banyumas Nomor : 3302235809620001 tanggal 18 Mei2010 (bukti P.1); b. Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng Kabupaten Banyumas; Nomor : 82/06/II/2007 Tanggal 13 Februari2007 (bukti P.2); Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup;II.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( WAHYUDIONO bin ZAELANIAZIZ ) terhadap Penggugat ( NURENDAH binti RIWAN WARTOYO ); 4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan Putusan setelahmemperoleh kkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas; 5.

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (DEDE KOSASIH bin SUKATMA) dengan Penggugat (NURENDAH binti ACEP SURYADI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;

3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DEDE KOSASIH bin SUKATMA) terhadap Penggugat(NURENDAH binti ACEP SURYADI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Budi Haryadi bin Didi) terhadap Penggugat (Rani Nurendah binti Dani);4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rani Nurendah binti Dani, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKojengkang RT 03 RW 08 Desa Licin Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanBudi Haryadi bin Didi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Budi Haryadi bin Didi)kepada Penggugat (Rani Nurendah binti Dani).3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatunkan talak satu bain sugro Tergugat (Budi Haryadi bin Didi)terhadap Penggugat (Rani Nurendah binti Dani);4.

SITI NURENDAH R. S. dan 3. DION PERDANA PUTRA tersebut;

SITI NURENDAH R. S., bertempat tinggal di Jalan KrapyakRT. O006/RW. 018, Desa Sidoarum, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta;DION PERDANA PUTRA, bertempat tinggal di Jalan KrapyakRT. O006/RW. 018, Desa Sidoarum, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta, dalam hal ini ketiganyamemberi kuasa kepada Achiel Suyanto S., S.H.

Siti Nurendah RSLecce eee eee eeaeeeeeeeeae TermohonPailit IT;3 Dion Perdana Putra 5bee eee eee eneeeaeeneenaenaes TermohonPailit TI;dengan segala akibat hukumnya;D.

Siti Nurendah R.S, beralamat di Jalan Krapyak RT.006/RW,018, Desa Sidoarum, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta;e Dion Perdana Putra, beralamat di Jalan Krapyak RT.006/RW.018, Desa Sidoarum, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta;Dinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya;3 Mengangkat Sdr. Siti Jamzanah, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Niaga di4Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;Mengangkat Sdr.

Siti Nurendah R.S dan Dion Perdana Putra, dimana Pasal 1, Akta PengakuanHutang tersebut menyatakan pihak kesatu maksudnya Termohon Pailit berjanjisanggup untuk melunasi seluruh hutangnya kepada Pihak Kedua yang maksudnyaPemohon Pailit paling lambat pada tanggal 24 Maret 2012;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas maka telah dapat dibuktikanhutang Termohon Pailit kepada Pemohon Pailit, dan hutang tersebut telah jatuhHal. 15 dari 20 hal. Put.

SITI NURENDAH R. S. dan 3.

penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa I ATMI UTAMI alias TAMI dan Terdakwa IIT NURENDAH

CiracasJakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka,perbuatan yang mana diatur dan diancam melanggar : Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP ;KEDUA :Bahwa Terdakwa I ATMI UTAMI alias TAMI dan Terdakwa II NURENDAH IBADI ISLAMIYAH alias ENDAH, pada hari Minggu tanggal 17 Maret2013, sekira jam 18.00 WIB atau setidaknya pada suatu

mengganggu kesehatan saksi/korban ;Hal hal yang meringankan ;e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;e Para Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya ;e Para Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Para Terdakwa sopan dipersidangan ;e Bahwa antara para Terdakwa dengan saksi korban telah melakukanperdamaian baik didalam maupun diluar persidangan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP serta peraturanyang bersangkutan ;MENGADILI ;1 Menyatakan Terdakwa I ATMI UTAMI alias TAMI dan Terdakwa IT NURENDAH

(STNK atas nama Ponidah Ortu dari IKSAN YUDHA IRAWAN aliasSARAP), terdakwa IKSAN YUDHA IRAWAN yang membawa senjatatajam berupa 1 (satu) bilan Golok sepanjang 40 CM dan lebar sekitar 5CM, bergagang Kayu, mereka mendekati dari belakang saksi korbanBAGAS ADIPRAYOGA Bin HARI ISYANTO yang sedang berboncenganHal 4 dari 33 halaman, No. 07/Pid.B/2013/PN.Megl.sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AA3248EK dengan saksi NURENDAH DWI ASTUTI Binti MUHTAR ASRORI, dari belakang kemudianterdakwa IKSAN turun dari sepeda

GOWO RENEDOMPET KARO HAPENEBahwa karena takut kemudian saksiBAGAS ADI PRAYOGA menyerahkan HPNexian miliknya kepada saksi NURENDAH DWI ASTUTI untukdisembunyikan, lalu saksi NUR ENDAHmemasukkan HP Nexian dan HP Nokiamiliknya ke dalam sebuah kantong lalumembuang kantong berisi 2 (dua) HPtersebut ke lapangan;Bahwa sementara itu saksi BAGAS ADIPRAYOGA menyerahkan semua uangyang ada di dompetnya sejumlahRp.13.000, 00 (tiga belas ribu rupiah),tetapi Terdakwa IKSAN YUDHA masihmenggeledah badan saksi BAGAS

ADIPRAYOGA dan mengambil sebuahdompet berisi STNK Sepeda motor SuzukiShogun Nopol AA3248EK dan satuKartu Pelajar serta sebuah Helm warnaPutin merk VOG; Bahwa kemudian Terdakwa IKSANYUDHA membacok saksi BAGAS ADIHal 17 dari 33 halaman, No. 07/Pid.B/2013/PN.Megl.PRAYOGA menggunakan goloknya danmengenai lengan dan paha saksi BAGASADI PRAYOGA yang waktu itu memakaijaket tebal sehingga hanya luka memar,sedangkan saksi NUR ENDAH kenalemparan batu, selanjutnya IKSANYUDHA menggeledah badan saksi NURENDAH

Bahwa benar karena takut kemudian saksiBAGAS ADI PRAYOGA menyerahkan HPNexian miliknya kepada saksi NURENDAH DWI ASTUTI untukdisembunyikan, lalu saksi NUR ENDAHmemasukkan HP Nexian dan HP Nokiamiliknya ke dalam sebuah kantong lalumembuang kantong berisi 2 (dua) HPtersebut ke lapangan;.

Bahwa benar kemudian Terdakwa IKSANYUDHA membacok saksi BAGAS ADIPRAYOGA menggunakan goloknya danmengenai lengan dan paha saksi BAGASADI PRAYOGA yang waktu itu memakaijaket tebal sehingga hanya luka memar,sedangkan saksi NUR ENDAH kenalemparan batu, selanjutnya IKSANYUDHA menggeledah badan saksi NURENDAH DWI ASTUTI, dan merampassebuah tas merk NEOSECK besertaseluruhBI G)j ~~ nnn nnn nnn nemnnninnnnnnncon.

AA6180TA;Dikembalikan kepada Saksi Nurendah Winahyu.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Mungkid Nomor:96/Pid.Sus/2020/PN Mkd tanggal: 3 September 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

AA6180TA;dikembalikan kepada saksi Nurendah Winahyu.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Telah membaca:1.

AA6180TA;Dikembalikan kepada saksi NURENDAH WINAHYU.6.