• No.Pol DT.3078, Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Sabarudin Alias Obrin Bin Mbada;

• 1 (satu) buah tas warna hitam yang talinya telah putus;
• 1 (satu) buah jam tangan merk Alexandre Cristie;
• 1 (satu) buah jam tangan merk Tetonis;
• Uang tunai sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Nurfatima

bukti berupa : 1 (Satu) unit motor Honda Beat Pop Warna Hitam No.Pol DT.3078,Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Sabarudin AliasObrin Bin Mbada;1 (Satu) buah tas warna hitam yang talinya telah putus; 1 (satu) buah jam tangan merk Alexandre Cristie; 1(satu) buah jam tangan merk Tetonis; Uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Nurfatima

tetapdengan tuntutan pidananya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SABARUDIN Alias OBRIN Bin MBADASABARUDIN Alias OBRIN Bin MBADA, pada hari Selasa tanggal 06Desember 2018 sekitar jam 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2018, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2018, bertempat di depan rumah saksi NURFATIMA

Binti La Milu pulang dari Toko yang berada di Jalan SampanjongaKelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau menuju kerumah Saksi Nur Fatima Binti La Milu dengan menggunakan sepeda motoryang berada di lorong Koperasi Ampera Wameo, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, setibanya di lorong tersebut Saksi NurFatima Binti La Milu mengurangi laju kendaraannya karena ada jalan yangmenanjak, tibatiba tas yang Saksi Nur Fatima Binti La Milu pakai ditarik daribelakang oleh Terdakwa hingga

/PN Baumemarkir motornya di jalan raya dengan berjalan kaki mendatangi saksi NurFatima Binti La Milu lalu menarik tasnya warna hitam yang digantungkan padabagian belakangnya hingga talinya putus, sehingga saksi Nurfatima Binti La Miluberteriak Pencuri ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil tas warna hitam milik saksiNur Fatima Binti La Milu dengan cara menariknya pada bagian belakang hinggatali tas terputus, Terdakwa tidak ada izin dari saksi Nur Fatima Binti La Miluselaku pemiliknya dan dengan diambilnya

Binti La Milu masuk rumahnyadi lorong koperasi Ampera Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro KotaBaubau, dengan mengurangi kecepatan motornya karena jalan menanjak,selanjutnya terdakwa memarkir motornya di jalan raya dengan berjalan kakimendatangi saksi NurFatima Binti La Milu lalu menarik tasnya warna hitam yangdigantungkan pada bagian belakangnya hingga talinya putus, sehingga saksiNurfatima Binti La Milu berteriak Pencuri ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tidak ada orang yang melihatlangsung,

• , Kota Gunungsitoli,tepatnya di teras rumah milik saksi korban, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, yakni saksi koroan NURFATIMALAIA ALIAS INA ARMAN, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut ;Pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 19.00 wibterdakwa Ali Imran Tanjung Alias Sutan datang ke rumah milik saksikorban Nurfatima

  Laia Alias Ina Arman untukmelerai, kKemudian tibatiba terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswatdengan menggunakan tangan kanannya langsung mencekik leher saksikorban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuat tenaga, hingga lehersaksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman mengalami memar kebiruan danmerasakan sakit, selanjutnya Ali Imran Tanjung Alias Sutan langsungmemegang dan menyeret tangan saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Armandengan sekuat tenaga dengan tujuan agar saksi korban Nurfatima

  Laia AliasIna Arman tidak lari/terlepas dari cekikan yang dilakukan oleh terdakwa Arifhalaman 3 dari 10halaman, putusan perkaraPidana Nomor: 489/PID/2015/PTMDN.Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat, kemudian datang saksi Deniwati Lase AliasIna Bobi dengan mengatakan pak kades jangan kasar sama perempuanselanjutnya tidak lama kemudian terdakwa Ali Imran Tanjung Alias Sutan danterdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat pergi meninggalkan saksikorban Nurfatima Laia Alias Ina Arman sambil berkata dengan

  mengatakandimana kita jumpa main kita dan akibat kekerasan yang dilakukan olehkedua terdakwa tersebut saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman tidakberdaya dan mengalami sakit sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :183.1/198/Med tanggal 25 September 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli(terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAU :KEDUA:Bahwa mereka

  Laia Alias Ina Armanuntuk melerai kemudian tibatiba terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias AmaUswat dengan menggunakan tangan kanannya langsung mencekik leher saksikorban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuat tenaga hingga lehersaksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman mengalami memarkebiruan dan merasakan sakit selanjutnya Ali Imran Tanjung Alias Sutanlangsung memegang dan menyeret tangan saksi korban Nurfatima LaiaAlias Ina Arman dengan sekuat tenaga dengan tujuan agar saksi korbanNurfatina

• Alias Sutan pada saat itu terjadi perdebatan mulut selanjutnya tidaklama kemudian datang Terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat sambilberteriak memakimaki saksi Anhar Halawa Alias Ama Arman denganmengatakan Ihi ninau ama arman yang artinya kentot kau ama arman, keluarkau, kentot mamakmu, kemudian saksi Anhar Halawa Alias Ama Arman berkatakepada Terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat dengan mengatakansaya disini, kKenapa kau panggil saya kentot mamakmu selanjutnya datangsaksi korban Nurfatima

  Laia Alias Ina Arman untuk melerai kemudian tibatibaTerdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat dengan menggunakan tangankanannya langsung mencekik leher saksi korban Nurfatima Laia Alias InaArman dengan sekuat tenaga hingga leher saksi korban Nurfatima Laia AliasIna Arman mengalami memar kebiruan dan merasakan sakit selanjutnya AliImran Tanjung Alias Sutan langsung memegang dan menyeret tangan saksikorban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuat tenaga dengan tujuanagar saksi korban Nurfatima

  No. 1624 K/PID/2015jangan kasar sama perempuan selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa AliImran Tanjung Alias Sutan dan Terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswatpergi meninggalkan saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman sambil berkatadengan mengatakan dimana kita jumpa main kita dan akibat kekerasan yangdilakukan oleh kedua Terdakwa tersebut saksi korban Nurfatima Laia Alias InaArman tidak berdaya dan mengalami sakit sebagaimana Visum Et RepertumNomor 183.1/198/Med tanggal 25 September 2014

  kedua Terdakwa tersebut saksi korban Nurfatima Laia Alias InaArman tidak berdaya dan mengalami sakit sebagaimana Visum Et RepertumNomor 183.1/198/Med tanggal 25 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli(terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada

• selanjutnya datang saksi korbanNurfatima Laia Alias Ina Arman untuk melerai kemudian tibatiba terdakwa Arif AlimUsha Aceh Alias Ama Uswat dengan menggunakan tangan kanannya langsungmencekik leher saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuat tenagahingga leher saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman mengalami memar kebiruandan merasakan sakit selanjutnya Ali Imran Tanjung Alias Sutan langsung memegangdan menyeret tangan saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuattenaga

  dengan tujuan agar saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman tidak lari/terlepas dari cekikan yang dilakukan oleh terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias AmaUswat kemudian datang saksi Deniwati Lase Alias Ina Bobi dengan mengatakan ?

  B/2015/PN Gstmeninggalkan saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman sambil berkata denganmengatakan ?dimana kita jumpa main kita?

• Nurfatima bini Abbas alias Aba, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat kediaman di Jalan Husain Jeddawi,Lorong VII, Kelurahan Macenge, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone;Mutmainna binti Abbas alias Aba, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat kediaman di Jalan Husain Jeddawi,Lorong VII, Kelurahan Macenge, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Hal. 1 dari 9 Pen.

  Nurfatima binti Abbas alias Aba (anak kandung) Mutmainna binti Abbas alias Aba (anak kandung)5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan suami dan anak kandung,meninggalkan pula harta berupa tabungan pada bank BRI cabangWatampone dengan nomor rekening 011101000014521 jumlah uangHal. 2 dari 9 Pen. No. 292/Pdt.P/2017/PA.Wtp.sebesar Rp. 65.774.565, 00 ( enam puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluhempat ribu lima ratus enam puluh lima rupiah) atas nama Rahmatia;5.

  Nurfatima binti Abbas alias Aba (anak kandung) Mutmainna binti Abbas alias Aba (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhumah Rahmatiah binti Baco Russa untukmencairkan tabungan almarhumah Rahmatiah binti Baco Russa padaBank BRI Cabang Watampone4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak NURFATIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokument Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentiksebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu penuntut umum

  ;

• Menjatuhkan pidana kepada Anak NURFATIMA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja di LPKA kelas IIB Jayapura selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak NURFATIMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak NURFATIMA tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buku rekening Bank BRI Simpedes Umi unit Kapasa

  Seri 00727817 atas nama NURFATIMA nomor rekening 7442-01-018880-53-0;

• 1 (satu) buah kartu debet BRI GPN warna biru 6013 0112 8667 7876;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Anak Naisa als. Selfi dkk.

1. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ahli warisnya, yaitu: a) Murniyatim (Tergugat Konvensi IV) 10/360 bagian;b) Sefi Sri Mardiana (Tergugat Konvensi III) 35/360 bagian;c) Yunita Sri Mardiyanti (Turut Tergugat Konvensi I) 35/360 bagian;2) Sumarni (Penggugat) 40/360 bagian;3) Mustar (Tergugat Konvensi I) 80/360 bagian;4) Sumarno 80/360 bagian, yang dibagi waris untuk ahli warisnya, yaitu:a) Rizki Nur Fatila (Turut Tergugat Konvensi V)10/360 bagian;b) Hari Puji Norista (Turut Tergugat Konvensi II) 28/360 bagian;c) Dwi Afni Nurfatima

  kuasa kepada Joko Susilo, S.H pekerjaanAdvokat (Pengacara) yang beralamat di kantor JalanRaya Banyuwangi Nomor 27, Desa Landangan,RT.002 RW.002 Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo;HARI PUJI NORISTA bin SUMARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Langai, RT 002 RW 002, Desa Sumberkolak,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, semulasebagai Turut Tergugat Konvensi Il/Turut TergugatRekonvensi Il, sekarang sebagai Turut TerbandingIl;DWI AFNI NURFATIMA

  Soemo alias Marjo meninggaldunia tahun 2003, meninggalkan seorang isteri bernama Riskiyah Nur Fatila bintiSumarto dan 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: (1) Hari Puji Noristabin Sumarno, (2) Dwi Afni Nurfatima binti Sumarno, dan (3) Putra Puji Norista binSumarno;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dalil Penggugat tentangsilsilah keturunan P. Soemo alias Marjo dan B. Soemo alias Maimuna tersebut,dan telah meninggalnya almarhum P.

  Sumo aliasMaimuna, meninggal dunia tahun 2003, meninggalkan ahli waris: seorangisteri bernama Rizkiyah Nur Fatila, dan duaorang anak lakilaki dan seorang anak perempuan yaitu:o Hari Puji Norista (lakilaki);o DwiAfni Nurfatima (perempuan);o Putra Puji Norista (lakilaki);berdasarkan Pasal 176 dan 180 Kompilasi Hukum Islam, istri/anda mendapatkan1/8 karena pewaris mempunyai anak, dan sisanya 7/8 untuk anak lakilaki dananak perempuan, bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anakpeerempuan

  , sehingga bagian warisan masingmasing ahli waris almarhumSumarno tersebut sebagai berikut: Rizkiyah Nur Fatila: 1/8 x 16/72 = 16/576; 2 anak lakilaki dan seorang anak perempuan mendapat 7/8 x 16/72112/576, dibagi di antara mereka dengan perbandingan 2:1:2 jumlahperbandingan 5, sehingga bagian masingmasing:o Hari Puji Norista 2/5 x 112/576 = 224/2880;o DwiAfni Nurfatima 1/5 x 112/576 = 112/2880;o Putra Puji Norista 2/5 x 112/576 = 224/2880;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta susunan keahliwarisan

  Dwi Afni Nurfatima 112/2880 (7/180) =14/360 bagiand. Putra Puji Norista 224/2880 (14/180)= 28/360 bagian5.

• Kantor Cabang Mamuju
  2.ANDY SARANGA
  Tergugat:
  1.Hamsah H
  2.Nurfatima

• Andi Eka Nurfatima binti Andi Pauseri, Tempat tanggal lahir Bone,05 Mei 19643). Andi Muh. Rapi bin Andi Pauseri (Almarhum), Tempat tanggal lahirBone, 10 Oktober 1966;Andi Sutarmin binti Andi Pauseri, lahir tahun 1969;Andi Mustafah bin Andi Pauseri, tanggal lahir 20 Mei 1971;6). Andi Marwah binti Andi Pauseri, tanggal lahir 16 Maret 1973;7). Andi Padauleng binti Andi Pauseri, tanggal lahir 14 Mei 1975;8). Andi Jumiati binti Andi Pauseri, 07 Juli 1977.Bahwa saudara kedua almarhumah A.

  Andi Eka NUrfatima binti Andi Pauseri, ahli waris pengganti6. Andi Sutarmin binti Andi Pauseri, ahli waris pengganti7. Andi Mustafah bin Andi Pauseri, ahli waris pengganti8. Andi Marwah binti Andi Pauseri, ahli waris pengganti9. Andi Padauleng binti Andi Pauseri, ahli waris pengganti10. Andi Jumiati binti Andi Pauseri, ahli waris pengganti11. Andi Rosnawati binti H. A. Kapping ahli waris pengganti.12. Hj. Andi Sukawati binti H. A. Kapping ahli waris pengganti.Hal. 8 dari 10 Pen.

• Ulfa Nurfatima alias Ulfa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini berkaitan dengan hilangnyabarang milik saksi dan barangbarang milik beberapa orang yang ada didalam rumah orang tua saksi yang terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April2020 sekitar pukul 03.00 WITA di rumah saksi yang terletak di Desa LaloikaKecamatan Pondidaha Kabupaten Konawe; Bahwa barangbarang milik saksi dan milik beberapa

  Wawan Erwana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini berkaitan dengan hilangnyabarang milik saksi dan barangbarang milik beberapa orang yang ada didalam rumah kakak saksi pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekitar pukul03.00 WITA di rumah kakak saksi yang terletak di Desa Laloika KecamatanPondidaha Kabupaten Konawe dan hal tersebut saksi ketahui setelah saksidibangunkan dan diberitahu oleh kemenakan saksi yaitu saksi Ulfa Nurfatima; Bahwa

  barangbarang yang hilang dari dalam rumah kakak saksiberupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), 1 (Satu) unitlaptop, dan 1 (satu) unit HP milik saksi Ulfa Nurfatima, 1 (Satu) unit HP milikkemenakan saksi (Zain), 1 (Satu) unit milik kKemenakan saksi (Avila), 2(dua) unit HP milik anak saksi (Harun), serta 1 (Satu) unit HP milik saksi.

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekitar pukul 00.30 WITAsaksi masuk ke dalam kamar saksi untuk beristirahat (tidur) namunsebelumnya HP saksi isi daya baterainya (charge) di dalam kamar yaitu disamping pintu kamar lalu sekitar pukul 04.00 WITA saksi dibangunkan olehkeponakan saksi yaitu saksi Ulfa Nurfatima yang memberitahu saksi bahwaHP miliknya hilang dan menyuruh untuk melihat HP saksi lalu saksimemeriksa HP saksi ternyata sudah tidak ada di tempatnya sehingga kamimencari di dalam rumah

  mengetahui bahwa bukan hanya HP saksi yanghilang melainkan HP milik keponakan dan milik anak saksi juga hilangbahkan tas milik kakak saksi dan milik keponakan saksi berserakan didapur selanjutnya kami melakukan pencarian dan menemukan jendelabagian samping dekat mesin cuci sudah terbuka namun memang jendelatersebut tidak pernah terkunci karena rusak; Bahwa saksi melaporkan peristiwa kehilangan barangbarangtersebut diawali dengan melaporkannya kepada pihak keamanan desasetempat kemudian saksi Ulfa Nurfatima

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Badar Manai, S.Pi, bin Manai Amin) terhadap Penggugat, (Nurfatima Achmad binti Achmad Hasan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.616.000,00 (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumaing bin Ambo Enre) terhadap Penggugat (Nurfatima alias Timah binti Beta);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Nurfatima binti Iskandar umur 18 tahunc. Sri Nurindah binti Iskandar umur 16 tahund. Nurafifah binti Iskandar umur 11 tahune. Muh. Afdal bin Iskandar umur 10 tahunf. Muh. Aidil bin Iskandar umur 9 tahung. Muh.

• Andi Eka NUrfatima binti Andi Pauseri ;3). Andi Muh. Rapi bin Andi Pauseri (Almarhum) ;4). Andi Sutarmin binti Andi Pauseri ;5). Andi Mustafah bin Andi Pauseri ;6). Andi Marwah binti Andi Pauseri ;7). Andi Padauleng binti Andi Pauseri ;).8). Andi Jumiati binti Andi Pauseri .Halaman 5 dari 24 putusan Nomor 359/Pat.P/2020/PA. Wip6. Bahwa saudara kedua almarhumah A. Madonna bernama H. A. Kapping bin H.A. Hude, semasa hidupnya telah menikah dengan Andi Male binti A.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Bin Sugondo ) terhadap Penggugat (Nurfatima Binti Achmad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval bin Latif) terhadap Penggugat (Nurfatima binti Rodi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

• Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri selama + 21 tahun dan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah bersama di Dusun Jatikoong, RT. 001 RW. 014, Desa Jatiroto,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, telah dikaruniai 3 (TIGA)orang anak bernama: (1) ANDIKA FAUZI. (2) NUR HASANAH. (3) NURFATIMA.;.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ANISA NURFATIMA binti HARIYADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD QODIR bin KASDI;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000.00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Simboro,Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nukah tersebutuntuk kepentingan mendapatkan buku nikah dan pengurusan lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ASBULLLAH Bin HUSAIN)dengan Pemohon II (NURFATIMA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifin bin Paijo) terhadap Penggugat (Nurfatima binti Majide);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan