Pemohon:
SRI NURFIANI, SE.

Sukri) dan Pemohon II (Nurfiani binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2000 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu;4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah;

Nurfiani binti Ahmad

Sukri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Kampung Tengah RT. 17 RW. 04 Desa TanjungSaleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayadisebut Pemohon ;Nurfiani binti Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Strata , alamat Jalan KampungTengah RT. 17 RW. 04 Desa Tanjung SalehKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayadisebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para pemohon;Pengadilan Agama

Sukri)dan Pemohon Il (Nurfiani binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 2000 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.

Sukri)dan Pemohon Il (Nurfiani binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 2000 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu;4.

.; NURFIANI ASL. MASNUN GLR IBU MERINTAH, DKK.

NURFIANI ALS MASNUN gelar lbu Merintah, bertempattinggal di Banjar Negeri RT/RW 09/05, Kelurahan Negeri Sakti,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran ;2. EKA ELDAWATI BINTI ABDUL LATIF gelar Tuan Paksi,bertempat tinggal di Jalan Hanoman No.14 RT/RW 002/002,Kelurahan Jagabaya , Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung ;3.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanah Bangunansengketa tersebut kepada Penggugat (NURFIANI) secara Sukarela sertadalam keadaan baik dan kosong; Selanjutnya tanah dan bangunantersebut dibagi dua bagian yang sama untuk NURPIANI (Penggugat 1)/Janda ke1 Almarhum Abdul Latif dan Arum Sari (Tergugat I) Janda ke2Almarhum Abdul Latif yang keduaduanya sebagai ahli waris AlmarhumAbdul Latif ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk tunduk dan patuh padaPutusan ini ;6.

Bahwa dari hasil pernikahan Abdul Latif (Alm) dengan TermohonKasasi V/Penggugat (Nurfiani) pada tahun 1964 dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan yaitu :e Eka Eldawati / Termohon Kasasi I/Penggugat Il ;e Yusnani / Termohon Kasasi Il/Penggugat ll.Sedangkan hasil Pemikahan Abdul Latif (Alm) dengan PemohonKasasi lIV/Tergugat Il (Arum Sari) pada tanggal 12 Juni 1979berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/ 1 / 12/ 1979, dikaruniai2 (dua) orang anak laki laki yaitu :e Afriandi Wijaya / Pemohon Kasasi

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanah danBangunan sengketa tersebut kepada Penggugat (NURFIANI) secaraSukarela serta dalam keadaan baik dan kosong; Selanjutnya tanah danbangunan tersebut dibagi dua bagian yang sama untuk NURPIANI(Penggugat 1)/Janda ke1 Almarhum Abdul Latif dan Arum Sari (Tergugat )Janda ke2 Almarhum Abdul Latif yang keduaduanya sebagai ahli warisAlmarhum Abdul Latif ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk tunduk dan patuh padaPutusan ini ;6.

Penggugat:
Nurfiani binti Mustari Hamid
Tergugat:
Rahmadi bin Kaco

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Makaribu Bin Djamlin) dengan Pemohon II (Nurfiani Binti Jasmin) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2012 di Wilayah Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Biaya Penetapan sebesar Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Parigi Tahun ANggaran 2018.

Pemohon:
1.Rian Makaribu Bin Djamlin
2.Nurfiani Binti Jasmin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Rian Makaribu bin Djamlin)dengan Pemohon Il, (Nurfiani binti Jasmin) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juli 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanParigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong;3. Biaya Penetapan sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enamribu rupiah).

AFRIANDI WIJAYA, ARUM SARI MELAWAN NURFIANI Als. MASNUN Gelar IBU MERINTAH DKK

NURFIANI Als. MASNUN Gelar IBU MERINTAH, Umur 60 Tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,alamat Banjar Negeri RT/RW 09/05 KelurahanNegeri Sakti Kecamatan Gedung Tataan KabupatenPeSawaran;) 2222. EKA ELDAWATI Binti ABDUL LATIF Gelar TUAN PAKSI, Umur 41Tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Agama Islam,alamat di Jalan Hanoman No.14 RT/RW 002/002Kelurahan Jagabaya Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung; 3.

Menghukum tergugat dan tergugat I untuk menyerahkan tanah danbangunan sengketa tersebut kepada Penggugat (NURFIANI) secaraSukarela serta dalam keadaan baik dan kosong; Selanjutnya tanah danbangunan tersebut dibagi dua bagian yang sama untuk NURFIANI(Penggugat 1) / Janda keIl Almarhum Abdul Latif dan ARUM SARI(Tergugat 1) / Janda ke2 Almarhum Abdul Latif yang keduaduanyasebagai ahli waris Almarhum Abdul Latif;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tunduk dan patuh padaPutusan int;6.

dirampas untuk negara ;-1 (satu) Lembar kain jenis Woll berwarna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ; -1 (satu) Lembar jaket berwarna merah biru yang terdapat tulisan FANCE ONE THE HAPPY IS OF CITY" ;-1 (satu) Lembar jilbab warna merah muda (Pink) ;-1 (satu) Lembar celana panjang berwarna biru motif bunga bunga ;-1 (satu) Lembar BH berwarna coklat ;-1 (satu) Lembar seragam sekolah warna putih ;-1 (satu) Lembar Rok sekolah warna abu - abu ;Dikembalikan kepada saksi NURFIANI

dan air daun sirih tersebut saksi Nurfiani hanya meminumnya setengahgelas.

Melihat hal tersebut Terdakwa KETUT SADA UTAMA berkata "MINUMITU BAGUS UNTUK KEWANITAANMU". setelah itu saksi Nurfiani karena saksiNurfiani pusing dan badan saksi Nurfiani lemas di urut oleh Terdakwa KETUTSADA UTAMA dengan menggunakan parutan wartel yang telah disiapkanTerdakwa KETUT SADA UTAMA. kemudian berbaring di lantai kamar, padasaat kondisi saksi Nurfiani Terdakwa KETUT SADA UTAMA tersebut langsungmengangkat dress saksi Nurfiani dan membuka celana pendek (short) dancelana dalam saksi Nurfiani

Melihat hal tersebut Terdakwa KETUT SADA UTAMA berkata "MINUMITU BAGUS UNTUK KEWANITAANMU". setelah itu saksi Nurfiani karena saksiNurfiani pusing dan badan saksi Nurfiani lemas di urut oleh Terdakwa KETUTSADA UTAMA dengan menggunakan parutan wartel yang telah disiapkanTerdakwa KETUT SADA UTAMA. kemudian berbaring di lantai kamar, padasaat kondisi saksi Nurfiani Terdakwa KETUT SADA UTAMA tersebut langsungmengangkat dress saksi Nurfiani dan membuka celana pendek ( short ) dancelana dalam saksi Nurfiani

NURFIANI pernah bercerita kepada saksi sekira bulanAgutus tahun 2015, bahwa dengan mengatakan Terdakwa pernahmelakukan hubungan badan kepada Sdri. NURFIANI ; Bahwa saat itu Sdri. NURFIANI seperti merasa tidak berdaya dan maumenuruti kemauan Terdakwa dan mengancam Sdri. NURFIANI apabilaSdri. NURFIANI menceritakan kejadian persetubuhan kepadakeluarganya maka Terdakwa buat sengsara Sdri. NURFIANI dankeluarganya dan mengancam menyebarkan fotofoto Sdri.

Bahwa orang tua anak tersebut yaitu Yulia Nurfiani( ayahkandung dari anak tersebut tidak dikenali) yang mengandung diluarpernikahan, tidak keberatan anak tersebut menjadi anak angkat olehPemohon dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Yulia Nurfiani, dipersidangan telan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Yulia Nurfiani kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Pemohon adalah paman Yulia Nurfiani; Bahwa Yulia Nurfiani adalah ibu kandung dari Nabila anandaSyakira.

anak tersebut diasuh oleh para Pemohon, dansekarang berumur sekitar 9 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahselama 26 tahun lebih, hidup harmonis dan sudah dikaruniai 2 oranganak, akan tetapi anaknya lakilaki Semuanya, Pemohon tidak bisamelahirkan lagi, sedangkan ingin mempunyai anak perempuan; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta dan Pemohon Ilsebagai ibu rumah tangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat Nabilaananda Syakira sebagai anak angkat, dan Yulia Nurfiani

ikhlas dantidak keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berahlak baik danberpenghasilan tetap dan cukup untuk merawat anak, karenanya YuliaNurfiani percaya anak akan terawat dengan baik; Bahwa Yulia Nurfiani telah memahami konsekwensi daripengangkatan anak, antara lain pemeliharaan anak ada pada orang tuaangkatnya dan penasaban tetap pada orang tua kandung, dan adanyawasiat wajibah dari orangtua angkat ke anak angkatnya, atau sebaliknyasebesar maksimum 1/3 bagian dari harta simati;Menimbang bahwa

Pemohon bekerja sebagai karyawan perusahaan danPemohon II sebagai ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berakhlak baik danberpenghasilan tetap;Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon dan Pemohon Ilnama Nabila ananda sakira sekarang berumur sekitar 9 tahun, dansejak lahir sampai sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Nabila ananda sakira adalah anak dari Yulia Nurfianisedangkan ayahnya tidak karena hamil diluar nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan yulia Nurfiani

Nurfiani, perempuan, 19 tahun (anak kandung) ;

3.4. Abdul Falaq, laki-laki, 16 tahun (anak kandung) ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 682.000.- (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nurfiani, (anak kandung dari almarhumah Suriani Husin) ;3.4. Abdul Falaq, (anak kandung dari almarhumah Suriani Husin) ;4.

Nurfiani, perempuan, umur 19 tahun ;3.

Nurfiani binti Ali Umar ;4.

Ali Umar bin Umar Budin, Nursyafhawati binti Ali Umar, Nurfiani binti AliUmar, dan Abdul Falaq bin Ali Umar, dimana para ahli waris tersebut tidakmenjadi penghalang bagi ahli waris ahli waris lainnya sebagaimana Pasal 174(2) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halamanPenetapan PA. Ternate No. 220/Pdt.P/2017/PA.

Nurfiani binti Ali Umar ;4. Abdul Falagq bin Ali Umar ;adalah ahli waris dari almarhumah Suriani Husin ;4.

HENDRO GIANTO ;14. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama YOGI PRIYAMBODO tertanggal 22 Mei 201315. 1 (satu) bendel perjanjian dibawah tangan yang dibuat oleh Sdr TUKIRNO dengan Sdri Ny NURFIANI TANDIONO, tentang kuasa untuk menjual yang dibuat di Purbalingga pada tanggal 10 September 2001, yang ditanda tanganni diatas meterai oleh kedua belah pihak disaksikan oleh Sdri SULISTIYAH dan Sdri ELLY SRI RAHMAWATI.16. 1 (satu) bendel perjanjian dibawah tangan yang dibuat oleh Sdr SUKADI dengan

Sdri Ny NURFIANI TANDIONO, tentang kuasa untuk menjual yang dibuat di Purbalingga pada tanggal 27 April 2001, yang ditanda tanganni diatas meterai oleh kedua belah pihak disaksikan oleh Sdri SULISTIYAH dan Sdr SUGIMIN.17. 1 (satu) lembar surat pernyataan ahli waris Sdr SUKADI : ( Ny SARTIYAH, Ny NUNING RISWANTI, BUDI PRIHANTONO, Ny WIWIN PRIYANTI, MAHENDRA YUDHI, NANANG MARTIADI, PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya betul bahwa almarhum SUKADI hanya untuk nama saja atas tanah tersebut

yaitu untuk penanda tanganan semua surat-surat yang diperlukan untuk memberi kuasa kepada Ny NURFIANI TANDIONO,dibuat di Kalikabong tanggal Juni 2003.19. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr TUKIRNO UNGGUL PAMUK TI bin SARIKIN SANROCHANI/ suami dari Sdri SEPTIN ROCHIMAH, menyatakan benar bahwa tanah dengan SHM No 529 Desa Bojong benar - benar milik Sdri NURFIANI TANDIONO dan belum dibalik nama kepada yang bersangkutan, dibuat di Purbalingga, 21 Juni 2002.

Bagian pojok kanan atas terdapat bubuhan Cap Notaris RATNAWATI.SH. 20. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr SUKADI / suami dari Sdri SAR TIYAH, menyatakan benar bahwa tanah dengan SHM No 214, Desa Bojong masih atas nama SUKADI, dan belum dibalik nama kepada Sdri NURFIANI TANDIONO, dibuat di Purbalingga, 21 Juni 2002.

Foto copy STTP ( surat pemberitahuan pajak terhutang ) atas nama wajib pajak PELANGI / NURFIANI TANDIONO untuk tanah sawah di sebelah asrama kel. Bojong purbalingga dengan luas 4.496 m2 yang sudah disahkan oleh notaries RIANA BUDHIJANI, SH. MKn. 31. Foto copy Surat keterangan waris dari almarhum SUKADI tertanggal 21 Mei 2013.32. Berita acara pengumuman dan penerbitan / penolakan penerbitan sertipikat pengganti Nomor : 366/7-33.03/VII/2013, tanggal 09 Juli 2013. 33.

Nurfiani Tandionoyang merupakan ahli waris dari alm.

Nurfiani Tandiono,selanjutnya saksi S.

Nurfiani Tandiono menjadi tidak berlaku lagi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP Jo.

Dengankatakata tersebut saksi korban Shanti Nurfiani Sugianto terpengaruh dantertarik, kemudian mau menyerahkan uang kepada Terdakwa secarabertahap.Bahwa Terdakwa juga memperlihatkan surat kuasa dari ahli waris almarhumTjiptodiharjo untuk pengurusan suratsurat kepemilikan tanah yangditawarkan kepada saksi korban Shanti Nurfiani Sugianto.Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah menunjukkan lokasi tanahtersebut kepada saksi Sunarto (yang diberi kuasa oleh Terdakwa sebagaiperantara menjual tanah tersebut

), kKemudian atas dasar petunjuk Terdakwamaka saksi Sunarto menunjukkan lokasi tanah tersebut kepada saksi korbanShanti Nurfiani Sugianto pada tanggal 3 Januari 2005.Bahwa setelah saksi korban Shanti Nurfiani Sugianto melihat lokasi tanahtersebut sudah cocok dan ditambah dengan katakata Terdakwa yangmeyakinkan, maka saksi korban Shanti Nurfiani Sugianto terpengaruh dantertarik untuk membeli, Kemudian mau menyerahkan uang kepada Terdakwasecara bertahap.Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari saksi

), kemudian atas dasar petunjuk Terdakwamaka saksi Sunarto menunjukkan lokasi tanah tersebut kepada saksi korbanShanti Nurfiani Sugianto pada tanggal 3 Januari 2005.Bahwa setelah saksi korban Shanti Nurfiani Sugianto melihat lokasi tanahtersebut sudah cocok dan ditambah dengan katakata Terdakwa yangmeyakinkan, maka saksi korban Shanti Nurfiani Sugianto terpengaruh dantertarik untuk membeli, Kemudian mau menyerahkan uang kepada Terdakwasecara bertahap.Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari saksi

Santi Nurfiani Sugianto, niatnya adalah untuk panjarpembayaran tanah yang akan dibeli oleh Ny. Santi Nurfiani Sugianto dariTerdakwa, seperti tertuang di dalam Surat Perikatan Jual Beli, bukan adaniat oleh Terdakwa untuk dimilikinya.

Nurfiani, umur 18 tahung. Ismail, umur 15 tahunh. Sariani Nurul Hasanah, umur 13 tahuni. Adam Kurniawan, umur 9 tahunj. Fitri Ramadhani, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Nurfiani, umur 18 tahung. Ismail, umur 15 tahunh. Sariani Nurul Hasanah, umur 13 tahuni. Adam Kurniawan, umur 9 tahunj.

Nurfiani, umur 18 tahung. Ismail, umur 15 tahunh. Sariani Nurul Hasanah, umur 13 tahuni. Adam Kurniawan, umur 9 tahunj. Fitri Ramadhani, umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

dan Sdr SUGIMIN.19. 1 (satu) lembar surat pernyataan ahli waris Sdr SUKADI : ( Ny SARTIYAH, Ny NUNING RISWANTI, BUDI PRIHANTONO, Ny WIWIN PRIYANTI, MAHENDRA YUDHI, NANANG MARTIADI, PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya betul bahwa almarhum SUKADI hanya untuk nama saja atas tanah tersebut karena memang semua uang yang untuk membelinya itu betul-betul uang milik NURFIANI TANDIONO.dibuat di Kalikabong tangal Juni 2003.20. 1 (satu) lembar surat pernyataan ahli waris Sdr SUKADI : ( Ny SARTIYAH

, Ny NUNING RISWANTI, BUDI PRIHANTONO, Ny WIWIN PRIYANTI, MAHENDRA YUDHI, NANANG MARTIADI, PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya member kuasa penuh, dengan kuasa substitusi kepada Ny SARYITAH, untuk dan atas nama para ahli waris melakukan segala perbuatan hukum atas tanah tersebut diatas yaitu untuk penanda tanganan semua surat-surat yang diperlukan untuk memberi kuasa kepada Ny NURFIANI TANDIONO,dibuat di Kalikabong tanggal Juni 2003.21. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat

oleh sdr TUKIRNO UNGGUL PAMUK TI bin SARIKIN SANROCHANI/ suami dari Sdri SEPTIN ROCHIMAH, menyatakan benar bahwa tanah dengan SHM No 529 Desa Bojong benar - benar milik Sdri NURFIANI TANDIONO dan belum dibalik nama kepada yang bersangkutan, dibuat di Purbalingga, 21 Juni 2002.

Bagian pojok kanan atas terdapat bubuhan Cap Notaris RATNAWATI.SH. 22. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr SUKADI / suami dari Sdri SAR TIYAH, menyatakan benar bahwa tanah dengan SHM No 214, Desa Bojong masih atas nama SUKADI, dan belum dibalik nama kepada Sdri NURFIANI TANDIONO, dibuat di Purbalingga, 21 Juni 2002.

Foto copy STTP ( surat pemberitahuan pajak terhutang ) atas nama wajib pajak PELANGI / NURFIANI TANDIONO untuk tanah sawah di sebelah asrama kel. Bojong purbalingga dengan luas 4.496 m2 yang sudah disahkan oleh notaries RIANA BUDHIJANI, SH. MKn. 33. Foto copy Surat keterangan waris dari almarhum SUKADI tertanggal 21 Mei 2013.34. Berita acara pengumuman dan penerbitan / penolakan penerbitan sertipikat pengganti Nomor : 366/7-33.03/VII/2013, tanggal 09 Juli 2013. 35.

Disita dari saudara S HENDRO GIANTO, STH berupa :1 (satu) bendel perjanjian dibawah tangan yang dibuat oleh SdrTUKIRNO dengan Sdri Ny NURFIANI TANDIONO, tentang kuasauntuk menjual yang dibuat di Purbalingga pada tanggal 10September 2001, yang ditanda tanganni diatas meterai oleh keduabelah pihak disaksikan oleh Sdri SULISTIYAH dan Sdri ELLY SRIRAHMAWATI.Hal 5 dari 168 Hal1 (Satu) bendel perjanjian dibawah tangan yang dibuat oleh SdrSUKADI dengan Sdri Ny NURFIANI TANDIONO, tentang kuasauntuk menjual

sertifikat SHM No 214 atasnama SUKADI hanya sebatas atas nama saja namun kepemilikansebenarnya adalah Sdri NURFIANI TANDIONO, hal itu dinyatakanoleh ahli waris SUKADI ( SARTIYAH cs) karena Sdr SUKADI telahmeninggal dunia.

Identitas diri para pihak ( Sdri NURFIANI TANDIONO, Sdri TUKIRNO,dan Sdri SARTIYAH ( ahli waris Sdr SUKADI).b. Untuk Obyek berupa Sertifikat asli ataupun yang disesuaikan denganaslinya.c. Para saksi.e Bahwa benar Saksi tidak pernah mengetahui, dan tidak diberitahuoleh Sdri NURFIANI TANDIONO atau Sdr TUKIRNO dan SdriSARTIYAN (ahliwaris SUKADI)e Bahwa benar hal hal yang tertuang dalam akta pernyataan dan kuasadiantaranya :a. Menyatakan bahwa pernyataan yang sebenarnya tentang kepemilikantanah.b.

saksisaudara TUKIRNO dengan istrinya yang bernama SEPTIN ROCHIMAH dansaudari NURFIANI TANDIONO membuat akta kuasa nomor 8 untuk salinansaksi serahkan NURFIANI TANDIONO dan aslinya saksi simpan dikantorsaksi.Bahwa benar sewaktu menghadap kepada saksi sudah menunjukan sertifikattanah atas nama SUKADI dengan SHM nomor 214 yang terletak di DesaBojong Kab.

NURFIANI TANDIONO.Bahwa di Kantor Notaris HERI PRASTOWO, SH = saksi ikutmenandatangani dokumendokumen yang dari notaris namun saat itusaksi tidak paham sekali dokumen untuk apa dan yang saksi ketahuiyaitu berupa kuasa terhadap tanah SHM 214 luas tanah 21.100 m2dikuasakan kepada Sdri. NURFIANI TANDIONO. Dan begitu juga Ibukandung saksi Sdr.

Bukti saksi:Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Serni bin Tomo dan Nurfiani bintiNurahman masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nurfiani binti Nurahman : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,sejak jadi tetangga tahun 2010; Bahwa tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan Termohon ; Bahwa Jalan.

05032019Menimbang, bahwa saksi Pemohon Serni bin Tomo yang menerangkantentang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak 2014 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi kabar beritakepada Pemohon, sudah pernah dicari tetapi tidak ketemu, yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Nurfiani binti Nurahman yangmenerangkan tentang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak2014 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah

memberikabar berita kepada Pemohon, sudah pernah dicari tetapi tidak ketemu yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasing bernama Serni bin Tomo dan Nurfiani binti Nurahman, yang berasal darikeluarga Pemohon dan tetangga Pemohon, masingmasing saksi cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171, Pasal 172dan Pasal 175 R.Bg, Majelis Hakim

No.2336/Pdt.G/2020/PA.MdnKota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26September 2020 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawan,NURFIANI BINTI DAHLAN, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 20 Maret1977, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Kiwi, PerumahanRegency A2, Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inibertindak mewakili kepentingan hukum 2 (dua) orang anaknya yangmasih

Ali Saufi bin Sofyan sudah pernah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Nurfiani Binti Dahlan (ic. Tergugat) pada tanggal 02 April 2001M yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 269/06/IV/2001;Bahwa dari pernikahan Alm. Ali Saufi bin Sofyan dengan Tergugat (ic.

Ali Saufi Bin Sofyan dengan Nurfiani BintiDahlan telah berakhir dengan perceraian pada tanggal 21 Februari 2006 Mbertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1427 H, serta telah bercerail secarahukum kenegaraan yang telah tercatat di Pengadilan Agama Medan, KotaMedan, sebagaimana kutipan akta cerai Nomor 80/AC/2006/PA.Mdn;Bahwa atas terjadinya perceraian antara Alm. Ali Saufi Bin Sofyan denganNurfiani Binti Dahlan, maka dibagilah seluruh harta bersama yang diperolehselama masa perkawinan antara Alm.

Ali Saufi Bin Sofyansesuai dengan akta perdamaian tanggal 30 Januari 2006 yang telahdilegalisasi oleh Notaris Aprizal Arsyad Hakim, SH tertanggal 30 Januari 2006dan diberi nomor 19/L/2006;Bahwa setelah resmi bercerai dengan Nurfiani Binti Dahlan, Alm. Ali Saufi binSofyan menikahi Maya Shopi Binti Z. Abidin Syah (ic.

Nurfiani Binti Dahlan)Bahwa seiring berjalannya waktu pada tahun 2016 Alm. Ali Saufi Bin Sofyanjatuh sakit dan menjalani perobatan lebih kurang selama 3 (tiga) tahun, namuntidak kunjung sembuh hingga akhirnya meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2019 di Medan dalam keadaan beragama Islam, sesuai denganHal. 4 dari 13 Hal. Pen.

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2020/PA.PalSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh::Nurfiani binti Hi.

Ismaun.e Nurfiani binti Hi. Ismaun (Pemohon).e Moh. Rizal bin Hi. Ismaun.e Abd. Razak bin Hi. Ismaun.Hal. 4 dari 7 Hal. Penetapan No.78/Pdt.P/2020/PA.Pale Novayanti, SE. binti Hi. Ismaun. Resky Arifatul Hidayat bin Efendi.e Moh. Rifat bin Efendi.e Nur Eka binti Efendi.e Nurul Aulia binti Efendi ;4.

saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait kKasus pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Fransiskus Hermanus Harapan; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Agustus 2019,kirakira pukul 15.30 Wita bertempat di dalam Warung Internet milik saksiyang terletak di perempatan Langka Kabe, Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, namun saksi diceritakan olehoperator warnet milik saksi yang bernama Ade Familia Nurfiani

Ade Familia Nurfiani Mudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Gunawan Haris terhadap SaksiFransiskus Hermanus Harapan;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Agustus 2019,kirakira pukul 15.30 Wita di dalam Warung Internet yang terketak diperempatan Langka Kabe, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa Saksi ada pada saat

dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Haris terhadap saksiFransiskus Hermanus Harapan; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Agustus 2019,kirakira pukul 15.30 Wita bertempat di dalam Warung Internet yang terketakdi perempatan Langka Kabe, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, saksi mengetahuinya karenadiceritakan oleh kakak saksi yaitu saksi Ade Familia Nurfiani

terhadap saksi Fransiskus HermanusHarapan;Bahwa pemukulan yang terdakwa lakukan terjadi pada hari Jumat, tanggal 09Agustus 2019, kirakira pukul 15.30 Wita di dalam Warung Internet yangterketak di perempatan Langka Kabe, Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa kronologis kejadiannya adalah ketika terdakwa sedang berada diruang mesin cetak spanduk warnet tersebut, terdakwa diberitahu oleh SaksiAndreas Dikiyantry Brusli Mudin bahwa terdakwa dipanggil oleh Saksi AdeFamilia Nurfiani

Mudin dan saat terdakwa bertemu dengan Saksi Ade FamiliaNurfiani Mudin, ia memberitahu kepada terdakwa bahwa data yang disimpanoleh Saksi Fransiskus Hermanus Harapan di dalam flash disk miliknya tidakdapat terlihat oleh komputer warnet sehingga terdakwa mengatakan kepadaSaksi Ade Familia Nurfiani Mudin untuk tidak lagi memasukkan flash diskmilik Saksi Fransiskus Hermanus Harapan ke komputer warnet karenakemungkinan flash disk tersebut terkena virus dan jika tetap dimasukkan kekomputer warnet akan

Kendal untuk berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama DINDA WAHYU NURFIANI

untukditerbitkan Akta Kelahiran oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasaarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 27 Maret 2011 telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama DINDA WAHYU NURFIANI

TentangAdministrasi Kependudukan serta memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama DINDA WAHYU NURFIANI

VIKTORIANUS RIBA alias SAM bin JERIMASCAWA bersamasama dengan saksi YUSRIL AZMI NURFIANI bin IBNU ARIFIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2019, bertempat di lantai atas / lantai dua warung kopi Arjos Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili

bin IBNUARIFIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) di lantai atas / lantai duawarung kopi Arjos Desa Gedangan Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 01.00WIB bertempat di lantai atas / lantai dua warung kopi Arjos Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo para saksi dengan membawaSurat Perintah Tugas Nomor : SprinGas/162/VII/2019/Satresnarkobatanggal 18 Juli 2019 menangkap saksi YUSRIL AZMI NURFIANI bin IBNUARIFIN (dilakukan

Sim 085917162237 yang ada di lantaiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2019/PN Sdadihadapan mereka terdakwa, setelah ditanya mereka terdakwa mengakuterus terang bahwa barang bukti tersebut adalah milik mereka terdakwasendiri dan mereka terdakwa mendapatkan kristal warna putin NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu tersebut dari membeli kepada saksiYUSRIL AZMI NURFIANI bin IBNU ARIFIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp 1.200.000, (Satu juta duaratus

Sim 085917162237 yang ada di lantaidihadapan mereka terdakwa, setelah ditanya mereka terdakwa mengakuterus terang bahwa barang bukti tersebut adalah milik mereka terdakwasendiri dan mereka terdakwa mendapatkan kristal warna putin NarkotikaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2019/PN SdaGolongan bukan tanaman jenis Sabu tersebut dari membeli kepada saksiYUSRIL AZMI NURFIANI bin IBNU ARIFIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp 1.200.000, (satu juta duaratus

, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 16September 1999;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengangkatananak yang bernama: Nabila Ananda Sakira, perempuan, lahir di Bogor, 16November 2011;Bahwa sejak Tahun 2011 (sejak anak tersebut lahir), Pemohon danPemohon II telah merawat seorang anak yang bernama: Nabila AnandaSakira, perempuan, lahir di Bogor, 16 November 2011;Bahwa Nabila Ananda Sakira, perempuan, lahir di Bogor, 16 November2011 adalah anak kandung dari Ibu yang bernama Yulia Nurfiani

Bahwa orang tua anak tersebut yaitu Yulia Nurfiani ( ayah kandung darianak tersebut tidak dikenali) yang mengandung diluar pernikahan, tidakkeberatan anak tersebut menjadi anak angkat oleh Pemohon danPemohonMengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak Yulia Nurfiani( ayah kandung dari anak tersebut tidak dikenali) yang mengandung diluarpernikahan, yang bernama: Nabila Ananda Sakira, perempuan, lahir diBogor, 16 November 20113.