NURHAINI Br. PADANG

PUTUSANNomor : 2114 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHAINI Br.

PADANG.Tempat lahir : Desa Mungkur.Umur/tanggal lahir: 38 tahun/1972.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kerajaan, Desa Kuta Saga, Kecamatan Kerajaan Kabupaten PakpakBharat.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tani.Terdakwa berada di luar tahanan.yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Nurhaini Br.

Menyatakan terdakwa Nurhaini Br Padang bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa NURHAINI BR PADANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana ;4.

Menyatakan bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang pada tanggal 17 Februari 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FADHILAH WIDHI ZAHRA AMADIKA anak ke 2(dua) dari suami istri ANDIKO SUPRANTO dan DWI NURHAINI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

DWI NURHAINI

NURHAINI BR.PADANG

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHAINI BR. PADANG ;Tempat lahir : Desa Mungkur ;Umur/ Tgl.lahir : 38 Tahun / 1972 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kerajaan Desa Kuta Saga KecamatanKerajaan Kabupaten Pakpak Bharat ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (Tamat) ; I.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Maret 2011 Nomor: Reg.Perkara: PDM /SDKAL/Epp.1/02/2011 yang mana Terdakwa sebagaiberikut DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa NURHAINI BR.

Menyatakan Terdakwa NURHAINI BR. PADANG bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjaraselama 5 (lima) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan ; 3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;III.

Menyatakan Terdakwa NURHAINI BR. PADANG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan ........2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan j 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecualikalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaTerdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu. tindak pidana ; 4.

Menetapkan bahwa orang yang bernama NURHAINI dalam Akta Kelahiran nomor : 5108-LT-06032015-0084 atas nama Nurhaini tanggal 19 Agustus 2015, dengan nama yang tertera di dalam Akta Cerai yaitu KADEK SARIANI dan nama yang tertera dalam Surat Pernyataan memeluk Agama Islam yaitu KADEK SARIANI adalah orang yang sama ;3.

PEMOHON - NURHAINI

PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2015/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan dalam permohonan :NURHAINI, Perempuan, umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Alamat Jalan Samudra RT.003/RW.002, KelurahanBanyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan

Bahwa dengan perubahan nama tersebut sehingga sampai putusanPengadilan Agama Singaraja Nomor : 0011/Pdt.G/2015/PA.Ser, tanggal 11Juni 2015 tetap memakai nama KADEK SARIANI sehingga untuk mengurusadministrasi kependudukan menjadi susah karena ada dua nama yangberbeda ;e Bahwa untuk mempertegas bahwa nama yang tertera dalam Akta Ceraidengan nama yang ada dalam Kartu Penduduk adalah orang yang sama makaperlu ada penetapan dari Pengadilan negeri ;e Bahwa untuk memperjelas dan mempertegas bahwa nama NURHAINI

Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Nurhaini, telah diberi meterai cukup,diberi tanda P2;3. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT060320150084 atas namaNurhaini tanggal 19 Agustus 2015, diberi tanda P3 ;4. Foto Kopi Akta Cerai Nomor : 0045/AC/2015/PA.Sgr. tanggal 07 Juli 2015,diberi tanda P4 ;5.

, seperti yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama sesuai dengan nama yang terteradalam Akta Kelahiran Pemohon yakni NURHAINI ;2 SAKSIGEDE EDY SULABA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;e Bahwa Pemohon lahir di Singaraja tanggal 26 Maret 1973, dan saat ini berstatus sebagaiJanda ;e Bahwa Pemohon bernama NURHAINI, namun terdapat perbedaan nama yang tertulis padabeberapa surat yang Pemohon ajukan didalam persidangan

dalam Akta Kelahiran nomor :5108LT060320150084 atas nama Nurhaini tanggal 19 Agustus 2015, dengan namayang tertera di dalam Akta Cerai yaitu KADEK SARIANI dan nama yang tertera dalamSurat Pernyataan memeluk Agama Islam yaitu KADEK SARIANI adalah orang yangsama ;3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.171 .000, (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 04 Septemberi2015, Oleh I PUTU PANDAN SAKTI, S.H.

Pemohon:
Nurhaini

NURHAINI KAISUPY, SE

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perdata Permohonan :NURHAINI KAISUPY,SE, Tempat tanggal lahir,Ambon24 April 1974,Umur 43 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin, Pendidikan S1Ekonomi, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Melati, Rt,014

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAINI KAISUPY,SE,Nik827102604740005diterbitkan tanggal 22072012, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1916/IST/CS/KT/2007atas namaHIDAYAT TULLAH UMAGAPI, diterbitkan oleh Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Ternate, tanggal 22 Juni2007,diberi tanda buktiP2;3.

NURHAINI KAISUPY, SE

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perdata Permohonan :NURHAINI KAISUPY,SE, Tempat tanggal lahir,Ambon24 April 1974,Umur 43 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin, Pendidikan S1Ekonomi, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Melati, Rt,014

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAINI KAISUPY,SE,Nik827102604740005diterbitkan tanggal 22072012, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1918/IST/CS/KT/2007atas namaNIKMAT TULLAH UMAGAPI, diterbitkan oleh Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Ternate, tanggal 22 Juni2007, diberitanda buktiP2;3.

NURHAINI KAISUPY, SE

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perdata Permohonan :NURHAINI KAISUPY,SE, Tempat tanggal lahir,Ambon24 April 1974,Umur 43 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin, Pendidikan S1Ekonomi, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Melati, Rt,014

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAINI KAISUPY,SE,Nik827102604740005diterbitkan tanggal 22072012, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8217LT04042012 atas namaRAHMAT TULLAH UMAGAPI, diterbitkan oleh DinasKependudukandanPencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 4 April2012, diberi tanda buktiP2;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama Hong Siu Kie Nurhaini, Hong Siu Kie Nurhani dan Hong Siu Kie merupakan orang yang sama;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon semula Hong Siu Kie Nurhani dan Hong Siu Kiemenjadi Hong Siu Kie Nurhaini;
4. Memerintahkan Pemohon melaporkan perbaikan identitas Pemohon kepada instansi pelaksana yang menerbitkan dokumen;

Pemohon:
Hong Siu Kie Nurhaini

NURHAINI, Dkk Melawan HAJI IHSANUDIN

NURHAINI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Batungangak, Dusun Suge,Desa Bakan, Kec. Janapria, Kab. Lombok Tengah ;2. IMRAN alias AMAQ PARDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 41 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Batungangak,Dusun Suge, Desa Bakan, Kec. Janapria, Kab. Lombok Tengah ;3.

Harmen Bin Nasip;Nurhaini Binti Usman

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Harmen Bin Nasip, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Lrg.Ridge 1A, No. 20 Taman Kepayan Ridge,88300,kota kinabalu, sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Nurhaini

NURHAINI vs. NY. ELFINA

NURHAINI, bertempat tinggal di Jalan Hangtuah RT.003,RW.015, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada FachrizalFauzi,S.H., dan Kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Mayandri Suzarman,S.H., & Rekan,beralamat di Jalan Hangtuah Nomor 5, Lantai Il, Pekanbaru,sekarang beralamat di Jalan Paus Nomor 92 Lantai 2 Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawanNY.

,tertanggal 23 Maret 2005, terdaftar atas nama Nurhaini (Penggugat),yang terletak di Propinsi Riau, Kota Pekanbaru, Kelurahan LabuhBarat, Kecamatan Payung Sekaki;Sebidang tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatas tanah tersebut, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) dengan luas 11.736 m?

Nurhaini tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang1617Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta

Nurhaini binti LatangNasrul bin Abbas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RUSDAN BIN MERIU) dan Pemohon II, (NURHAINI BINTI GENAP) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1986 di di Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;

-RUSDAN BIN MERIU-NURHAINI BINTI GENAP

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BAPAK NURHAINI tersebut;

BAPAK NURHAINI vs. INAQ FATIMAH, DKK

atas namaBapak Nurhaini;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Pengganti Hak Milik Nomor 49 DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur tanggal 5Mei 2011, Surat Ukur tanggal 15 April 2011 Nomor 868/Jerowaru/2011, Luas 20.000 m2 atas nama Bapak Nurhaini;5.

Bapak Nurhaini, Umur 42 tahun, alamat Serumbung, DesaJerowaru, pekerjaan Tani;a.

Surat keterangan sporadik yang dibuat olen Kepala Desa Tanah Sawahseluas 20.000 m* secara yuridis cacat hukum karena sudah terbitsertipikat di atasnya atas nama Bapak Nurhaini;2. SPPT Nomor 52.03.200.002.0014.0;3.

Surat pernyataan di Kantor Desa Pemongkong Tahun 2008 bahwa tanahtersebut diakui olen Bapak Nurhaini, karena dipaksa dan diintimidasi olehTermohon Kasasi, maka Bapak Nurhaini mengakui tanah tersebut adalahtanah Amaq Fatimah;Sedangkan bukti Pemohon Kasasi adalah sebagai berikut:Halaman 11 dari 13 halaman. Putusan Nomor 329 K/TUN/20131. Surat ganti rugi tanah sawah (GG) oleh pihak pertama Mamiq Tawangkepada pihak kedua Bapak Nurhaini (terlampir) seluas + 0.750 ha;2.

Surat Keterangan Izin Penggarap Sementara Tanah Negara (GG)tanggal 1 Juli 1984 Nomor 876/1984 atas Nama Bapak Nurhaini yangdikeluarkan oleh Camat Keruak seluas + 1.000 ha ( terlampir);4. Bukti Sertipikat Pengganti tanggal 5 Mei 2011 atas nama Bapak Nurhaini(terlampin);5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadel Saputra bin Jamalus) terhadap Penggugat (Nurhaini binti Mukhtar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Nurhaini binti MukhtarHadel Saputra bin Jamalus

Pemohon:
1.Nurwanto Yogi Sutari
2.Nurhaini

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURHAINI PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau toska
• 1 (satu) buah

Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
NURHAINI PASARIBU

Heri Karyawan Jasa Marga;Bahwa Terdakwa Nurhaini Pasaribu datang menghampiri Saksi besokharinya setelah kejadian;Bahwa Terdakwa Nurhaini Pasariou meminta ganti ruginya dengan caramarahmarah;Bahwa selain pertengkaran mulut antara Saksi dan Terdakwa NurhainiPasaribu, ada penyerangan dari Terdakwa Nurhaini Pasaribu dan olehSaksi badan Terdakwa Nurhaini Pasaribu didorong namun tidak sampaiterjatuh;Bahwa akibat penyerangan Terdakwa Nurhaini Pasaribu, Saksimengalami luka dibagian pipi dibawah mata akibat

dengan membawanya ke RumahSakit;Bahwa setelah kejadian penyerangan Terdakwa Nurhaini Pasaributerhadap Saksi, dan Saksi mengalami luka pada bagian pipi dibawahmata, setelah itu Terdakwa Nurhaini Pasariobu mengambil balok akandipukulkan kepada Saksi, tetapi balok tersebut diambil oleh Sulaemansetelah Terdakwa Nurhaini Pasaribu tidak jadi memukul Saksi denganbalok karena diambil olen Sulaeman, setelah ituTerdakwa Nurhaini Pasaribu pergi ke kiosnya dan kembali lagimenyerang Saksi dengan membawa parang

(samurai), dan setelahdekat dengan Saksi parang (Samurainya) diayunkan kepada Saksi danSaksi menghindar dari serangan Terdakwa Nurhaini Pasaribu, akibatSaksi menghindar parang (Samurai) yang diayunkan Terdakwa NurhainiPasariobu mengenai meja dan kursi rumah makan;Bahwa parang (Samurai) yang dibawa oleh Terdakwa Nurhaini PasaribuSaksi tidak tahu apakah itu miliknya atau bukan;Bahwa Saksi belum memberikan penggantian terhadap kendaraan milikTerdakwa Nurhaini Pasaribu yang rusak penyok pada bagian

denganmengambil baloknya dari tangan Terdakwa Nurhaini Pasaribu, setelah ituTerdakwa Nurhaini Pasaribu pergi ke kiosnya dan kembali lagi ke RumahMakan Saluyu mendekati Saksi korban Ali Hamsyah dengan membawaparang (samurai) untuk menyerang Saksi korban Ali Hamsyah dengancara mengayunkannya, tetapi Saksi korban Ali Hamsyah dapatmenghindar dari serangannya tidak mengenai tubuhnya, akibatnyaparang (Samurai) mengenai kursi dan meja di Rumah Makan Saluyu,karena perbuatannya Terdakwa Nurhaini Pasaribu

oleh Saksi, Terdakwa Nurhaini Pasaribupergi ke kiosnya dan kembali lagi membawa parang (samurai) untukmenyerang Saksi korban Ali Hamsyah yang sedang berada di RumahMakan Saluyu;Bahwa parang (Samurai) yang dibawa oleh Terdakwa Nurhaini Pasaribudigunakan untuk menyerang Saksi korban Ali Hamsyah dengan caradiayunkan ke arah tubuh Saksi korban Ali Hamsyah, tetapi Saksi korbanAli Hamsyah dapat menghindar;Bahwa ketika kejadian penyerangan Terdakwa Nurhaini Pasaribu kepadaSaksi korban Ali Hamsyah dengan

Menyatakan Terdakwa Metty Melly Nurhaini Als Metty Binti Umran Harun (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.

- METTY MELY NURHAINI Als. METTY Binti UMRAN HARUN (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :1 Nama Lengkap : METTY MELLY NURHAINI AliasMETTY Binti UMRAN HARUN(Alm) ;2 Tempat Lahir : Bengkulu ;3 Umur dan Tanggal Lahir : 48 Tahun / 06 Mei 1965 ;4 Jenis Kelamin : Perempuan ;5 Tempat Tinggal :Perumahan BTN Brimob JalanSukowat Kelurahan Talang RimboLama Kecamatan Curup KotaKabupatan

oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBengkulu Nomor : 64/Pen.Pid/2014/PT.BGL tanggal 19 Desember 2014tentang Penunjukan Hakim Majelis yang akan mengadili perkara ini :Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerkara : 17/KPH/08/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 sebagai berikut :Hal 1 dari7 hal Put No.64/Pid/2014/PT/BGL.Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Metty Melly Nurhaini

Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepahiang yang berwenang mengadilinya, telahdengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuatsehingga tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain ;Perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariTerdakwa Metty Melly Nurhaini

Perk : PDM17/KPH/08/2014,pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepahiang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Metty Melly Nurhaini Als Metty Binti UmranHarun (Alm) telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406Ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dengan perintah supaya Terdakwasegera ditahan ;3 Menetapkan

karungnya masingmasing hanya setengah karung yangHal 3 dari 7 hal Put No.64/Pid/2014/PT/BGL.berjumlah 4 (empat) karung, diambil dengan cara disisihkan sebanyak 1(satu) buah karung yang berisikan setengah karung pecahan kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara 2.000, (dua riburupiah) ;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang No.37/Pid.B/2014/PN.Kph. tanggal 12 Nopember 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Metty Melly Nurhaini