Pemohon:
1.YUYU PARDIMAN
2.FAHMIAH NURFITRIAH

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sobir Wibowo bin Ahmad As'ari) terhadap Penggugat (Nurfitriah binti M. Tayib);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Nurfitriah binti M. TayibWelawanAhmad Sobir Wibowo bin Ahmad As'ari

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ahmad Sobir Wibowobin Ahmad As'ari) Terhadap Penggugat (Nurfitriah binti M. Tayib);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sobir Wibowobin Ahmad Asari) terhadap Penggugat (Nurfitriah binti M. Tayib);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Atambua pada hari Selasa tanggal 23 April 2018 Masehibertepatan dengan itanggal 7 Syaban 1439 Hijriyah oleh Drs.

Nomor 022/Pdt.P/2017/MSLgs.Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari orang tuakandung anak angkat Pemohon dan Pemohon II yang bernama MuzakirWalad dan Cut Nurfitriah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar ANAK adalah anak kandungnya ; Bahwa, pada dasarnya orang tua yang bersangkutan tidak keberatan apabilaanak kandungnya tersebut dijadikan anak angkat oleh Pemohon danPemohon II ; Bahwa, yang bersangkutan sudah yakin bahwa anak kandungnya tersebutakan lebih baik apabila dirawat

Nomor 022/Pdt.P/2017/MSLgs.selanjutnya lat bukti tersebut telah diberikan meterai secukupnya,dinezegelen oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.3;4.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk orang tua kandung (ibu) anak angkat a.nCut Nurfitriah, nomor; 1174034608860007 tanggal 21 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan kependudukan Kota Langsa,selanjutnya alat bukti tersebut telah diberikan meterai secukupnya,dinezegelen oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan

Nomor 022/Pdt.P/2017/MSLgs.yang telah disahkan oleh kepala Dinas Pendidikan Kota Langsa, yang diberitanda P.9;10.Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak Asuh Anak tanggal 06 September2017, yang ditandatangani oleh kedua orang tua kandung ANAK ,yaituMuzakir Walad dan Cut Nurfitriah, diberi tanda P.10;11.Asli Surat Rekomendasi dari Dinas Sosial nomor 460/0899/2017,tentangrekomendasi pengangkatan anak, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial Kota langsa pada tanggal 05 Nopember 2017, diberi tanda P.11

Nomor 022/Pdt.P/2017/MSLgs.maka perkara ini adalah kewenangan absolute Pengadilan Agama incasuMahkamah Syariyah Langsa;Menimbang, bahwa dari bukti P.6 berupa Foto kopi Akte Kelahiran atasnama ANAK maka ternyata anak tersebut adalah anak dari pasangan MuzakirWalad dan Cut Nurfitriah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka ternyata Muzakir Waladdan Cut Nurfitrian adalah sebagai suami isteri sah yang telah menikah padatanggal 24 Nopember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut diatas,

maka ternyataPemohon adalah seorang pedagang dan Pemohon II adalah sebagai Pegawainegeri sipil, sehingga kKeduanya sudah dikategorikan mampu untuk menjadiorang tua angkat dari ANAK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka ternyata Muzakir Waladdan Cut Nurfitriah telah dengan suka rela menyerahkan anaknya yang bernamaANAK kepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuh dan dijadikan anakangkat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan perkarapermohonan Pengangkatan Anak tersebut

Menyatakan Pemohon adalah sebagai Wali dari anak yang bernama NURFITRIAH yang saat ini masih dibawah umur guna kepentingan untuk mengurus persyaratan mendapatkan / memperoleh Pensiun Yatim di PT. Taspen Cabang Utama Surabaya sampai ia (NURFITRIAH) menjadi dewasa ; --------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 84.000,- (delapan puluh empat ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------

Bahwa Pemohon mempunyai Paman atau saudara kandung dari orang tuaPemohon bernama ERRI, Pegawai Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep,saat ini Paman Pemohon telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 8Juli 2001 ;2 Bahwa semasa hidupnya Paman Pemohon tersebut kawin syah sebanyak 2(dua) kali, pertama dengan perempuan bernama : SITI SURTIATUNmempunyai 2 (dua) anak, anak pertama bernama NURSHIDDIQI lahirpada tanggal 18081980, anak yang kedua bernama NURFITRIAH, lahirpada tanggal 20 Juli 1992 ;Pada tanggal

25 April 1998 istri pertama Paman Pemohon yang bernama SITISURTIATUN meninggal dunia, kemudian Paman Pemohon kawin lagi denganseorang perempuan bernama WARNINDA, dalam perkawinannya tidakmempunyai anak ;Bahwa setelah SITI SURTIATUN (isteri pertama) Paman Pemohon meninggaldunia pada tanggal 25 April 1998 anak pertama (NURSHIDDIQI) tinggal diJakarta dan sudah dewasa, bekerja pada salah satu Perusahaan Swasta, sedanganak kedua yang bernama NURFITRIAH tinggal bersama Pemohon, dirawatdan dipelihara Pemohon

Bahwa anak dari Paman Pemohon yang bernama NURFITRIAH (anak kedua)dari Paman Pemohon saat ini masih dibawah umur dan untuk mengurus ataumengambil Pensiun Yatim di PT. Taspen Surabaya dibutuhkan / diperlukanseorang Wali dan mohon agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari anakyang bernama NURFITRIAH untuk mengurus persyaratan memperolehPensiun Yatim di PT.

Menyatakan Pemohon adalah sebagai Wali dari anak yang bernamaNURFITRIAH yang saat ini masih dibawah umur guna kepentingan untukmengurus persyaratan mendapatkan / memperoleh Pensiun Yatim di PT.Taspen Cabang Utama Surabaya sampai ia (NURFITRIAH) menjadi dewasa ;3.

Menyatakan Pemohon adalah sebagai Wali dari anak yang bernamaNURFITRIAH yang saat ini masih dibawah umur guna kepentingan untukmengurus persyaratan mendapatkan / memperoleh Pensiun Yatim di PT.Taspen Cabang Utama Surabaya sampai ia (NURFITRIAH) menjadi dewasa ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah ) Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, Tanggal 05 September 2005oleh kami SONHAJI, S.H.

AGIL dudukduduk di saksi PUJI LESTARI,tibatiba terdakwa masuk ke kamar saksi PUJI menjambak rambut saksi NURFITRIAH hingga saksi NUR FITRIAH terjatuh ke lantai dengan posisi badan miringsetengah telungkup, lalu terdakwa menyeret saksi NUR FITRIAH dengan menarikrambut saksi NUR FITRIAH keluar dari kamar saksi PUJI sekitar 2 ( dua ) metersehingga saksi NUR FITRIAH berteriak kesakitan.

dengan menarik rambut saksi NUR FITRIAH keluar dari kamar saksiPUJI sekitar 2 (dua) meter sehingga saksi NUR FITRIAH berteriak kesakitan danterdakwa mengatakan kepada saksi NUR FITRIAH agar saat bekerja di tempatkaraoke tidak berbuat onar di ruang karaoke hingga memecahkan gelas dan merusakbarangbarang karena hal tersebut hanya membuat malu saja, tetapi saksi NURFITRIAH membantah perkataan terdakwa hingga membuat terdakwa emosi danmarah yang selanjutnya terdakwa mendorong tubuh saksi NUR FITRIAH

hinggaterjatuh ke lantai dengan posisi tangan kiri saksi NUR FITRIAH tertindih tubuhnyasendiri yang dalam posisi miring, lalu terdakwa memegang tangan kiri saksi NURFITRIAH dan memelintir tangan saksi NUR FITRIAH hingga kesakitan ; Menimbang , bahwa dengan melihat uraian pertimbangan diatas telahjelas bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangan danmemuku memelintir saksi NUR FITRIAH (korban) yang mengakibatkan korbanmengalami luka dan terhalang melakukan pekerjaan selama beberapa

waktusebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 370/880/VI/2014tanggal 12 Juni 2014 dengan kesimpulan pada pemeriksaan luar terhadap saksi NURFITRIAH didapatkan bengkak ukuran 6 X 13 cm dan perubahan bentuk pada lenganbwah kiri, dari hasil pemeriksaan radiologi didapatkan patah tulang komplit 1/3os.ulna kiri ; wonn Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rosanti Nurfitriah bin Burhan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Deni Herdiana bin Tatang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nurfitriah disamping belum mendapatkan hak mewaris, juga tidak pernahmenerima manfaat apapun dari obyek sengketa ;Bahwa oleh karena obyek sengketa belum dibagi waris di antara paraahli waris pasangan suami isteri almarhum Amaq Rahman alias H.Abdurrahman Ibrahim dan isterinya Inaq Rahman alias HJ.

Nurfitriah,apakah cerai mati atau cerai hidup, hal demikianberpengaruh terhadap penentuan bagian waris; Penggugat tidak menerangkan harta peninggalan pewaristersebut diperoleh dari mana, karena berpengaruhterhadap kategori apakah ada harta bersama atau benarbenar harta peninggalan turun temurun ataukah ada hartabawaan Inaq Rahman alias Hj.

NURFITRIAH.

NURFITRIAH yangbelum dibagiwaris oleh dan kepada para ahli warisnya yang berhakhingga saat sekarang ini .Halaman 28 dari 80 hal. Put.

NURFITRIAH yaitu Penggugat,Tergugat dan Turut Tergugat Konvensi secara bersamasamasebelum timbulnya gugatan ini.Para pihak berperkara membenarkan status obyek tanahseluas + 350 M2 dari luas keseluruhan Sertipikat Hak MilikNo. 251 seluas + 973 M2 atas nama pemegang hak almarhumAMAQ RAHMAN dialihkan sendiri berdasarkan alas hak jualbeli oleh AMAQ RAHMAN alias H.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rosanti Nurfitriah bin Burhan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Deni Herdiana bin Tatang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Faizal, SE bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Nurfitriah binti Syafruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Amir Faizal, SE binSyafruddin) Terhadap Penggugat (Nurfitriah binti Syafruddin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Faizal, SE binSyafruddin) terhadap Penggugat (Nurfitriah binti Syafruddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olen kami Drs. Imam Shofwan, M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Dimana halhal tersebut tercatat oleh saksi MUHAMMAD NURFITRIAH di buku kecil warna coklat yang berisi data pengangkutan hasilpenjualan batu, pasir dan tanah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 Undangundang RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara;:Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;A.

Bahwa dimana halhal tersebut tercatat oleh saksi MUHAMMAD NURFITRIAH di buku kecil warna coklat yang berisi data pengangkutan hasilpenjualan batu, pasir dan tanah Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha penambangantersebut tanpa ljin Usaha Penambangan (IUP), Ijin PertambanganRakyar (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus) dari pihak yangberwenang ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/LH/2020/PN SbwMenimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yaitu :1 (satu

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supyan Bin Adas Maspudin) terhadap Penggugat (Nurfitriah Binti T. Suhanta) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaatas tuntutan pidana tersebut mengajukan Nota Pembelaan /Pledooi tertanggal 6 Januari 2011, yang pokoknya agar MajelisHakim dapat memutuskan sebagai berikut Memutuskan dan menyatakan Klien kami POLIUS WIRO alsWIRO anak dari BERNADINUS tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukanperkosaan sebagaimana dakwaan Primair Pasal 285 JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; Memutuskan dan menyatakan peristiwa ini terjadiantara saksi korban SITI NURFITRIAH

disebut sebagaiterdakwa) sedang tidur tiduran dirumah kostnya Jl.Mungguk Seratung Gang Suka Majul Rt.12 Rw.II No. 56Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, kemudian datangsaksi MAGNUS SEPTI ARIBOWO als BOWO anak = dariIGNASIUS NGADIMUN (selanjutnya disebut saksi BOWO)dan mengatakan bahwa sebentar lagi ada temannyayaitu. saksi HARI PAMUNGKAS alias HARI bin SUKIRDI(selanjutnya disebut saksi HARI) akan datang bersamaseorang cewek, selanjutnya sekitar jam 21.30 wibsaksi HARI datang bersama saksi SITI NURFITRIAH

Saksi SITI NURFITRIAH alias FITRI binti PURWANTO, dibawahsumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan saksi HARI karena kakaktingkat di kampus saksi ; Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa dan saksi BOWO barukenal pada saat malam kejadian tersebut ; Bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam 21.00 wib,saksi HARI mengajak saksi untuk jalan jalan kelilingSintang dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Revo,yang sebelumnya sudah janjian

NASIKUN ZAINI dengan BINTIMUNAWAROH, dan Anak Pemohon diberi nama : ANIS LAILATUL NURFITRIAH;2.

NASIKUN; Penetapan Pengadilan Negeri Jombang, No. : 07/Pdt.P/2020/PN.JBG,tertanggal : 22 Januari 2020; Kartu Keluarga (KK), No. : 3517031301061916, tertanggal : 09082012; Kutipan Akta Nikah (KAN) No. : 386/102/X/92, tertanggal : 22101992; Kutipan Akta Kelahiran (KAK), No. : No. : 17750/DISP/2011, tertanggal :28 Pebruari 2012, atas nama Anak Pemohon : ANIS LAILATUL NURFITRIAH; jazah Madrasah lbtidaiyah (MI) AlAnwar Sumbersari Ngoro, No.PC/XXXIV/06/ No. 002034, tertanggal : 04 April 2012, atas nama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Irsan Isbani bin Dadi Somantri serta anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ai Nurfitriah Oktaviani binti Hajarudin, untuk melangsungkan perkawinan di wilayah kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Muh Ansar Manggesara bin Manggesara untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Indah Nurfitriah R binti Rahman Yusuf di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Guntur saepudin bin Dadang) terhadap Penggugat (Ifit Nurfitriah binti Cecep Saepuwarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Iyong Taryana Bin Idi Suhend) terhadap Penggugat (Siti Nurfitriyah alias Siti Nurfitriah Binti Sukarna);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Baddu) kepada Penggugat (Nurfitriah binti Jabir);

Menetapkan menurut hukum, bahwa tahun lahir Pemohon NURFITRIAH yang benar adalah 25 MARET 1993 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiranPemohon pada Paspor Pemohon dari tanggal 25 Maret 1989 menjaditanggal 25 Maret 1993 ;4.