Pemohon:
ESRA OLIMA NURGANTI

Penggugat:Urip SugionoTergugat:SRI NURGANTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 11274CLT2311200915695 atas nama Julita Dewi Marpaung, anak kesatu, perempuan, dari Nurganti dan Amir Hasan Marpaung, lahir tanggal 28 Februari 1999, diperbaiki menjadi atas nama Julita Dewi Marpaung, anak kesatu, perempuan, dari Nurganti dan Amir Hasan Marpaung, lahir tanggal 28 Agustus 1999, agar sesuai dengan Ijazah Sekolah

Dasar, Sekolah Menengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas Pemohon;

, anak kesatu, perempuan, dari Nurganti dan Amir Hasan Marpaung, lahir tanggal 28 Agustus 1999, agar sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas Pemohon;

Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau- 2 (dua) buah tabung gas ukuran 12 kg berwarna birudikembalikan kepada saksi korban FADLAN NURGANTI ALIAS UCOK6. Membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 9(Sembilan) buah tabung gas ukuran 3 Kg berwarna hijaue 2 (dua) buah tabung gas ukuran 12 Kg berwarna biruDikembalikan kepada saksi korban FADLAN NURGANTI alias UCOK4.

AliasUcok dengan mengatakan pak Ucok dimana, kedai kitakebongkaran lalu saudara Fadlan Nurganti alias Ucok berkataiyalah, datanglah aku, setelah itu saksi dan istri saksi pulangkerumah, dan tidak berapa lama saksi dirumah, saat itu saudaraFadlan Nurganti alias Ucok menelpon saksi dan menyuruh saksidatang kewarungnya, lalu saksi datang dan memberitahukan kepadasaudara Fadlan Nurganti alias Ucok bahwa seluruh hasil curiansudah saksi amankan dirumah saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa alat yang

alias Ucok, lalu Terdakwa mengatakan bagila jatahSan jawab sdr Hasan bantuilah,sudah dibelakang steling itu, laluTerdakwa dan Terdakwa Il turun dari atas sepeda motor danlangsung mengangkat/memindahkan tabung Gas ukuran 3 Kg milikSaudara Fadlan Nurganti alias Ucok tersebut yang sudah beradadibelakang steling warung tersebut keatas becak barang yangberada di seberang jalan depan warung mie balap milik saudaraFadlan Nurganti alias Ucok tersebutBahwa terdakwa setelah semau tabung gas milik saudara

alias Ucok, lalu Terdakwa mengatakan bagila jatah San jawab sdr Hasan bantuilah,sudahdibelakang steling itu, lalu Terdakwa dan Terdakwa turun dari atassepeda motor dan langsung mengangkat/memindahkan tabung Gasukuran 3 Kg milik Saudara Fadlan Nurganti alias Ucok tersebut yangsudah berada dibelakang steling warung tersebut keatas becakbarang yang berada di seberang jalan depan warung mie balap miliksaudara Fadlan Nurganti alias Ucok tersebut.e Bahwa Terdakwa setelah semau tabung gas milik saudara

Menetapkan para terdakwa tetap ditahanaMenetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau 2 (dua) buah tabung gas ukuran 12 kg berwarna birudikembalikan kepada saksi korban FADLAN NURGANTI ALIAS UCOK6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 11274CLT2311200915695 atas nama Julita Dewi Marpaung, anak kesatu, perempuan, dari Nurganti dan Amir Hasan Marpaung, lahir tanggal 28 Februari 1999, diperbaiki menjadi atas nama Julita Dewi Marpaung, anak kesatu, perempuan, dari Nurganti dan Amir Hasan Marpaung, lahir tanggal 28 Agustus 1999, agar sesuai dengan Ijazah Sekolah

Dasar, Sekolah Menengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas Pemohon;

, anak kesatu, perempuan, dari Nurganti dan Amir Hasan Marpaung, lahir tanggal 28 Agustus 1999, agar sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas Pemohon;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Salim bin Adam) atas diri Penggugat (Nurganti Butar-Butar alias Nurganti binti Ali Mesten);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus

NURGANTI SARAGIH, SH.,MH. KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta, Sdr. H. BERLIAN ISMAIL MARZUKI, S.H.telah bersumpah menurut agamanya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan berita acara sumpahtersebut, Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam suratnya NomorW13.U/895/HK.00/V/2012, tertanggal 28 Mei 2012 perihal Laporan danPenjelasan Berita Acara Sumpah Advokat yang ditujukan antara lainkepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama Seluruh Indonesia menjelaskan :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Purwadi bin Hidayat ) terhadap Penggugat( Hikmah Nurganti, S.Pd binti Supardan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

NURGANTI SARAGIH, SH. MH. selaku Hakim Ketua Majelisdengan Rr. SRI HERTATI SOEMANTORO, SH dan Hj.

NURGANTI SARAGIH, SH. MH2. Hj. SUKARMI HANDRITOMO, SHPanitera Pengganti ,NGATIMIN, SHPerincian biaya :1. Meterai Rp. 6.000,. Redaksi. Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000,Jumlah = Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi Siketang Bin Kaddim) dengan Pemohon II (Nurganti Binti Ahm Murak B), yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2014, di Desa Mukti Harapan Kecamatan Singkohor, Kabupaten Aceh Singkil;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam

Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (Desmon Suganda Bin Darmadi) terhadap Penggugat (Nurganti BintiMakmur;

4.

Menetapkan anak yang bernamaMM, slahir 24 Februari 2014 berada di bawah hadhanahPenggugat (Nurganti binti Makmur);5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulabohagar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya dan Kecamatan SingkilUtara Kabupaten Singkil untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

HAZLI SALEH, SH NURGANTI SARAGIH,Ttd.oleh kedua belah pihak yang berperkara .HAKIMTtd.SH. M.HumNy CH. KRISTI PURNAMIWULAN, SH. M.HumPerincian biaya perkaraMeterai Rp.Redaksi putusanPemberkasan/penjilidanPenggandaanPengirimanJumlah Rp.rupiah)PANITERA PENGGANTI,Ttd.ANWAS MUNAJAT ARDI, SH6.000, Rp. 3.000,Rp 100.000, Rp. 75.000,Rp. 76.000, 260.000. (dua ratus enam puluhribu

SRI NURGANTI binti RD. MUCHTAR EFFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 519000,- ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

Nurganti Saragih, Penafsiran Hakimtentang Perbedaan antara Perkara Wanprestasi dan Penipuan, Kertas Kerjadalam Seminar dengan Topik yang sama di Jogyakarta, 13 Juni 2012:Menimbang, bahwa dalam kaitan dengan pertanyaan tersebut, harusdiketahul apa syarat syahnya suatu perjanjian. Menurut ketentuan Pasal 1320KUH Perdata, Perjanjian syah apabila dipenuhi syarat sebagai berikut : Kesepakatan antara kedua belah pihak Kecakapan untuk melakukan perbuatan hukum.

Nurganti Saragih, dalam Penafsiran Hakim tentangPerbedaan Antara Perkara Wanprestasi dan Penipuan, Kertas Kerjadalam Seminar dengan Topik yang sama di Jogjakarta 13 Juni 2012menyatakan :"Tipu muslihat dan serangkaian kebohongan dapat dibuktikanketidakbenarannya sejak perbuatan/pernyataan itu dibuat, sedangkaningkar janji harus dibuktikan ketidakbenarannya pada rentang waktutertentu setelah janji itu dibuat ;Bahwa dari ketentuanketentuan tersebut di atas, dapat ditarikkesimpulan mengenai "niat, yaitu

Nurganti Saragih, SH.,Hakim Anggota : 1. H. Basuki, SH ;2. Hj. Sri Suprapti, SH;Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2007, MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili PerkaraTindak Pidana Korupsi pada tingkat Bandingtersebut telah menjatuhkan putusan dengan amarputusan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikuta. Menyatakan Terdakwa Drs. Muhdori MasukoHaryono bin Wiji Suharno terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersama sama danberlanjut ;b.

Nurganti Saragih, Penafsiran Hakim tentang Perbedaan antaraPerkara Wanprestasi dan Penipuan, Kertas Kerja dalam Seminar denganTopik yang sama di Jogyakarta, 13 Juni 2012 adalah sebagai berikut :. Tipu muslihat dan serangkaian kebohongan dapat dibuktikanketidakbenarannya sejak perbuatan/pernyataan itu dibuat, sedangkaningkar janji harus dibuktikan ketidakbenarannya pada rentang waktu tertentusetelah janji itu dibuat.

Penggugat:
1.OSLAN SINAGA
2.OLIMIN
3.RAMLAN MANURUNG
4.ABDUL RAHMAN
5.NURGANTI BUTAR-BUTAR
6.SURYA ABDI
7.SIDIN
8.TUKIMAN
9.SABAR
10.AHMAD BANDUNG
11.TAMRIN BUTAR-BUTAR
12.RUSNANIK
13.SUKIN
14.EDI SYAHPUTRA
15.A. PARTAHANAN LUBIS
16.NURAJIB
17.MISNU
18.BOIMIN
19.WAGIMIN
20.ALM. SALAMUN yang diwakilkan oleh istrinya bernama SINEM
21.ALM.

yang dibuat dan diajukan oleh Sugeng, S.Sos telah mendapat persetujuan dariTerdakwa dan proses pencairannya melibatkan dan memerlukan peran serta daripejabatpejabat yang menduduki jabatan Kasubag Anggaran, Kabag Keuangan, AsistenIll, Sekretaris Daerah dan tanpa ada persetujuan atau peran serta pejabatpejabat218tersebut, maka pencairan dana bantuan sosial kemasyarakatan tahun 2008 tersebut tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli yang diajukan oleh penasihathukum Terdakwa Nurganti