Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurmianti nurdianto nursiati nurmiati nuryanti nurdianti nurlianti nurgianto nurgiyanti nurfianti
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 09-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Trk
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon:
ANIS NURGIANTI
48 — 5
  • Pemohon:
    ANIS NURGIANTI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 315/PID.B/2013/PN-RAP
Tanggal 3 Juli 2013 — PIDANA - NURGIANTI HASIBUAN Alias KAK NUR
17 — 1
  • Menyatakan terdakwa NURGIANTI HASIBUAN ALIAS KAK NUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima belas) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PIDANA- NURGIANTI HASIBUAN Alias KAK NUR
    PUTUSANNomor : 315/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURGIANTI HASIBUAN Alias KAK NURTempat lahir : RantauprapatUmur/Tgl Lahir : 48 Tahun/ 12 Agustus 1970Jenis kelamin :LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang IV Padang Pasir
    Menyatakan terdakwa Nurgianti Hasibuan Alias Kak Nur, terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenaadahan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (Tujuh) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4.
    akandijatunkan kepada terdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 23 April 2013 NO.REG.PERK : PDM 91/RP.RAP/Epp.1/04/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Nurgianti
    Barang siapa dalam perkara iniadalah setiap orang sebagai Subjek Hukum dari tindak pidana yang dilakukan yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan dari padanya tidak ada alasanpembenar dan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah membenarkan sertatidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim, juga dikuatkanoleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa Nurgianti
    Menyatakan terdakwa NURGIANTI HASIBUAN ALIAS KAK NUR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima belas) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 317/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pidana - RIDHO NASUTION - NUR EKO Alias EKO
18 — 3
  • Nur Eko Alias Ekobersama dengan Nurgianti Hasibuan Alias Kak Nur (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Hendrik (DPO) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2013,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Perkebunan Berangir Dusun Sumber RejoDesa Sei Raja Kec. Na.IXX Kab.
    Hasibuan Alias Kak Nur danmenghubungi seseorang yaitu Hendrk melalui HP lalu saksiNurgianti Hasibuan Alias Kak Nur memberitahukan bahwa adayang berminat membeli sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa Ridho Nasution bersama saksi Nurgianti HasibuanAlias Kak Nur berangkat bersamasama menuju tempat yangdimaksud dengan membawa sepeda motor yang hendak dijualdan bertemu di Simpang Aek Nabara dan selanjutnya Hendrikmenjelaskan bahwa pembelinya di Ajamu, lalu sesampainya diAjamu dekat pabrik kelapa sawit
    pembelinya menawar sepedamotor seharga Rp 4.800.000, (Empat juta delapan ratus riburupiah) dan uang diterima langsung oleh Hendrik daripembelinya kemudian uang hasil penjualan tersebutdiserahkan oleh Hendrik kepada terdakwa Ridho Nasutionsebesar Rp 4.200.000, (Empat juta dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp 600.000, (Enam ratus riburupiah) sebagai bagian dari saksi Nurgianti Hasibuan Alias KakNur dan Hendrik yang mana hasil penjualan tersebut tidakdiberitahukan kepada terdakwa Nur
    Hasibuan Alias Kak Nur untukmencari pembeli sepeda motor tersebut dan tidak berapa lamakemudian Nurgianti Hasibuan Alias Kak Nur memperkenalkanHendrik kepada terdakwa Ridho Nasution lalu terdakwa RidhoNasution bersama Hendrik membawa sepeda motor tersebut keAjamu untuk dijual kepada orang yang tidak dikenal seharga Rp.4.800.000, (Empat juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa Ridho Nasution memberikan upah kepadaNurgianti Hasiobuan Alias Kak Nur dan Hendrik sebesar Rp 600.000,(Enam
    Hasibuan AliasKak Nur untuk mencari pembeli sepeda motor tersebut dan tidak berapa lamakemudian Nurgianti Hasibuan Alias Kak Nur memperkenalkan Hendrik kepadaterdakwa Ridho Nasution lalu terdakwa Ridho Nasution bersama Hendrikmembawa sepeda motor tersebut ke Ajamu untuk dijual kepada orang yang tidakdikenal seharga Rp. 4.800.000, (Empat juta delapan ratus ribu rupiah), lalu11terdakwa Ridho Nasution memberikan upah kepada Nurgianti Hasibuan Alias KakNur dan Hendrik sebesar Rp 600.000, (Enam ratus
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 05-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN SERUI Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Sru
Tanggal 11 Mei 2023 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Serui Kota
Tergugat:
1.Inuk Nurgianti
2.Eduard Lemauk
36 — 13
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Serui Kota
    Tergugat:
    1.Inuk Nurgianti
    2.Eduard Lemauk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 55/Pdt.P/2012/PA.Bdw
Tanggal 14 Mei 2012 —
4 — 0
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/21/TX/2006, tanggal 05 September 2006 yang diterima oleh Pemohon tersebut terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon I SYAIFUL MUHLAS Bin FATHORI, Bondowoso, 25 tahun dan nama dantanggal lahir Pemohon II tertulis NANIK NURGIANTI Binti SUGIONO, Bondowoso13 September 1973 ; 3.
    Bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar ( STTB) SMP.Negeri 6Bondowoso yang dikeluarkan pada tanggal 12 Juni 1990 bukti P.5 dan SuratKeterangan dari Kepala Urusan Agama Kecamatan Tenggarang bukti P.2 dan suratKeterangan dari Desa bukti P.3 serta bukti P.6, ternyata nama Pemohon II adalahHANIK NURGIANTI serta tanggal lahir Pemohon II 13 September 1973 ;5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA BLORA Nomor 667/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Eko Lagi Mrantono Bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurgianti Binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Eko Lagi Mrantono Bin Samin) untuk memberikan kepada Termohon (Nurgianti Binti Wagiman) sebagai berikut:
4.1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.2.
Memerintahkan kepada Pemohon (Eko Lagi Mrantono Bin Samin) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2kepada Termohon (Nurgianti Binti Wagiman) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);