KHAIRANILawanNANIK NURGIYANTIDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH

perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KHAIRANI, bertempat tinggal di Jalan Sisinga Mangaraja,Nomor 90 B, Gampong Mulia, Kota Banda Aceh, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nasrullah Abdulrahman, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum(LBHAceh), beralamat di Jalan Wedana, Nomor 11, DusunMunira, Gampong Lam Ara, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh, Provinsi Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanNANIK NURGIYANTI

Supralita Mandiri
Tergugat:
ANIK NURGIYANTI Bin SUKAMTO alm

Supralita Mandiri
Tergugat:
ANIK NURGIYANTI Bin SUKAMTO alm

ANIK NURGIYANTI.

ANIK NURGIYANTI.

ANIK NURGIYANTI.

Skh. denganmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama ERNA NURGIYANTI, berdasarkan surat Nikah / AktaKawin Nomor : 330/ 27 / Vil / 2005, tanggal 14 Mei 2005 yangdilakukan oleh KUA Kecamatan Polokarto ;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anakperempuan yang bernama MUHAMMAD DHAFA yang lahir diSukoharjo, pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 (anakPemohon) ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311075408800002atas nama ERNA NURGIYANTI, tertanggal 20042008 dariKantor Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, diberitanda P 5;6.

WIJIANTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karenasebagai tetangga dekat;Bahwa isteri Pemohon namanya ERNA NURGIYANTI ;e Bahwa saksi tahu) Pemohon menikah dengan ERNANURGIYANTI tersebut pada tanggal 14 Juli tahun 2005 di KUAKec.

Bahwa Pemohon dan ERNA NURGIYANTI adalah sebagai suamiisteri yang sah ;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan ERNANURGIYANTI tersebut telah dilahirkan anak kedua yang diberinama MUHAMMAD DHAFA, jenis kelamin lakilaki lahir diSukoharjo pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009;4.

Menyatakan bahwa MUHAMMAD DHAFA yang lahir diSukoharjo pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009, anak lakilaki anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri SURONOdengan ERNA NURGIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampui batas waktu tersebutkepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya penetapan ini ;4.

Pembanding/Tergugat I : KHAIRANI
Terbanding/Penggugat : NANIK NURGIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANDA ACEH

AndriFaisal Anraisa, S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Maret 2019 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ semula Tergugat I;Lawan:NANIK NURGIYANTI, umur 53 tahun (16 Juli 1965), agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Jalan Ajun Jempet lorongPribadi Nomor 54 Desa Jeumpet Ajun Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAHRUL RIZAL, S.H., M.H., Advokat danPenasihat Hukum pada kantor Advokat SYAHRUL RIZAL,S.H & ASSOCIATES, beralamat

NANIK NURGIYANTI, 4. EDYSUBROTO, 5. SUTOTO HANDAYANI dan 6. KRISTINA tersebut;

NANIK NURGIYANTI, bertempat tinggal di Jalan JeumpetLorong Pribadi Nomor 54, Dusun AJun Cuci, Desa Jeumpet Ajun,KecamatanDarul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, ProvinsiNangroe Aceh Darusalam,.

berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sragen agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga penyitaan terlebin dahulu (conservatoirbeslag) atas tanah pekarangan dan sebuah bangunan rumah permanenposita 3 (A,B) sengketa tersebut;Menetapkan bahwa ibu Sumarni alias Sri Sumarni (Penggugat I) adalah ahliwaris janda Pak Surahman Hadiwinarno (alm.) dan Hajah Musini(Penggugat II), Nanik Nurgiyanti

No. 878 K/PDT/2013Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menetapkan bahwa ibu Sumarni alias Sri Sumarni (Penggugat ) adalah ahliwaris janda Pak Surahman Hadiwinarno (alm.) dan Hajah Musini(Penggugat II), Nanik Nurgiyanti (Penggugat Ill), Edy Subroto (PenggugatIV) Sutoto Handayani (Penggugat V) dan Kristina (Penggugat VI) adalahahli waris Pak Surahman Hadiwinarno (alm.), sedangkan Sri Widayanti aliasFitri (Tergugat !) adalah ahli waris janda Bambang Haryono (alm.)

tanggal 15Agustus 2012 yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Pembanding tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 14 Maret2012, Nomor 328/PDT.G/2011/PN.Srg, yang dimohonkan banding tersebutsehingga berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Terbanding untuk sebagian; Menetapkan bahwa ibu Sumarni alias Sri Sumarni (Penggugat ) adalahahli waris janda Pak Surahman Hadiwinarno (alm.) dan Hajah Musini(Penggugat II), Nanik Nurgiyanti

NANIK NURGIYANTI, 4. EDYSUBROTO, 5. SUTOTO HANDAYANI dan 6. KRISTINA tersebut;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 878 K/PDT/2013Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

Menurut perhitungan secara global barang barang yang hilang itu di antaranya : semen ,tripleks, kayu usuk, kayu balok kruwing, boorlistrik dan lain lainlainnya, kalau ditotalmenderita kerugian Rp.500.000;Bahwa saksi tahu pelaku pencurian itu adalahanakanak sebagai pekerja kuli bangunan danyang dipercaya untuk menjaga malam,antaranya, SUMAR yang rumahnya dekatdengan rumah saksi di Langenharjo,MARWANTO ; AGUS SANJAYA ; MARIMINA ; halini diyakinkan dari para saksi yang telahmembeli semen, serta saksi NURGIYANTI

membeli kepadaSaksi ;e Bahwa pada waktu itu hari Minggu tanggal 18Maret 2001 sekira jam 05.30 saksidibangunkan oleh mbak NURSUGIYANTImenawarkan 8 (delapan) lembar Tripleksdengan harga Rp.100.000 ; dan saksi bilangtidak punya uang dan dibilangi mbak Nuruangnya menyusul lalu) saksi menawarsebesar Rp.90.000; Tripleks itu laluditurunkan dari becak dan di taruh di rumahSaksi, dan pada sore harinya ada polisi yangdatang untuk mengambil tripleks itu ;Bahwa yang datang membawa tripleks kerumah saksi itu mbak NURGIYANTI

Saksi NURGIYANTIL :Bahwa saksi NURGIYANTI tidak bisa datangdipersidangan atas kesepakatan paraTerdakwa kesaksiannya dibacakan sesuaidengan berita acara yang dibuat olehPenyidik, diambil alih oleh Majelis, untukpertimbangan dalam pemeriksaan perkaraini;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, paraterdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;12Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MARWANTO BINSUGIYANTO dan AGUS SANJAYA BIN SLAMET SUGIYANTO memberikanketerangan sebagai berikut :13Bahwa MARWANTO

;uangnya dibagi dua masingmasingmenerima sebanyak Rp.20.000 ; danuangnya sudah habis untuk keperluanmasingmasing ;Bahwa Terdakwa MARWANTO BIN SUGIYANTOpada hari Minggu tanggal 18 Maret 2001telah mengambil 8 (delapan) lembar tripleksdari gudang Proyek Solo Baru, yang dijualmelalui perantara saksi NURGIYANTI lakuRp.60.000, ;Bahwa Terdakwa MARWANTO BIN SUGIYANTOmelakukan pencurian di Proyek RUKO SoloBaru. tempat bekerja sudah 2 (dua) kali,pertama mencuri 4 (empat) sak semen merekNusantara dan kedua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko bin Warsi ) kepada Penggugat (Eka Nurgiyanti binti Sumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Eka Nurgiyanti binti Sumiran, Umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.022 RW. 004 Desa Bakur KecamatanSawahan Kabupaten Madiun selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko bin Warsi )terhadap Penggugat (Eka Nurgiyanti binti Sumiran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.481.000, ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 06 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Kafit, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Farizal bin Samsyu Rizal)terhadap Penggugat (Fitri Nurgiyanti binti Kasdolah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sakti Nurgiyanti binti Paino Subroto, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Kenanga RT.01 RW. 04 Kelurahan Masigit, Kecamatan Jombang,Kota Cilegon. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Register Nomor 121/Pdt.P/2014/ PA.Clg, tanggal 4 Juni 2014 sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jonny bin Kampeusawang Massa) terhadap Penggugat (Sri Nurgiyanti binti Samirejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudarmo bin Darto)terhadap Penggugat (Nurgiyanti binti Ramidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Dwi Suprianto bin Harjo Sutikno) terhadap Penggugat (Eli Nurgiyanti binti Priyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saring Bin Sukimin) terhadap Penggugat (Tatik Nurgiyanti Alias Tati Nurgianti Binti Panut);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Syahrizal Nurhimawan kembali pada saksi Darmoko, 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio No.Pol AB 2665 EQ berikut STNK atas nama Nurgiyanti kembali kepada Nurgiyanti. membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arun Prayitno bin Sutoyo) terhadap Penggugat (Nurgiyanti binti Sukamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SUBENO bin NGADIONO AL MISNGAD) terhadap Penggugat (ISNAENI NURGIYANTI binti SAHUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PAWIRO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( IPUNG NURGIYANTI Binti SARJU ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tauffik Ismail bin Sugito) terhadap Penggugat (Nurgiyanti binti Senento Hadi Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)