OKTA NURSIYANTI melawan DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA BENGKULU

PUTUSAN Nomor :04/G/2014/PTUNBKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam sengketaANLAlA : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn enn nn nn neem nenOKTA NURSIYANTI, Warga Negara Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Salak 6A No.149 Rt14 RW 04 Kelurahan Padang

Ida Nursiyanti alias Ny. Ida Noersijanti Poernomo

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat : Ny.Ida Nursiyanti alias Ny.Ida Noersijanti Poernomo tersebut;

Ida Nursiyanti alias Ny. Ida Noersijanti PoernomovsNy. SetyowatidanKantor Pertanahan Kabupaten Magetan, dk

Ida Nursiyanti alias Ny. Ida Noersijanti Poernomo,bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Nomor 98 KelurahanKepolorejo RT 001 RW 005, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : R.IndraPriangkasa, SH.MH. dan kawan para Advokat, berkantor diJalan Mastrip Nomor 56 E Kota Madiun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:Ny.

(tigaratus lima meter persegi) ex eigendom verponding 1763 (seb) besertabangunan Toko Semarang yang berdiri di atasnya, dan sekarang telahterbit Sertipikat Hak Milik Nomor 1390/Kepolorejo yang di atas namakanGunawan Sarjana Hukum yang telah dibaliknamakan kedalam atas namaIda Nursiyanti (Tergugat), setempat dikenal sebagai Jalan Ahmad YaniNo.98, Magetan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Gereja Advent; Sebelah Timur : Tanah milik Budi Karya; Sebelah Selatan : Jalan Raya Ahmad Yani; Sebelah

Menyatakan Surat Keterangan Waris Nomor 01 tanggal 03 November2010 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat II, serta Sertifikat Hak MilikNomor 1390/Kepolorejo atas nama Ida Nursiyanti tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;6. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan pengelolaan, barangmodal, keuntungan dan pertanggungjawaban keuangan serta seluruhasset Toko Semarang, kepada Penggugat tanpa syarat paling lambat 7(tujuh) hari terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;7.

permohonan peningkatan atasobyek sengketa dari Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 67 KelurahanKepolorejo menjadi Hak Milik Nomor 13901 Kepolorejo tanggal Oktober1998, atas nama Goenawan, SH terletak di Jalan Ahmad Yani Nomor 98Magetan (sesuai Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Nomor 6 tahun1998 tanggal 26 Juni 1998);Bahwa Pemohon/Tergugat/Pembading sebagai ahli waris Goenawan, SHmelakukan peralihan atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1390/KelurahanKepolorejo atas nama Goenawan, SH menjadi Ida Nursiyanti

No. 1632 K/Pdt/2013.11.Nomor 13901 Kelurahan Kepolorejo atas nama Gunawan, SH menjadi IdaNursiyanti (Pemohon/Tergugat/Pembanding) (vide bukti TT.13);Bahwa selain itu sebenarnya sudah sangat jelas, sesuai pengakuan murnijawaban Turut Tergugat (hal 4243) bahwa peralihan atas tanah dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1390/Kelurahan Kepolorejo atas namaGoenawan, SH kepada nama yang berhak Ida Nursiyanti (Tergugat/Pembanding) tanggal 22 Nopember 2010 telah memenuhi ketentuandan sesuai dengan prosedur pendaftaran

Buku Laporan Penerimaan Pembayaran (LPP) LoketSeptember 2012 Okta Nursiyanti (kasir);Copy 1 (satu) Buku Laporan Penerimaan Pembayaran (LPP) Loket2012 Okta Nursiyanti (kasir);Copy 1 (satu) Buku Laporan Penerimaan Pembayaran (LPP) LoketOktober 2011 Okta Nursiyanti (kasir);Halaman 18 dari 37 hal 04/pid.SusTPK/2015/PT.BGL.23.24.25.26.27.28.20:30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.Copy 1 (satu) Buku Laporan Penerimaan Pembayaran (LPP) LoketMei 2011 s/d ...

Okta Nursiyanti (kasir);Copy 1 (satu) Buku Laporan Penerimaan Pembayaran (LPP) Loket2010 Okta Nursiyanti (kasir);Copy 1 (satu) Buku Laporan Penerimaan Pembayaran (LPP) 2013Okta Nursiyanti (kasir);Asli Laporan Harian Kas Bulan Januari 2009 s/d Desember 2009;Asli Laporan Harian Kas Bulan Januari 2010 s/d Desember 2010;Asli Laporan Harian Kas Bulan Januari 2011 s/d Desember 2011;Asli Laporan Harian Kas Bulan Januari 2012 s/d Desember 2012;Asli Voucher Nomor :109/V/01/2012 sebesar Rp.200.000, Tanggal

;SK Direktur' PDAM No. 99 tanggal 8 Agustus 2009 tentangpengangkatan OKTA NURSIYANTI sebag;ai kasir;Asli tanda terima dari PT.

Buku Laporan Penerimaan Pembayaran (LPP)Loket September 2012 Okta Nursiyanti (kasir);Copy 1 (satu) Buku Laporan Penerimaan Pembayaran (LPP)Loket 2012 Okta Nursiyanti (kasir);Copy 1 (satu) Buku Laporan Penerimaan Pembayaran (LPP)Loket Oktober 2011 Okta Nursiyanti (kasir);Halaman 25 dari 37 hal 04/pid.SusTPK/2015/PT.BGL.23.

;SK Direkturr PDAM No. 99 tanggal 8 Agustus 2009 tentangpengangkatan OKTA NURSIYANTI sebagai kasir;Asli tanda terima dari PT.

Ida Nursiyanti alias Ny. Ida Noersijanti Poernomo

IDA NURSIYANTI alias NY. IDA NOERSIJANTI POERNOMO, Tempattanggal lahir, Semarang, 31 Desember 1965, Jenis KelaminWanita,Pekerjaan Wiraswasta (Toko Semarang), Alamat JI. A. Yani 98RT/RW. 001/005, Kel. KEPOLOREJO, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat.Dalam hal ini baik bersamasama maupun sendirisendirimemberikan Kuasa kepada Para Advokat yang tergabung pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Daniel Hari Purnomo, S.H., S.E., M.A.

Sby tanggal, 14Agustus 2012 dan putusan Mahkamah Agung RI No. 1632 K/Pdt/2013,tanggal, 22 Oktober 2013, almarhumah Setyowati atau Setijowati (KweeTioe Nio) dinyatakan selaku pemilik sah atas tanah seluas kurang lebihHalaman 2, Putusan Nomor 404/PDT/2020/PT SBY305 m* beserta bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai sertifikat hakmilik No. 1390/Kepolorejo (ex Eigendom Verponding No. 1763 (seb)),yang diatas namakan Gunawan Sarjana Hukum yang telah dibaliknamakan kedalam atas nama Ida Nursiyanti (Tergugat

Sby tanggal, 14Agustus 2012 dan putusan Mahkamah Agung RI No. 1632 K/Pdt/2013,tanggal, 22 Oktober 2013., perbuatan Tergugat membalik nama sertifikathak milik No. 1390/Kepolorejo dari nama Gunawan menjadi atas namaHalaman 3, Putusan Nomor 404/PDT/2020/PT SBYIda Nursiyanti (Tergugat) dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukumdan tidak sah.Bahwa sekalipun perbuatan Tergugat membalik nama sertifikat hak milikNo. 1390/Kepolorejo dinyatakan merupakan perbuatan melawan hukumdan tidak sah dan Penggugat juga

Bahwa pokok permasalahan (permasalahan hukum) yangmenjadi dasar gugatan Pembanding dalam perkara no20/Pdt.G/2019/PN Mgt sama dengan pokok perkara no02/Pdt.G/2011/PN Mgt karena obyek sama yaitu sebidang tanahseluas 305 m* exeigendom verponding 1763 (seb) besertabangunan toko semarang yang berdiri diatasnya yang sekarangtelah terbit sertifikat hak milik no 1390/Kopolorejo yangdiatasnamakan Goenawan SH, yang telah dibalikkan kedalamHalaman 15, Putusan Nomor 404/PDT/2020/PT SBYatas nama Ida Nursiyanti

Menyatakan Penggugat tidak berhak untuk mengajukan perubahandata yuridis berupa kepemilikan hak atas tanah dalam buku tanah hakmilik nomor 1390/Kepolorejo maupun dalam sertifikat yang sudahbenar atas nama Tergugat yaitu Ida Nursiyanti dan menjadi pewarissatusatunya;4. Menyatakan Penggugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

No. 0286/Pdt.G/2018/PA.Stb.tgl.07 Agustus 2018.1.Nama Daslem Bin Abdul Hamid, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar adanya jual beli tanahyang dujual kepada Syarifah Nursiyanti yang waktu ituSyarifah Nursiyanti masih menjadi isteri Tole; Bahwa saudarasaudara Tole yang lain sudahmengetahui bahwa tanah tersebut sudah dijual kepadaSyarifah Nursiyanti; Bahwa saksi tidak mengetahui bengkel yang yang adadiatas tanah

Ade Canda bin Ranulis;" Bahwa saksi pernah mendengar adanya jual bellitanah yang dujual kepada Syarifa Nursiyanti yang waktuitu Syarifah Nursiyanti masih menjadi isteri Tole;" Bahwa saudarasaudara Tole yang lain sudahmengetahui bahwa tanah tersebut sudah dijual kepadaSyarifah Nursiyanti dan uang untuk membelinya dariabang Nursiyanti;" Bahwa saksi tidak mengetahui bengkel yang yangada diatas tanah tersebut ikut dijual atau tidak;" Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita Tolekepada saksi" Bahwa tanah

Penggugat:
SISWANDI POERNOMO
Tergugat:
IRWAN GONDOSUDIJANTO
Turut Tergugat:
1.IDA NURSIYANTI
2.Dr. A.A. ANDI PRAJITNO, Drs. SH., MKn
3.ATR/BPN KAB. MAGETAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriono bin H Risanir) kepada Penggugat (Nursiyanti binti Damin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriono bin H Risanir) kepada Penggugat (Nursiyanti binti Damin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Anwar Sanusi bin Abdul Jamin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nursiyanti binti Soedjono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sarwo Edi bin Marwan) terhadap Penggugat (Nursiyanti binti Bakri Warsim).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Badri Musolli bin Musolli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ihda Nursiyanti binti Mohon Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

., M.H
Tergugat:
IRWAN GONDOSUDIJANTO
Turut Tergugat:
1.IDA NURSIYANTI
2.NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Dr. A.A. ANDI PRAJITNO, Drs. SH, MKn
3.ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. MAGETAN

Panut) dan Pemohon II (Dwi Nursiyanti binti Yitno Suyono) terhadap anak perempuan bernama Mega Safitri binti Wahyu Kurniawan, tempat tanggal lahir, Surakarta, 05 April 2021;

Saksi FERRY HANDAMARTAPgI FERI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini, karena menjadi saksi dalamperkara pencurian ikan kering (maco), yang menjadi korban adalah saksi NursiYanti, Syafril dan saksi Mursid, sedangkan yang melakukan pencurian tersebutadalah para Terdakwa dan saksi yang melakukan menangkap terhadap paraterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul00.30 Wib bertempat di dalam Pasar Baso Nagari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saparuddin bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Nursiyanti binti Ruslan);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: