Ditemukan 11 data
HANU ISDI MARYADI Bin SAGIMIN
Termohon:
ARI NUR RINI Binti NURGIANTORO
19 — 1
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hanu Isdi Maryadi bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Nur Rini binti Nurgiantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
Urusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hanu Isdi Maryadi bin Sagimin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ari Nur Rini binti Nurgiantoro
Pemohon:
HANU ISDI MARYADI Bin SAGIMIN
Termohon:
ARI NUR RINI Binti NURGIANTORO
36 — 14
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti :Uang tunai sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Imam Suwito Nurgiantoro
IMAM SUWITO NURGIANTORO pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020, 2 (dua) lembar bukti print out transaksi rekening Simpedes umum an. IMAM SUWITO NURGIANTORO pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020, 2 (dua) lembar bukti print out transaksi rekening Simpedes umum an. IMAM SUWITO NURGIANTORO pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, dan 1 (satu) lembar bukti print out transaksi rekening Simpedes umum an. IMAM SUWITO NURGIANTORO pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
19 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SUSANTO BIN H ROSIDIN) terhadap Penggugat (SYIFA ANA SOFIANA BINTI NURGIANTORO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 5
Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah hidupbersama layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernam a; 2 2 one one nnn nnn nnn nee nen nee onee Sumarni umur 23 tahun e Triyoga Agustin umur 14 tahun;e Dimas Suwandaru umur 12 tahun;e Deni Nurgiantoro umur 9 tahun 0222 n2 eo ne nne =e Dina Nur Aeni umur 6 bulan;002"00Bahwa selang 3 (tiga) hari setelah pernikahan nama pemohon di ganti olehorang tua istripemohon dari nasum menjadi dul khamdiBahwa
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DEDE NURGIANTORO BIN SUNTORO) terhadap Penggugat (ATIK QURROTA AENI BINTI MAWI NAWAWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 2
Mantenan Rt.01 Rw.08 Desa Karangsari Kecamatan Adipala KabupatenCilacap selama 1 bulan sampai bulan September 2004, kemudian hidup bersama di rumahkontrakan di Ciputat Jakarta Selatan selama 5 bulan sampai bulan Februari 2005, kemudiankembali hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan sampai bulanDesember 2008, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak bernama : Galih Nurgiantoro,lahir pada tanggal 20 Juli 2004 dan sekarang berada di bawah pemeliharaan Tergugat; 5.
100 — 24
dengan rumusan"parang siapa" dalam kaitannya dengan Pasal 21 ayat (2) Peraturan MenteriPerdagangan RI Nomor: 15/M.DAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluranpupuk bersubsidi untuk Sektor Pertanian, tetapi jika kapasitas Terdakwa tidak termasuksebagai Produsen, Distributor dan Pengecer dan termasuk sebagai "Pihak lain", makakapasitas Terdakwa sebagai subyek hukum termasuk ke dalam rumusan "barang siapa";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang didukung denganketerangan saksi Dede Nurgiantoro
;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa yang didukung dengan keterangansaksi Dede Nurgiantoro, saksi Dahro, saksi H.
14 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hanu Isdi Maryadi bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Nur Rini binti Nurgiantoro), di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
Dr. Ir. HADO HASINA, MT.
168 — 130
Nurgiantoro, ST, MT (Anggota Peneliti), Pendidikan Terakhir S2Program Studi Teknik Geomatika.Di KAK untuk tenaga Peneliti terdiridari : S2 Teknik Sipil RekayasaTransportasi, S2 Teknik Transportasi, S2 Geografi, dan S2 TeknikGeomatika.Halaman ke 34 dari 227 halaman. Putusan Perkara No.33/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdi Tenaga Pendukung ada 19 (Sembilan belas) orang, yaitu :a. Pembantu Peneliti : 8 (delapan) orangb. Supervisor : 7 (tujuh) orangc. Tenaga administrasi : 1 (satu) orangd.
pernah menerima sama sekali SK dan Surat tugas penunjukan saksisebagai tenaga ahli dalam kegiatan dimaksud dan saksi baru mengetahui SK dansurat tugas tersebut setelan Jaksa Penyidik memperlihatkan kepada saksi.Bahwa tanda tangan yang tertera pada daftar penerimaan dan kuitansi tersebutbukan tanda tangan saksi dan saksi tidak pernah menandatangani apapun.Saksi sama sekali tidak pernah menerima Honorarium pada kegiatan yang tersebutdiatasAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.26 Saksi NURGIANTORO
AZIKIN, ST.M.T sedangkan anggotanya yaitusaksi NURGIANTORO , IRADATSALIHIN, SUSANTI JALANTE ;Bahwa Saksi kenal dengan LA ODE NUR RAHMAT karena sama sama sebagai dosendi kampus UHO;Bahwa Saksi menyerahkan Curiculum Vitae kepada La Ode Nur rahmad namun tidakpernah dilibatkan dalam kegiatan Penelitian Studi Manajemen dan rekayasa LaluLintas di Kabupaten Wakatobi Prov.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
155 — 109
Nurgiantoro, ST, MT (Anggota Peneliti), Pendidikan Terakhir S2Program Studi Teknik Geomatika.Di KAK untuk tenaga Peneliti terdiridari : S2 Teknik Sipil RekayasaTransportasi, S2 Teknik Transportasi, S2 Geografi, dan S2 TeknikGeomatika. Tenaga Pendukung ada 19 (Sembilan belas) orang, yaitu :a. Pembantu Peneliti : 8 (delapan) orangb. Supervisor : 7 (tujuh) orangc. Tenaga administrasi : 1 (Satu) orangd. Operator Komputer : 1 (Satu) orange.
Perlu saksi tambahkan dantegaskan lagi bahwa saksi tidak pernah dilibatkan dalam kegiatan tersebut diatas.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.26 Saksi NURGIANTORO, ST.,M.T, :Bahwa Saksi tidak tahu mengenai kegiatan Penelitian Studi Manajemen danRekayasa Lalu Lintas di Kabupaten Wakatobi serta dugaan Tindak Pidana KorupsiKegiatan Pembuatan Dokumen Pengelolaan Lingkungan Hidup (DPLH) Terminal diKota BauBau, di Kab. Buton Utara, di Kab. Konawe Selatan dan Kab.
AZIKIN, ST.M.T sedangkananggotanya yaitu saksi NURGIANTORO , IRADATSALIHIN, SUSANTI JALANTE ;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa LA ODE NUR RAHMAT karena sama samasebagai dosen di kampus UHO;Halaman ke 137 dari 247 halaman. Putusan Perkara No.34/Pid.Sus TPK/2021/PN. Kdi Bahwa Saksi menyerahkan Curiculum Vitae kepada terdakwa namun tidak pernahdilibatkan dalam kegiatan Penelitian Studi Manajemen dan rekayasa Lalu Lintas diKabupaten Wakatobi Prov.
424 — 99
No. 257/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgBUKTI T1781BUKTI T1782BUKTI T1783BUKTI T1784BUKTI T1785BUKTI T1786BUKTI T1787BUKTI T1788BUKTI T1789BUKTI T1790BUKTI T1791BUKTI T1792BUKTI T1793BUKTI T1794BUKTI T1795BUKTI T1796BUKTI T1797Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama NURGIANTORO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama NITA ASMANA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama