1. Menyatakan Edi Nurdiantoro als.

Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
EDI NURDIANTORO Alias EEN Bin SUMARJI

terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksi;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar dari warung melaluidinding warung sebelah depan dan terdakwa sembunyi di semaksemak ketika situasi terdakwa rasa aman terdakwa keluar menuju kerumah saksi ANDRE dan terdakwa meletakkan remote dan powersuplay rotating antenna yang terdakwa selipkan di pinggang besertaparang lalu datang saksi NURDIANTORO

meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksiNURROFIY ANI untuk menakuti saksi NURROFTY ANT;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar dari warung melaluidinding warung sebelah depan dan terdakwa sembunyi di semaksemak ketika situasi terdakwa rasa aman terdakwa keluar menuju kerumah saksi ANDRE dan terdakwa meletakkan remote dan powersuplay rotating antenna yang terdakwa selipkan di pinggang besertaparang lalu datang saksi NURDIANTORO

Nurdiantoro :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwamelakukan tindak pidana pencurian dirumah saksi;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Ruli Simpang SMKMuhammadiyah Kec.Batu Aji Kota Batam;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa yangmelakukan pencurian tersebut;Bahwa saksi ketahui terdakwa yang melakukan pencurian darihandphone terdakwa yang tertinggal dirumah saksi saat melakukanpencurian kemudian saksi

meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksiNURROFIY ANI untuk menakuti saksi NURROFTY ANT;e Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar dari warung melaluidinding warung sebelah depan dan terdakwa sembunyi di semaksemak ketika situasi terdakwa rasa aman terdakwa keluar menuju kerumah saksi ANDRE dan terdakwa meletakkan remote dan powersuplay rotating antenna yang terdakwa selipkan di pinggang besertaparang lalu datang sakst NURDIANTORO

saksi Ariyanti Abdiriyantika namun handphoneOppo A92 masih dalam penguasaan terdakwa tidak lama kemudian saksiAriyanti Abdiriyantika masuk kedalam kamar sebentar untuk mengambilselendang sewaktu ruangan sepi tidak ada orang timbulah niat terdakwauntuk mengambil handphone Oppo A92 warna ungu aurora selanjutnyaterdakwa memasukkan handphone Oppo A92 warna ungu aurorakedalam jaket parasut warna abuabu merk Mexican yang dikenakanterdakwa setelah itu terdakwa keluar dari dalam rumah dan mengajaksaksi Dwi Nurdiantoro

tiga juta tujuh ratussembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilanrupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Ariyanti Abdiriyantika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sewaktu saksi sedangberada dirumah dengan saksi Tri Astutik, terdakwa telah membawa handphone milik saksi astutik;Bahwa kejadian berawal pada saat datang terdakwa bersama dengansaksi Dwi Nurdiantoro

apabila terdakwa telah mengambilhandphone merk Oppo A92 warna ungu aurora milik saksi Tri Astutik.Bahwa barang bukti berupa sepeda motor honda NF11T11C01 M/T AD H4698 warna hitam berikut STNK dan BPKB atas nama Saichun alamatTlogom Timun Rt. 02/08 Pedurungan Semarang merupakan sepedamotor inventaris kantor Koperasi Simpan Pinjam Bangun Jaya.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN.KInMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.Saksi Dwi Nurdiantoro

Klatenterdakwa telah membawa handphone Oppo A92 warna ungu aurora, yangmerupakan barang milik saksi Tri Astutik;Menimbang, bahwa kejadian berawal pada saat terdakwa bersamadengan saksi Dwi Nurdiantoro datang kerumah saksi Ariyanti Abdiriyantikadengan maksud akan melakukan penagihan pinjaman Sdr.

Uci Raharjosedang tidak ada dirumah, kemudian terdakwa, saksi Tri Astutik dan saksiAriyanti Abdiriyantika masuk kedalam rumah dan terjadi perbincangansedangkan saksi Dwi Nurdiantoro menunggu diluar rumah;Menimbang, bahwa saksi Tri Astutik menanyakan persyaratanpengajuan pinjaman di Koperasi Simpan Pinjam Bangun Jaya kemudian saksiTri Astutik bertanya ke terdakwa handphone Oppo A92 warna ungu auroraHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN.KInmiliknya apabila dijual bisa laku Rp. 3.000.000

Menyatakan Terdakwa I Endro Nurdiantoro Bin Nurwanto dan Terdakwa II Imam Susanto Bin Rohmani Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

ENDRO NURDIANTORO Bin NURWANTO2. IMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONO- Jaksa Penuntut Umum1. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.2. NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2020/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam peradilan tingkat perlama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa oa Fo nNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il78oa fF oO DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ENDRO NURDIANTORO

IlIMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian secarabersamasama dengan kekerasan sebagaimana diaturdalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRO NURDIANTORO BinNURWANTO, terdakwa II IMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONO denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulandikurangkan selamapara terdakwa berada dalam tahanan yang telah di jalaninya dengan perintahpara terdakwa tetap di tahan;3) Menyatakan

Bahwa akibat perouatan terdakwa I ENDRO NURDIANTORO BinNURWANTO dan Terdakwa Il IMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONObersamasama dengan GITA PRASETIA Als SIRENG Bin SUMARDI,IRFAN KRISNAWAN Als PESEK Bin LASIMAN SUTARJO (Alm), DADANGAJI SULAKSONO Als KUCRIT Bin LASWAD, KOKO WIDIYANTO AlsKOKO Bin SOEJAT (Alm),SUPONO Als PONO Bin ATMO PAWIRO (Alm)yang melakukan pencurian jenis kopi dan jelly di PT.

als Sireng, Endro Nurdiantoro BinNurwanto dan Imam Sutanto setelan menerima laporan polisi atas perouatanmengambil barangbarang milik PT.

Menyatakan Terdakwa Endro Nurdiantoro Bin Nurwanto dan Terdakwa IlImam Susanto Bin Rohmani Mulyono tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.

.: G2354AAG miliksaksi SUNITI BINTI WALIM yang saat itu sedang dipinjamkan kepadaanaknya yang bernama saksi IWAN NURDIANTORO BIN WARMA, dimana 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih dengan No.Pol.

Bahwa selanjutnya saksi IWAN NURDIANTORO BIN WARMA yangmengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putihdengan No.Pol.: G2354AAG diambil tanpa seijin dirinya kKemudian berteriakteriak MALING, MALING, MALING, lalu saksi IWAN NURDIANTORO BINWARMA bersama saksi KHAHARUDIN BIN ROSIDIN mencoba mengejarterdakwa namun terdakwa menghilang dan selanjutnya saksi IWANNURDIANTORO BIN WARMA melaporkan kepada pihak Kepolisian.

Brebes, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru putih dengan No.Pol.: G2354AAG milik saksiSUNITI Binti WALIM yang sedang dipinjamkan kepada anaknya yang bernamasaksi IWAN NURDIANTORO Bin WARMA;Menimbang, bahwa awalnya bersama temannya yang bernama saksiHAFIS ASFIRLI BIN HARTONO sepulang dari rumah calon istri terdakwa MICKYROGIE BIN ROBERT ROGIE yang bernama saksi SUKRIYAH BINTI ABDULGHONI menggunakan sepeda motor milik saksi HAFIS ASFIRLI BIN HARTONOdan

Secara MelawanHukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah seseorangdalam hal ini Terdakwa seolaholah sebagai pemilik dan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut tidak ada ijin atau wewenang yang diberikan kepadanya oleh pemilik barang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin dengan No.Pol.: G2354AAG miliksaksi SUNITI Binti WALIM yang pada saat kejadian sedang dipinjamkan kepadaanaknya yang bernama saksi IWAN NURDIANTORO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan perkara ini diputus dengan verstek;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
4. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (JOKO NURDIANTORO BIN WURYONO) terhadap Penggugat (ARLIN TITIS SARI BINTI DANANG WINTORO JATI);
5. Menetapkan anak bernama Fino Arkananta Davinca bin Joko Nurdiantoro

, (laki-laki) lahir tanggal 24-09-2013 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;