Ditemukan 69 data
25 — 3
TRI NURDIANTORO
TRI NURDIANTORO;Sleman, 10 OktoberTempat, Tanggal lahir1975 ;AgamaIslam ;PekerjaanGuru ;AlamatPare III Rt. 02 / Rw. 05Sidorejo, Godean,Sleman, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman No.03/Pdt.P/2014/PN.
Paulus Yogi Nurdiantoro
23 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah yaitu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Kenzie Bagasdtya Satriantoro Nomor 26513/UMUM/2012 tersebut dengan nama Muhammad Yogi Nurdiantoro diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi Paulus Yogi Nurdiantoro;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan Nama Pemohon dalam Akta Lahir Anak Pemohon
dari Muhammad Yogi Nurdiantoro menjadi Paulus Yogi Nurdiantoro kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.26513/UMUM/2012;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kini berjumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
Paulus Yogi Nurdiantoro
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI NURDIANTORO Alias EEN Bin SUMARJI
Paulus Yogi Nurdiantoro
18 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah yaitu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Kenzie Bagasdtya Satriantoro Nomor 26513/UMUM/2012 tersebut dengan nama Muhammad Yogi Nurdiantoro diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi Paulus Yogi Nurdiantoro;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan Nama Pemohon dalam Akta Lahir Anak Pemohon
dari Muhammad Yogi Nurdiantoro menjadi Paulus Yogi Nurdiantoro kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.26513/UMUM/2012;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kini berjumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
Paulus Yogi Nurdiantoro
76 — 20
Handiono Nurdiantoro sebagai PenggugatLawanDewi Maja sebagai Tergugat
PUTUSANNOMOR: 42/Pdt.G/2013/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HANDIONO NURDIANTORO, Umur 45 tahun, agama Kristen,Pendidikan Strata Satu, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Perum Graha Mustika Jati No. 7071Purwokerto, selanjutya disebut sebagai : PENGGUGAT.Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberikan
, jenis kelamin lakilaki lahir 21 Oktober 1996;2 Nathanael Ivan Nurdiantoro Jenis Kelamin lakilaki lahir 19 maret 2001;dan sekarang mengikuti Tergugat;Bahwa semula perkawinan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi semenjak akhir tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai timbul percekcokan yang disebabkanmasalah selisih pendapat karena Tergugat maunya menang sendiri/egois dansangat otoriter memperlakukan Penggugat dalam rumah tangganya;Bahwa Tergugat
dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya KuasaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat kepersidangan berupa :1Foto Copy kartu Tanda Penduduk Nomor 3301220910680001 atas namaHANDIONO NURDIANTORO, yang selanjutnya diberi tanda bukti (P1)Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.
No. 42/Pdt.G/2013/PN.Clp1010bawaan Penggugat selama 16 tahun dan kemudian semenjak bulan Mei2010 Penggugat dengan Tergugat berpisah hingga sekarang sudah berjalan3 tahun;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak lakilaki yang masingmasing bernama :Feryandi Nurdiantoro, jenis kelamin lakilaki lahir 21 Oktober 1996;Nathanael Ivan Nurdiantoro Jenis Kelamin lakilaki lahir 19 maret 2001;dan sekarang mengikuti Tergugat;Bahwa semula perkawinan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat
No. 42/Pdt.G/2013/PN.Clp12Kabupaten Cilacap yang menerangkan bahwa telah tercatat perkawinan antaraHANDIONO NURDIANTORO (Penggugat) dengan DEWI MAJA (Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUJIONOmenerangkan bahwa HANDIONO NURDIANTORO (Penggugat) dengan DEWIMAJA (Tergugat) telah melangsungkan perkawinan sejak tahun 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksitersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikantentang dalil perkawinannya
44 — 15
Terdakwa : Rilan Riyanti Siska YusufJPI : Bambang Nurdiantoro,S.H.
BAMBANG NURDIANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA SIMORE
34 — 22
Penuntut Umum:
BAMBANG NURDIANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA SIMORE
Terbanding/Terdakwa : FARID KIBA alias FARID
401 — 366
Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDIANTORO, SH
Terbanding/Terdakwa : FARID KIBA alias FARID
WINARTO, SH
Terdakwa:
DWI NURDIANTORO
15 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dwi Nurdiantoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
DWI NURDIANTORO
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
DWI NURDIANTORO
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DWI NURDIANTORO secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
- Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 29.000,00 (Dua Puluh Sembilan ribu Rupiah ), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
- Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
DWI NURDIANTORO
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
AGUS NURDIANTORO
72 — 65
M E N G A D I L I :
Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS NURDIANTORO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman beralkohol ditempat yang dilarang;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
Menetapkan barang bukti berupa:Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
AGUS NURDIANTORO
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
DWI NURDIANTORO
22 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DWI NURDIANTORO secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
- Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 29.000,00 (Dua Puluh Sembilan ribu Rupiah ), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
- Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
DWI NURDIANTOROMenyatakan Terdakwa DWI NURDIANTORO secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 29.000,00 (Dua Puluh Sembilan ribuRupiah ), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan.3.
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
ARDI NURDIANTORO alias ERIK bin SURAJI
29 — 16
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa ARDI NURDIANTORO ALIAS ERIK BIN SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.
) plastic klip yang masing-masing berisi 10 (sepuluh) pil warna putih berlambang Y;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah HP merk Smartfren Andromax 4G warna putih kondisi hidup dengan nomor panggil 088221308297
-Uang sebanyak Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor vario warna putih dengan Nopol AB-2105-DJ;
Dikembalikan kepada terdakwa ARDI NURDIANTORO
Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
ARDI NURDIANTORO alias ERIK bin SURAJIPUTUSANNomor : 166/Pid.Sus/2021/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDI NURDIANTORO ALIAS ERIK BIN SURAJI ;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 24 tahun /21 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jlamprang Kidul, Rt. 02, Kel.
Berkas perkara atas nama Terdakwa ARDI NURDIANTORO ALIAS ERIKBIN SURAJI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan Dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ARDI NURDIANTORO alias ERIK bin SURAJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan
Bahwa Terdakwa membeli 3 (tiga) plastic klip bening yang masingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlambang Ydengan kesepakatan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), laluTerdakwa memindahkan 1 (satu) butir pil warna putih berlambang Ytersebut dari salah satu plastic klip tersebut di bungkus rokok merkDJARUM SUPER untuk ARDI NURDIANTORO alias ERIK binSURAJI konsumsi sendiri.
Selanjutnya setelah memperoleh pil warnaputin berlambang Y tersebut lalu ARDI NURDIANTORO alias ERIKbin SURAJI pergi menuju Mancingan, Kal. Parangtritis, Kap. Kretek,Kab. Bantul untuk menyerahkan pil tersebut kepada TITOKURNIAWAN alias WAWAN. Bahwa terdakwa mengaku untung 1 (Satu) plastic klip yang berisi 10(Sepuluh) pil warna putih berlambang Y.
Menyatakan Terdakwa ARDI NURDIANTORO ALIAS ERIK BIN SURAJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu,2.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
EDI NURDIANTORO Alias EEN Bin SUMARJI
128 — 0
- Menyatakan Edi Nurdiantoro als.
Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
EDI NURDIANTORO Alias EEN Bin SUMARJI
Terdakwa:
ERVIN FAJAR NURDIANTORO bin SUGIANTO
82 — 5
Menyatakan terdakwa Ervin Fajar Nurdiantoro Bin Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima Penyerahan psikotropika;
Terdakwa:
ERVIN FAJAR NURDIANTORO bin SUGIANTO
14 — 3
terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksi;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar dari warung melaluidinding warung sebelah depan dan terdakwa sembunyi di semaksemak ketika situasi terdakwa rasa aman terdakwa keluar menuju kerumah saksi ANDRE dan terdakwa meletakkan remote dan powersuplay rotating antenna yang terdakwa selipkan di pinggang besertaparang lalu datang saksi NURDIANTORO
meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksiNURROFIY ANI untuk menakuti saksi NURROFTY ANT;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar dari warung melaluidinding warung sebelah depan dan terdakwa sembunyi di semaksemak ketika situasi terdakwa rasa aman terdakwa keluar menuju kerumah saksi ANDRE dan terdakwa meletakkan remote dan powersuplay rotating antenna yang terdakwa selipkan di pinggang besertaparang lalu datang saksi NURDIANTORO
Nurdiantoro :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwamelakukan tindak pidana pencurian dirumah saksi;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Ruli Simpang SMKMuhammadiyah Kec.Batu Aji Kota Batam;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa yangmelakukan pencurian tersebut;Bahwa saksi ketahui terdakwa yang melakukan pencurian darihandphone terdakwa yang tertinggal dirumah saksi saat melakukanpencurian kemudian saksi
meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksiNURROFIY ANI untuk menakuti saksi NURROFTY ANT;e Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar dari warung melaluidinding warung sebelah depan dan terdakwa sembunyi di semaksemak ketika situasi terdakwa rasa aman terdakwa keluar menuju kerumah saksi ANDRE dan terdakwa meletakkan remote dan powersuplay rotating antenna yang terdakwa selipkan di pinggang besertaparang lalu datang sakst NURDIANTORO
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
Rofiq
60 — 18
saksi Ariyanti Abdiriyantika namun handphoneOppo A92 masih dalam penguasaan terdakwa tidak lama kemudian saksiAriyanti Abdiriyantika masuk kedalam kamar sebentar untuk mengambilselendang sewaktu ruangan sepi tidak ada orang timbulah niat terdakwauntuk mengambil handphone Oppo A92 warna ungu aurora selanjutnyaterdakwa memasukkan handphone Oppo A92 warna ungu aurorakedalam jaket parasut warna abuabu merk Mexican yang dikenakanterdakwa setelah itu terdakwa keluar dari dalam rumah dan mengajaksaksi Dwi Nurdiantoro
tiga juta tujuh ratussembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilanrupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Ariyanti Abdiriyantika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sewaktu saksi sedangberada dirumah dengan saksi Tri Astutik, terdakwa telah membawa handphone milik saksi astutik;Bahwa kejadian berawal pada saat datang terdakwa bersama dengansaksi Dwi Nurdiantoro
apabila terdakwa telah mengambilhandphone merk Oppo A92 warna ungu aurora milik saksi Tri Astutik.Bahwa barang bukti berupa sepeda motor honda NF11T11C01 M/T AD H4698 warna hitam berikut STNK dan BPKB atas nama Saichun alamatTlogom Timun Rt. 02/08 Pedurungan Semarang merupakan sepedamotor inventaris kantor Koperasi Simpan Pinjam Bangun Jaya.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN.KInMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.Saksi Dwi Nurdiantoro
Klatenterdakwa telah membawa handphone Oppo A92 warna ungu aurora, yangmerupakan barang milik saksi Tri Astutik;Menimbang, bahwa kejadian berawal pada saat terdakwa bersamadengan saksi Dwi Nurdiantoro datang kerumah saksi Ariyanti Abdiriyantikadengan maksud akan melakukan penagihan pinjaman Sdr.
Uci Raharjosedang tidak ada dirumah, kemudian terdakwa, saksi Tri Astutik dan saksiAriyanti Abdiriyantika masuk kedalam rumah dan terjadi perbincangansedangkan saksi Dwi Nurdiantoro menunggu diluar rumah;Menimbang, bahwa saksi Tri Astutik menanyakan persyaratanpengajuan pinjaman di Koperasi Simpan Pinjam Bangun Jaya kemudian saksiTri Astutik bertanya ke terdakwa handphone Oppo A92 warna ungu auroraHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN.KInmiliknya apabila dijual bisa laku Rp. 3.000.000
76 — 20
Menyatakan Terdakwa I Endro Nurdiantoro Bin Nurwanto dan Terdakwa II Imam Susanto Bin Rohmani Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
ENDRO NURDIANTORO Bin NURWANTO2. IMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONO- Jaksa Penuntut Umum1. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.2. NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
PUTUSANNomor 30/Pid.B/2020/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam peradilan tingkat perlama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa oa Fo nNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il78oa fF oO DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ENDRO NURDIANTORO
IlIMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian secarabersamasama dengan kekerasan sebagaimana diaturdalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRO NURDIANTORO BinNURWANTO, terdakwa II IMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONO denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulandikurangkan selamapara terdakwa berada dalam tahanan yang telah di jalaninya dengan perintahpara terdakwa tetap di tahan;3) Menyatakan
Bahwa akibat perouatan terdakwa I ENDRO NURDIANTORO BinNURWANTO dan Terdakwa Il IMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONObersamasama dengan GITA PRASETIA Als SIRENG Bin SUMARDI,IRFAN KRISNAWAN Als PESEK Bin LASIMAN SUTARJO (Alm), DADANGAJI SULAKSONO Als KUCRIT Bin LASWAD, KOKO WIDIYANTO AlsKOKO Bin SOEJAT (Alm),SUPONO Als PONO Bin ATMO PAWIRO (Alm)yang melakukan pencurian jenis kopi dan jelly di PT.
als Sireng, Endro Nurdiantoro BinNurwanto dan Imam Sutanto setelan menerima laporan polisi atas perouatanmengambil barangbarang milik PT.
Menyatakan Terdakwa Endro Nurdiantoro Bin Nurwanto dan Terdakwa IlImam Susanto Bin Rohmani Mulyono tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MICKY ROGIE BIN ROBERT ROGIE
39 — 4
.: G2354AAG miliksaksi SUNITI BINTI WALIM yang saat itu sedang dipinjamkan kepadaanaknya yang bernama saksi IWAN NURDIANTORO BIN WARMA, dimana 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih dengan No.Pol.
Bahwa selanjutnya saksi IWAN NURDIANTORO BIN WARMA yangmengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putihdengan No.Pol.: G2354AAG diambil tanpa seijin dirinya kKemudian berteriakteriak MALING, MALING, MALING, lalu saksi IWAN NURDIANTORO BINWARMA bersama saksi KHAHARUDIN BIN ROSIDIN mencoba mengejarterdakwa namun terdakwa menghilang dan selanjutnya saksi IWANNURDIANTORO BIN WARMA melaporkan kepada pihak Kepolisian.
Brebes, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru putih dengan No.Pol.: G2354AAG milik saksiSUNITI Binti WALIM yang sedang dipinjamkan kepada anaknya yang bernamasaksi IWAN NURDIANTORO Bin WARMA;Menimbang, bahwa awalnya bersama temannya yang bernama saksiHAFIS ASFIRLI BIN HARTONO sepulang dari rumah calon istri terdakwa MICKYROGIE BIN ROBERT ROGIE yang bernama saksi SUKRIYAH BINTI ABDULGHONI menggunakan sepeda motor milik saksi HAFIS ASFIRLI BIN HARTONOdan
Secara MelawanHukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah seseorangdalam hal ini Terdakwa seolaholah sebagai pemilik dan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut tidak ada ijin atau wewenang yang diberikan kepadanya oleh pemilik barang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin dengan No.Pol.: G2354AAG miliksaksi SUNITI Binti WALIM yang pada saat kejadian sedang dipinjamkan kepadaanaknya yang bernama saksi IWAN NURDIANTORO
17 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Menyatakan perkara ini diputus dengan verstek;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (JOKO NURDIANTORO BIN WURYONO) terhadap Penggugat (ARLIN TITIS SARI BINTI DANANG WINTORO JATI);
- Menetapkan anak bernama Fino Arkananta Davinca bin Joko Nurdiantoro
, (laki-laki) lahir tanggal 24-09-2013 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama As Syifa Anindya Nur Afifah binti Joko Nurdiantoro, (perempuan) lahir tanggal 06-10-2010 dan Fino Arkananta Davinca bin Joko Nurdiantoro, (laki-laki) lahir tanggal 24