1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kaisah Purnama bin Wasih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nurhaemi binti Sarkim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

O02, Desa Cidenok,Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanDewi Nurhaemi binti Sarkim, Umur 22 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanburuh, Bertempat Tinggal di Blok Senin Rt.O01 Rw.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( Kaisah Purnama binWasih) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (Dewi Nurhaemi binti Sarkim) di hadapanSidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diBlok Cikalong, RT. 006, RW. 003, Desa Sumberjaya,Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanDewi Nurhaemi binti Sarkim Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA.

NIKAH Nomor Sumberjaya, tanggal 14Oktober 2015;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan AgamaMajalengka tanggal 10 Februari 2016 Nomor1364/Pdt.G/2016/PA.Mjl, yang telah memiliki kekuatan hukumtetap amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengadili151.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( HERMAWANBINYADI ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (DEWI NURHAEMI

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (HERMAWANBINYADI) dengan Termohon (DEWI NURHAEMI BINTI SARKIM),putus dengan talak satu roji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai16Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka dan Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;3.

G/2014/PA Msb, Hal1 @11 Tergugat suka bermain judi seperti sabung ayam ; Tergugat tidak mau melaksanakan sholat lima waktu ; Dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Nurhaemi ;4. Bahwa Penggugat selalu menasihati Tergugat untuk merubah sifat danperilakunya tersebut namun Tergugat tidak menghiraukannya malahTergugat selalu balik memarahi Penggugat ;5.

sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga dekat Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa 11 bulan terakhir antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTergugat selalu ke kafe minum minuman keras, Tergugat suka bermainjudi sabung ayam dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernamaMa Pani (Nurhaemi

G/2014/PA Msb, Hal 3 @11Tergugat selalu ke kafe minum minuman keras, Tergugat suka bermainjudi sabung ayam dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernamaMa Pani (Nurhaemi) yang sekarang tinggal bersama di rumah kontrakan ; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hamper 1tahun dan tidak saling mempedulikan sebagai suami istri ; Bahwa saksi selaku tetangga dekat Penggugat dan Tergugat telah cukupmenasihati

Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang pada pokoknyamendalilkan pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun pada bulan Agustus 2012 terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat selalu ke kafe minum minuman kerasbersama temantemannya, Tergugat suka bermain judi seperti sabun ayam,Tergugat tidak mau melaksanakan shalat lima waktu, dan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain yang bernama Nurhaemi

G/2014/PA Msb, Hal5 @11disebabkan Tergugat selalu ke kafe minum minuman keras, Tergugat sukabermain judi sabung ayam dan Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Ma Pani (Nurhaemi) yang sekarang tinggal bersama di rumahkontrakan dan telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan dan tidak salingmempedulikan sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksisaksi tersebut bersesuaianantara satu dengan yang lain dan relevan dengan perkara ini, maka berdasarkanPasal 309 R.Bg., kesaksian

Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa KawuwuKecamatan Langgudu Kab Bima sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yangmasingmasing bernama: Alif Nurhaemi, lahir tanggal 25122005Putra Nababa lahir tanggal 03072011Suvian lahir tanggal 280920176.

Alif Nurhaemi, lahir tanggal 25122005 2. Putra Nababa lahir tanggal 03072011 2.

Alif Nurhaemi, lahir tanggal 251220058. 2. Putra Nababa lahir tanggal 030720119. 2. Suvian lahir tanggal 28092017;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam, serta tidak ada pihak lain yang menggugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;11.

Nurhaemi (janda), Heni Handayani, Hadi Susanto dan Eka Amelia adalah ahli waris dari Kusmin (Alm);

E Nurhaemi, berkedudukan di Blok Wage Rt.002 Rw.001 DesaJatiseeng Kidul, Kecamatan Ciledug, KabupatenCirebon sebagai Penggugat I;2. Heni Handayani Binti Kusmin, berkedudukan di KampungMandalangan Rt.001 Rw.002 Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon sebagaiPenggugat II;3. Hadi Susanto Bin Kusmin, berkedudukan di Perum Genting Puri JlSemarang Blok C 9 Rt.001 Rw.010 Kel/Desa Babakan,Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Sukabumi sebagaiPenggugat III;4.

Bahwa dalam perkawinannya Bapak KUSMIN alm dengan E NURHAEMI(Penggugat 1!) telah dikaruniai anak anaknya bernama: 1. HENIHANDAYANI, 2. HADI SUSANTO, 3. EKAAMALIA (Para Penggugat);Bahwa sehingga secara hukum Para Penggugat yaitu: 1. E NURHAEMI(janda), 2. HENI HANDAYANI, 3. HADI SUSANTO, 4.

E NURHAEMI (janda), 2. HENIHANDAYANI, 3. HADI SUSANTO, 4. EKA AMALIA adalah ahliwaris dariBapak KUSMIN (alm)Menyatakan: sebidang tanah darat yang berdiri diatasnya sebuahbangunan rumah, seluas + 155 m?

Nurhaemi (janda), Heni Handayani,Hadi Susanto dan Eka Amelia adalah ahli waris dari Kusmin (Alm);4. Menyatakan sebidang tanah tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunanrumah, seluas + 155 M* yang teletak di Blok Kliwon RT 01/ RW 01 DesaJatiseeng Kidul, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 3/Desa Jatiseeng Kidul atas nama Rasnya Karsadan Surat Ukur 370/1982 adalah hak milik Kusmin (Alm);5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurhaemi binti Zaenudin) dengan Buyung Kuning bin Zakaria yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1969 di Nagari Gadur, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurhaemi binti Zaenudin) dengansuaminya bernama (alm) Buyung Kuning bin Zakaria, dilaksanakan padahari Sabtu, 1 Februari 1969 di kediaman Pemohon yang beralamat KorongPadang Bungo, Nagari Gadur, Kecamatan Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung untukmencatatkan peristiwa pernikahan tersebut pada buku register yang telahdisediakan;4.

Pemohonbernama Nurhaemi dan Para Termohon adalah anak kandungPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Buyung Kuning, yang merupakan ayah kandung ParaTermohon pada tanggal 1 Februari 1969 di rumah orang tuaPemohon di Nagari Gadur, Kecamatan Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariama; Bahwa Saksi hadir pada akad nikah Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Zaenudin dengan gadhi nikah Amir Taif;Him. 6 dari 14 hlm. Put.

Pemohonbernama Nurhaemi dan Para Termohon adalah anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Buyung Kuning, yang merupakan ayah kandung ParaTermohon pada tanggal 1 Februari 1969 di rumah orang tuaPemohon di Nagari Gadur, Kecamatan Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariama;Bahwa Saksi hadir pada akad nikah Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Zaenudin dengan gadhi nikah Amir Taif;Him. 7 dari 14 hlm. Put.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurhaemi binti Zaenudin)dengan Buyung Kuning bin Zakaria yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 1969 di Nagari Gadur, Kecamatan Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Saksi EMI NURHAEMI binti KOSIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah dihubungin oleh Saksi Lilis Suryani yangmengatakan Saksi Ani Meiliawati telah ditusuk oleh Terdakwamenggunakan 1 (Satu) buah pisau dapur ke bagian pinggang sebelahkiri pinggang belakang saksi Ani Meiliwati; Bahwa Saksi pulang ke rumah Saksi Lilis Suryani kemudianmenyampaikan Saksi Ani Meiliwati telah dibawa ke puskesmas karenamengalami luka; Bahwa Saksi mengetahui adanya pengambilan pisau olehTerdakwa

PN MjlKARTIMAN yang mengatakan kepada saksi Ani Meiliawati Terdakwamenyuruh kepada Saksi REXSA MAULANA pada saat berangkatmembeli baso untuk tidak mengikuti terdakwa dan saksi Ani Meiliawati;e Bahwa benar Saksi Ani Meiliawati merasa curiga danmembatalkan/menolak ajakan dari terdakwa kemudian terjadi adu mulut/cekcok antara terdakwa dengan saksi Ani Meiliawati; Bahwa benar Terdakwa telah mengambil pisau milik Saksi EmiNurhaemi karena bertetangga dengan Saksi Lilis Suryani;e Bahwa benar Saksi Emi Nurhaemi

Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi yang diartikan denganpenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka termasuk juga merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban AniMeiliawati, saksi Lilis Suryani, SAksi Emi Nurhaemi dan saksi Isma BinKartiman serta keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada awalnya pada hariRabu tgl 05

Saksi Ani Meiliawati mengetahui pada saat Saksi REXSAMAULANA kembali sehabis mengantar Saksi ISMA bin KARTIMAN yangmengatakan kepada saksi Ani Meiliawati Terdakwa menyuruh kepada SaksiREXSA MAULANA pada saat berangkat membeli baso untuk tidak mengikutiterdakwa dan saksi Ani Meiliawati karena Saksi Ani Meiliawati merasa curigadan membatalkan/menolak ajakan dari terdakwa kemudian terjadi adu mulut/cekcok antara terdakwa dengan saksi Ani Meiliawati sehingga Terdakwamengambil pisau milik Saksi Emi Nurhaemi

Emi Nurhaemi kepada Sadr.Syarifuddin dengan nomor rekening BNI Nomor: 645239619; Bukti tiket pesawat Wings Air tanggal 18 April 2017 jam 07.30 Wib, dariJakarta menuju Bengkulu a.n.

Emi Nurhaemi;Dikembalikan kepada saksi Emi Nurhaemi; 1 (satu) buah box Handphone Samsung Galaxy S7 Edge warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dian Prasetio;1 (satu) buah meja bahan kayu; Pecahan kaca meja; 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda 4 (empat) merek Mitsubishi, typekuda, tahun pembuatan 2002, No.Pol:B 1322 LJ, MHMVB2WPN2K001455, Nosin: 4G63292174, a.n.

MENDROFA) terhadap Penggugat (NURHAEMI binti H. YATIM);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Solihin Al Budiman bin Sabarudin) terhadap Penggugat (Nurhaemi binti Tahaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Helmi bin M Amir Thalib) terhadap Penggugat (Herlinah binti Usin Nurhaemi.).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhaemi binti Kamaluddin, umur 18 tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh. Syahrul bin Makkasunu, umur 21 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hatamuddin bin Safaruddin) dengan Pemohon II (Nurhaemi binti Nuhung) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2012, di Desa Jenne Maeja, Kecamatan, Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BURHANUDDIN Bin YUHANIS) kepada Penggugat (NURHAEMI Binti SUPRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu