Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Nursade bin Juma'in) dengan Pemohon II (Nurhaki binti Satarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1988 di Dusun Pelabu Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Nurhaki binti Satarudin-PEMOHON II

Pdt.P/2014/PA.GM eau AUl yor Jl err yl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 Nursade bin Juma'in, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Pelabu Desa Kuripan Selatan KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut **Pemohon I;2 Nurhaki

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nursade bin Juma'in) denganPemohon II (Nurhaki binti Satarudin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 17Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunPelabu Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Nursade bin Juma'in) denganPemohon II (Nurhaki binti Satarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1988 di Dusun Pelabu Desa Kuripan Selatan Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat ;3.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Anton Nurhaki Ginting Alias Subur bin (alm) Muslim Joni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anton Nurhaki Ginting Alias Subur bin (alm) Muslim Joni, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
ANTON NURHAKI GINTING ALS SUBUR BIN MUSLIM JONI ALM

Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ANTON NURHAKI GINTING ALS SUBUR BIN MUSLIM JONIH

Adang Nurhaki (L), lahir di Serang, 11 Agustus 1993c. Laeli Khaeriyah (P), lahir di Serang, 09 Oktober 1997d. Eef Fathurohman (L), lahir di Serang, 22 Oktober 2006. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Adang Nurhaki (L), lahir di Serang, 11 Agustus 1993c. Laeli Khaeriyah (P), lahir di Serang, 09 Oktober 1997d.

Adang Nurhaki (L), lahir di Serang, 11 Agustus 1993c. Laeli Khaeriyah (P), lahir di Serang, 09 Oktober 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2227/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Eef Fathurohman (L), lahir di Serang, 22 Oktober 2006 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Rajudin bin Nurhaki, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di desa Sungai Haji Rt. 3 KecamatanHal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.

dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Rajudin bin Nurhaki

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIFIN bin MAT SUBAKRI) terhadap Penggugat (NURHASANAH binti NURHAKI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( NURRAHKI Alias NURHAKI Bin SAMIT ) kepada Penggugat ( SUYAMA Binti MURIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu )

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurwahyudi Bin Sai'in) terhadap Penggugat (Ira Khairunnisa Binti Nurhaki Muklis);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2019, selanjutnya terdaftar sebagai perkara Cerai Gugat di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Enim Register Nomor 852/Pdt.G/2019/PA.MEtanggal 19 September 2019, dalam posita dan petitumnya mengemukakansebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal PUTUSAN No.852/Pdt.G/2019/PA.ME.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah, yang menikah diKecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI pada tanggal 26 Oktober 2014,berwalikan ayah kandung Penggugat yang bernama Nurhaki

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hoirul bin Nurhaki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tomimah binti Muadin) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Iman Nurhaki bin Kusnandar , umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Cibuluh No14 RT 003 RW 008 Desa Cibuluh, Kecanatan Kota Bogor Utara, KotaBogor; dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga para Pemohon; Bahwa selama hidup Agus Suparman tidak pernah menikah denganperempuan manapun, kecuali dengan Pemohon ; Bahwa sekarang Agus Suparman telah meninggal dunia padatanggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. 2Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Nurizal Bin Nurhaki) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati Binti Warso);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOKO ABDUL AJIS BIN ZAINI) terhadap Penggugat (NUR RIFANAH BINTI NURHAKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMANDI bin NURHAKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIS ZAHROTUL JANNAH binti SATUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Nurhaki bin Umin Hadi) terhadap Penggugat (Siti Rohilah, A,md, AK binti H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nurhaki bin H.

;Menimbang bahwa keterangan saksi dari Penggugat yang bernamaSukar, saksi Tri Eko Wayuningsih, dan saksi Nurhaki, sebenarnya saksisaksitersebut tidak mengetahui kejadian yang sebenarnya, saksisaksi hanyadiperalat oleh Penggugat/Termohon Kasasi untuk memberikan keterangan dankesaksian supaya menguntungkan pihak Penggugat/Termohon Kasasi,kesaksian dari Penggugat/ Termohon Kasasi adalah bohong, itu direkayasa olehPenggugat/Termohon Kasasi saja, dan saksisaksi tersebut sebenarnyamemberikan kesaksian/

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor803/40/X/95 tanggal 12 Oktober 1995 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : NURHAKI

4Bukti T 5Bukti T 6Bukti T 7Bukti T 8Bukti T 9Bukti T 10Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Bukti T 17Bukti T 18Bukti T 19Bukti T 20Bukti T 21Bukti T 22Bukti T 23Bukti T 24Bukti T 25Bukti T 26Surat Pengakuan Hak No: 593/ /SPH/KLG/2007, atasnama Milyana (Tergugat IV).Surat Pengakuan Hak No: 593/ /HU/KLG/2007, atasnama Tukiat (Tergugat V).Surat Perjanjian Jual Beli No: 593/25/JB/2006, atas namaAdi Wijaya (Tergugat VI).Surat Perjanjian Jual Beli No: 593/117/JB/KLG/2007, atasnama Nurhaki