Sertu NURHASANUDIN

Nurhasanudin telah meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Dansat (Desersi) yaitu) terhitung sejak tanggal 23 Desember2004 sampai dengan sekarang atau selama 208 (dua ratus delapan)hari sewaktu terjadinya Desersi saat itu) Sertu) Nurhasanudin sedangmelaksanakan dinas luar bersama Sertu Edi Carnedi ke Serang Bantendan diperkirakan Sertu) Nurhasanudin pergi ke keluarganya (orangtuanya) di Sulawesi Selatan daerah Buton.2.

Status dari Sertu) Nurhasanudin masih bujangan dan selamadinas dia ngontrak di daerah Cimahi dan selama Sertu) Nurhasanudinmelakukan desersi tidak pernah ada informasi atau kabar baik dariyang ber sangkutan maupun dari keluarganya.3. Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap SertuNurhasanudin ke wilayah Serang dan wilayah Bandung, kesatuan jugasudah melaporkan kepada Pangdam III/Slw dan membuat DPO ke PomdamIl1l/Slw serta gaji Sertu) Nurhasanudin sudah dihentikan.4.

Nurhasanudin telah meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Dansat (Desersi) yaitu) terhitung sejak tanggal 23 Desember2004 sampai dengan sekarang atau selama 208 (dua ratus delapan)hari sewaktu terjadinya Desersi saat itu) Sertu) Nurhasanudin sedangmelaksanakan dinas luar bersama Sertu Edi Carnedi ke Serang Bantendan diperkirakan Sertu Nurhasanudin pergi ke keluarganya (orang4tuanya) di Sulawesi Selatan daerah Buton.2.

Status dari Sertu) Nurhasanudin masih bujangan dan selamadinas dia ngontrak di daerah Cimahi dan selama Sertu) Nurhasanudinmelakukan desersi tidak pernah ada informasi atau kabar baik dariyang ber sangkutan maupun dari keluarganya.a. Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap SertuNurhasanudin ke wilayah Serang dan wilayah Bandung, kesatuan jugasudah melaporkan kepada Pangdam III/Slw dan membuat DPO ke PomdamIl1l/Slw serta gaji Sertu) Nurhasanudin sudah dihentikan.4.

Selama Sertu) Nurhasanudin tinggal di Banten dia tinggal diAsrama Denpal Komplek Bumi Agung Permai Serang bersama Saksi danselama dinas di Serang Saksi bersama Sertu) Nurhasanudin melaksanakan monitoring wilayah Korem 064/MY.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpaketerangan meskipun telah dipanggil secara sah sebanyak tiga kali,karena Terdakwa tidak diketahui keberadaannya sesuai SuratDandeninteldam III/Slw Nomor : B/826/X/2005 tanggal 4 Oktober2005, siperrihail Keterangan tidak

Menyatakan Terdakwa NURHASANUDIN Alias ASAN Bin SUPYANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NURHASANUDIN Alias ASAN Bin SUPYANI

NURHASANUDIN aliasASAN, Sdr. WARDONO alias DONO Bin RISWAN, dan Sdr.

NURHASANUDIN alias ASAN dan Sdr. DIRJA mulamula membukaikatan tali tambang pada kedua tangan korban RASIWAN yang posisinyakebelakang, namun kemudian Sdr. NURHASANUDIN dan Sdr. DIRJAlangsung mengikat tangan dan kedua kaki korban pada posisi ke depandengan menggunakan tali tambang sepanjang 1 meter yang diambil olehSdr. NURHASANUDIN dari dalam bagasi sepeda motornya sehinggaposisi tangan dan kaki korban berdekatan;Bahwa setelah itu Sdr. NURHASANUDIN dan Sdr.

NURHASANUDIN alias ASANyang menyampaikan bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 cc warnahitam merah Nomor Polisi E5152RO milik Sdr. TARWADI alias WADItelah hilang diambil orang saat berada di sawah;Bahwa Sdr. NURHASANUDIN mengajak Saksi untuk membantu mencarikeberadaan sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi datang ke rumah Sdr. NURHASANUDIN dan setibanya ditempat tersebut ternyata sudah ada Sdr. NURHASANUDIN alias ASAN,Sdr. ROHANIN alias NANIN dan Sdr.

NURHASANUDIN alias ASAN;Bahwa setibanya di rumah Sdr. NURHASANUDIN ternyata di tempattersebut sudah ada Sdr. TARWADI alias WADI, Sdr. ROHANIN aliasNANIN, Sdr. DASIKIN alias JONG, Sdr. NURHASANUDIN alias ASANdan Sdr. YUDA IRAWAN alias TINGGAL serta beberapa orang lainnyayang sudah saksi tidak ingat namanya sedang berkumpul membicarakantentang kehilangan sepeda motor milik Sdr. TARWADI;Bahwa saat di rumah Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Nurhasanudin, Sersan Dua NRP 31990661881278 ; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

1. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat yaitu :

• 2 (dua) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Serda Nurhasanudin NRP 31990661881278, Ba Unit Intel Kodim 0819 Pasuruan.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NURHASANUDIN

Menetapkan alat bukti berupa Surat yaitu 2 (dua) lembar daftar absensi atas namaTerdakwa Serda Nurhasanudin NRP31990661881278, Ba Unit Intel Kodim 0819Pasuruan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa Terdakwa (Serda Nurhasanudin) adalahPrajurit TNI AD yang berdinas di Kodim 0819Pasuruan dan pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP 31990661881278.b. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaseijin yang sah dari komandan satuan sejaktanggal 2 Nopember 2017 yang diketahui SermaTeguh Suharto (Saksi1 dan PeldaSuhendriyanto (Saksi2).c.

, Sersan Dua NRP31990661881278 tidak dapat dihadirkankepersidangan dikarenakan belum kembalikekesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan berupa barang bukti surat yaitu : 2 (dua) lembar daftar absensi atas namaTerdakwa Serda Nurhasanudin NRP31990661881278, Ba Unit Intel Kodim 0819Pasuruan.Hal. 9 dari 23 hal.

Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem083/Baladhika Jaya selaku Papera Nomor:Kep/47/VIII/2018 tanggal 10 Agustus 2018 tentangPenyerahan Perkara, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Nurhasanudin,Serda, 31990661881278 dan Terdakwalahorangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kesatu : Militer telah terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Nurhasanudin, SersanDua NRP 31990661881278 ; terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURHASANUDIN EFENDI Bin EFENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHASANUDIN EFENDI Bin EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

KUSUMO
Terdakwa:
NURHASANUDIN EFENDI Bin EFENDI

PUTUSANNomor 1199/Pid.Sus/2018/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : NURHASANUDIN EFENDI Bin EFENDI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung

Utr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1199/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal25 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:alte Menyatakan terdakwa NURHASANUDIN EFENDI

UtrPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NURHASANUDIN EFENDI Bin EFENDI pada hariSelasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar Jam 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Kamar Kostan terdakwa Nomor 18 lantai 2di JI. Kerta Jaya 1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec.

Menyatakan Terdakwa NURHASANUDIN EFENDI Bin EFENDI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHASANUDIN EFENDI BinEFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaNURHASANUDIN alias HASAN bin TIWANGtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi

Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
NURHASANUDIN ALS HASAN BIN TIWANG

DONI Bin NURHASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
DONIANSYAH Als DONI Bin NURHASANUDIN

Nama lengkap : DONIANSYAH ALS DONI BIN NURHASANUDIN;. Tempat lahir : Murung Pudak;. Tanggal lahir/ Umur : 13 September 1997/ 20 tahun;. Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Masingai Rt.VIl Kec. Upau KabupatenTabalong Prop. Kalimantan Selatan;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa DONIANSYAH ALS DONI BIN NURHASANUDIN ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2018sampai dengan tanggal 21 Juli 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 6Agustus 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal22 Agustus 2018;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa atas nama DONIANSYAH AlsDONI Bin NURHASANUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak wakaf/amal Musolah Al Hijrah terbuat dari kaca;Dikembalikan kepada Sdr.

Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Tjgmenyatakan untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DONIANSYAH Als DONI Bin NURHASANUDIN

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau Siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN TjgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan DONIANSYAH ALS DONI BIN NURHASANUDIN sebagaiTerdakwa dan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsurBarangsiapa

1. Menyatakan bahwa terdakwa Nurhasanudin Bin Alm. H. Arsyad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa Nurhasanudin Bin Alm. H.

Arsyad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

Terdakwa:
NURHASANUDIN Bin Alm. H. ARSYAD

Jembatan V Kel.Tambora Jakarta Barat; Benar atas keterangan saksi NURHASANUDIN alias CACING binEFFENDI kemudian saksi bersama dengan saksi Restu Setyawan, SH melakukanpencarian dan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 22.30 Wib saksiberhasil menangkap terdakwa WAHYUDI bin AHMAD ROuJI di Jl. Agung Utamadepan Hotel Sunter Indah Kel. Podomoro Kec. Tg.

Jembatan V Kel.Tambora Jakarta Barat; Benar berdasarkan keterangan saksi NURHASANUDIN alias CACING binEFFENDI kemudian saksi bersama dengan saksi Restu Setyawan, SH melakukanpengembangan dan pencarian terhadap terdakwa ;e Benar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 22.30 Wib saksibersama dengan Brigadir Restu Setyawan berhasil menangkap terdakwa WAHYUDIbin AHMAD ROuI di JI. Agung Utama depan Hotel Sunter Indah Kel. Podomoro Kec.Tg.

Priok Jakarta Utara ;e Benar ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,0826 gram ; Benar terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus plastik klip shabu tersebutadalah pesanan dari NURHASANUDIN alias CACING bin EFFENDI (berkas perkaraterpisah) namun belum sempat terdakwa serahkan kepada NURHASANUDIN aliasCACING bin EFFENDI, terdakwa sudah keburu tertangkap ;e Benar

Saksi Brigadir EKO YUNIANTO, SH, memberikan keterangan pada pokoknyasebagal Derikut:2n2 nnn nnn nnn nnn nnn Benar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 saksi bersama dengan RestuSetyawan, SH telah menangkap saksi NURHASANUDIN alias CACING binEFFENDI (berkas perkara terpisah) karena kedapatan memiliki 1 (satu) bungkusplastik klip narkotika golongan jenis shabu yang diperoleh dengan cara membelidari terdakwa WAHYUDI bin AHMAD ROJI di Gg. Kancil Jl.

Jembatan V Kel.Tambora Jakarta Barat;e Benar berdasarkan keterangan saksi NURHASANUDIN alias CACING binEFFENDI kemudian saksi bersama dengan saksi Restu Setyawan, SH melakukanpengembangan dan pencarian terhadap terdakwa ;e Benar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 22.30 WibBrigadir AMRULLAH bersama dengan Brigadir Restu Setyawan berhasil menangkapterdakwa WAHYUDI bin AHMAD RO4JI di JI. Agung Utama depan Hotel Sunter IndahKel. Podomoro Kec. Tg.

Pembanding/Terdakwa : AGUS NURHASANUDIN als SUDIN bin ISAP SAPRUDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : WIWIN ERNI MURYANTI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ALFIAN,SH.MH.

PUTUSANNOMOR: 32/PID.SUS/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS NURHASANUDIN Als SUDINBin ISAP SAPRUDIN;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 28 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Pasir Angin Rt.002/001, Desa

35 Tahun 2009 sebagaimana surat dakwaan Subsidiair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS NURHASANUDIN AlsSUDIN Bin ISAP SAPRUDIN dengan pidana penjara selama : 5(lima)tahun dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus besar daun ganja kering dibungkus kertas nasididalam kantong plastik warna hitam, 1 (

Menyatakan terdakwa AGUS NURHASANUDIN Als SUDIN BinISAP SAPRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanPrimatr;3. Menyatakan terdakwa AGUS NURHASANUDIN Als SUDIN BinISAP SAPRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman;4.

,Panitera Pengadilan Negeri Cibadak, yang isi padapokoknya menyatakan, bahwa pada tanggal, 9 Januari 2017,Terdakwa AGUS NURHASANUDIN als SUDIN bin ISAPSAPRUDIN, telah mengajukan permohonan banding, terhadapPutusan Pengadilan Negeri Cibadak, tanggal 3 Januari 2017,Nomor : 332/Pid.Sus/2016/PN.Chd;2. Relas Pemberitahuan Permintaan Banding, Nomor: 1/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Chd.

., Jaksa Penuntut Umum,telah diberitahukan bahwa Terdakwa AGUS NURHASANUDIN alsSUDIN bin ISAP SAPRUDIN, telah mengajukan permohonanbanding, terhadap Putusan Pengadilan Negeri Cibadak, tanggal 3Januari 2017, Nomor : 332/Pid.Sus/2016/PN.Chbd;3. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara PidanaNomor : W11.U18/135/HN.07.10/I/2017, tanggal 18 Januari 2017,yang dibuat dan ditandatangani oleh ABNER SIRAIT, S.H.,M.H.

NURHASANUDIN alias ASAN Bin SUPYANI aliasSOPYAN, Sdr. WARDONO alias DONO Bin RISWAN, dan Sdr.

NURHASANUDIN alias ASAN BinSUPYANIalias SOPYAN;Bahwa setibanya Terdakwa di rumah Sdr. NURHASANUDIN ternyata ditempat tersebut sudah ada Sdr. NURHASANUDIN, Sdr. ROHANIN aliasNANIN Bin SUPYANI alias SOPYAN, Sdr. DASIKIN alias ISONG BinMASKUR dan Sdr.

NURHASANUDIN aliasASAN, Sdr. WARDONO alias DONO Bin RISWAN, dan Sdr.

NURHASANUDIN aliasASAN Bin SUPYANI alias SOPYAN, Sdr. WARDONO alias DONO BinRISWAN, dan Sdr.

NURHASANUDIN aliasASAN yang menyampaikan bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 ccwarna hitam merah Nomor Polisi E5152RO milik Sdr. TARWADI aliasWADI telah hilang diambil orang saat berada di sawah;Bahwa Sdr. NURHASANUDIN mengajak Terdakwa untuk membantumencari keberadaan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa datang ke rumah Sdr. NURHASANUDIN dan setibanyadi tempat tersebut ternyata sudah ada Sdr. NURHASANUDIN aliasASAN, Sdr. ROHANIN alias NANIN dan Sdr.

NURHASANUDIN aliasASAN, Sdr. WARDONO alias DONO Bin RISWAN, dan Sdr.

NURHASANUDIN alias ASAN dan Sdr. DIRJA mulamula membukaikatan tali tambang pada kedua tangan korban RASIWAN yang posisinyakebelakang, namun kemudian Sdr. NURHASANUDIN dan Sdr. DIRJAlangsung mengikat tangan dan kedua kaki korban pada posisi ke depandengan menggunakan tali tambang sepanjang 1 meter yang diambil olehSdr. NURHASANUDIN dari dalam bagasi sepeda motornya sehinggaposisi tangan dan kaki korban berdekatan;Bahwa setelah itu Sdr. NURHASANUDIN dan Sdr.

NURHASANUDIN alias ASANyang menyampaikan bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 cc warnahitam merah Nomor Polisi E5152RO milik Sdr. TARWADI alias WADItelah hilang diambil orang saat berada di sawah;Bahwa Sdr. NURHASANUDIN mengajak Saksi untuk membantu mencarikeberadaan sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi datang ke rumah Sdr. NURHASANUDIN dan setibanya ditempat tersebut ternyata sudah ada Sdr. NURHASANUDIN alias ASAN,Sdr. ROHANIN alias NANIN dan Sdr.

NURHASANUDIN alias ASAN juga ikut melakukanpemukulan ke bagian kepala belakang korban RASIWAN denganmenggunakan kepalan tangan sekuat tenaga;Bahwa selanjutnya setelah tubuh korban RASIWAN tidak bergerakkemudian Sdr. NURHASANUDIN alias ASAN dan Sdr.

NURHASANUDIN sertaSdr. DIRJA dan Sdr.

NURHASANUDIN aliasASAN, Sdr. WARDONO alias DONO Bin RISWAN, dan Sdr.

NURHASANUDIN alias ASAN dan Sdr. DIRJA mulamula membukaikatan tali tambang pada kedua tangan korban RASIWAN yang posisinyakebelakang, namun kemudian Sdr. NURHASANUDIN dan Sdr. DIRJAlangsung mengikat tangan dan kedua kaki korban pada posisi ke depandengan menggunakan tali tambang sepanjang 1 meter yang diambil olehSdr. NURHASANUDIN dari dalam bagasi sepeda motornya sehinggaposisi tangan dan kaki korban berdekatan;Bahwa setelah itu Sdr. NURHASANUDIN dan Sdr.

NURHASANUDIN alias ASANyang menyampaikan bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 cc warnahitam merah Nomor Polisi E5152RO milik Sdr. TARWADI alias WADItelah hilang diambil orang saat berada di sawah;Bahwa Sdr. NURHASANUDIN mengajak Saksi untuk membantu mencarikeberadaan sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi datang ke rumah Sdr. NURHASANUDIN dan setibanya ditempat tersebut ternyata sudah ada Sdr. NURHASANUDIN alias ASAN,Sdr. ROHANIN alias NANIN dan Sdr.

NURHASANUDIN serta Sdr. TARWADI dan Sdr.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MARTIN ISTANTO Bin SULASTRIYANTO danNUR HASANUDIN Bin HADINTA beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :yee3.Menyatakan Terdakwa I Martin Istanto Bin Sulastriyanto dan Terdakwa II NurHasanudin Bin Hadinta terbukti bersalah melakukan tindak

akanmengulanginya ;Para Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwamenyesali perbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwa secaralisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Juni2008 Nomor PDM 191/MGL/06/2008 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa I Martin Istanto Bin Sulastriyanto dan Terdakwa II NurHasanudin

diambil olehPara Terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I MARTIN ISTANTO Bin SULASTRIYANTO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2008 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Perumahan T 36 Kampung Karta Kecamatan Tulang Bawang UdikKabupaten Tulang Bawang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NURHASANUDIN

buah tang ;1 (satu) bilah arit ;1 (satu) keping potongan isolator warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :IL.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2008 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Perumahan T 36 Kampung Karta Kecamatan Tulang Bawang UdikKabupaten Tulang Bawang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NURHASANUDIN

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa selama persidangan dari keterangan saksisaksi, barang buktiyang dihadirkan di persidangan dan keterangan Para Terdakwa, terungkap fakta sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2008 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Perumahan T 36 Kampung Karta Kecamatan Tulang Bawang UdikKabupaten Tulang Bawang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NURHASANUDIN Bin HADINTA telah mengambil kabel listrik milik PTPN

Nurhasanudin bin H. Arsyad (alm) dan Terdakwa 2. Syaiful Bachri bin Jaka Sonata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melanggar larangan pelaksanaan Kampanye Pemilu di tempat ibadah;

Syaiful Bachri bin Jaka Sonata oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan, dan denda masing-masing sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

Terdakwa:
1.NURHASANUDIN BIN H. ARSYAD ALM
2.SYAIFUL BACHRI bin JAKA SONATA

Terbanding/Terdakwa I : NURHASANUDIN BIN H. ARSYAD ALM
Terbanding/Terdakwa II : SYAIFUL BACHRI bin JAKA SONATA

Berkas perkara atas nama Terdakwa MARTIN ISTANTO Bin SULASTRIYANTO danNUR HASANUDIN Bin HADINTA beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Nee3.Menyatakan Terdakwa I Martin Istanto Bin Sulastriyanto dan Terdakwa II NurHasanudin Bin Hadinta terbukti bersalah melakukan tindak

akanmengulanginya ;Para Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwamenyesali perbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwa secaralisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Juni2008 Nomor PDM 191/MGL/06/2008 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa I Martin Istanto Bin Sulastriyanto dan Terdakwa II NurHasanudin

diambil olehPara Terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I MARTIN ISTANTO Bin SULASTRIYANTO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2008 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Perumahan T 36 Kampung Karta Kecamatan Tulang Bawang UdikKabupaten Tulang Bawang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NURHASANUDIN

buah tang ;1 (satu) bilah arit ;1 (satu) keping potongan isolator warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2008 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Perumahan T 36 Kampung Karta Kecamatan Tulang Bawang UdikKabupaten Tulang Bawang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NURHASANUDIN

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa selama persidangan dari keterangan saksisaksi, barang buktiyang dihadirkan di persidangan dan keterangan Para Terdakwa, terungkap fakta sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2008 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Perumahan T 36 Kampung Karta Kecamatan Tulang Bawang UdikKabupaten Tulang Bawang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NURHASANUDIN Bin HADINTA telah mengambil kabel listrik milik PTPN

Muhammad Nurhasanudin, Probolinggo, 17 April 2015Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Muhammad Nurhasanudin, Probolinggo, 17 April 2015Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2. M.

Muhammad Nurhasanudin, Probolinggo, 17 April 2015Hal. 5 dari 11 hal.

Muhammad Nurhasanudin, Probolinggo, 17 April 2015Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2000 di rumah orang tua Pemohon II diHal. 7 dari 11 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (SUROTO bin SUKARTO) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (ROHYATI binti NURHASANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------------------4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : 222220 05 020SUROTO bin MAD SUKARTO, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA(Sekolah Menengah Atas), pekerjaan Karyawan RumahSakit, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001, Desa Canduk,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut "Pemohon" 2 22 eo noeMELAWANROHYATI binti NURHASANUDIN

Memberikan ijin kepada Pemohon SUROTO bin MAD SUKARTO untukmenjatuhkan Talak satu kepada Termohon ROHYATI binti NURHASANUDIN didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;""3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUROTO bin SUKARTO) untuk menjatuhkantalak kepada Termohon (ROHYATI binti NURHASANUDIN) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto 2222 ooo nnn ne one4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Nurhasanudin Bin Teguh Setiabudi) terhadap Penggugat (Nani Nurhayati Binti Ujang Sukanda);

4. Memerintahkan Panitera

Siti Nurul Hikmah Kurnia Binti Nurhasanudin (Purwakarta, 30 Maret2005 / umur : 11 tahun);b. Siti Nika Nuraini Binti Nurhasanudin (Purwakarta, 05 Juni 2011 / umur :5 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Desember 2011 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan olehPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 17 Juni 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernamaSiti Nurul Hikmah Kurnia Binti NurhasanudindanSiti Nika NurainiBinti Nurhasanudin

NURHASANUDIN, 8). NURBAEDI, 9). NURKETI, 10). NURHADIRI , 11). NUR BAEHORI dan 12). NUR NOFIANTO NAWAWL.. Bahwa NGALIMUN , meninggal dunia sekitar tahun 2012 di Desa Limbangandengan meninggalkan 4 orang anak yaitu ;1). MUHDIR , 2). STIMUNGAWANAH , 3). SITI MUNDIYAH , 4). SIT MUNTAMAH . Bahwa ZAENAL ABIDIN meninggal dunia tahun 2007 di Desa Limbangan,Kecamatan Wanareja , Kabupaten Cilacap dengan meninggalkan 4 oranganak yaitu ; 1). SAEFUL BAHRI , 2). SAMSUL MAARIF , 3). SITINURHASANAH dan 4).

NURHASANUDIN, 8). NURBAEDI, 9). NURKETI, 10). NURHADIRI , 11). NUR BAEHORI dan 12). NUR NOFIANTO NAWAWL.Menimbang bahwa NGALIMUN , meninggal dunia sekitar tahun 2012 diDesa Limbangan dengan meninggalkan 4 orang anak yaitu ;1). MUHDIR, 2).SIT1 MUNGAWANAH , 3). SIT MUNDIYAH , 4). SIT MUNTAMAH . Menimbang,bahwa ZAENAL ABIDIN meninggal dunia tahun 2007 diDesa Limbangan, Kecamatan Wanareja , Kabupaten Cilacap denganmeninggalkan 4 orang anak yaitu. ; 1). SAEFUL BAHRI , 2). SAMSULMAARIF , 3).

Menimbang, bahwa pada dasarnya gugatan waris itu harusmenyebutkan semua yang menjadi ahli waris tanoa membedakan antara anakPutusan Nomor: 4361/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 7 dari 10 halamananak pewaris maupun cucu cucu pewaris,sebagai pihak penggugat maupunpihak lawan ( tergugat ). 222 nn nnn nn nnn nn nn neeMenimbang, bahwa pada posita 3 bahwa Halimah yang telah meninggaldunia mempunyai anak 12 orang sedang yang mengajukan gugugat hanya 6orang yaitu Marjilah,Yatinah, Maryati, Nurketi, Nurhasanudin