Ditemukan 8 data
NURHERIYANTO HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HABIB SAPUTRA BIWANTORO Bin MATNOOR
28 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHERIYANTO HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HABIB SAPUTRA BIWANTORO Bin MATNOOR
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 265 K/TUN/2006 Tergugat telah mengabaikan dan mengingkari faktafakta bahwauang hakhak yang diberikan dan dibayarkan oleh Pengusahakepada Pekerja Medi Nurheriyanto jumlahnya tidak sesuai denganyang seharusnya diterimanya, dimana dalam hal ini Pengusahatidak pernah memberikan perincian tertulis apapun kepada PekerjaMedi Nurheriyanto ;VI.
Fakta menunjukkan bahwa uang hakhak yang dibayarkanPengusaha kepada Pekerja Medi Nurheriyanto jumlah tidak sesuaidengan yang seharusnya diterimanya, dan dalam hal ini Pengusahatidak pernah memberikan perincian uang hakhak kepada PekerjaMedi Nurheriyanto, melainkan Pengusaha langsung mentransfernyake rekening Bank Pekerja Medi Nurheriyanto ;e.
Medi Nurheriyanto, sebesar : Rp. 130.076.000.d. Djoko Rasa PS, sebesar >: Rp. 93.120.000,e. Marlia lrawati, sebesar : Rp. 69.840.000,f. Suparman, sebesar : Rp. 34.920.000.7.
Frits Edward Saing, Medi Nurheriyanto, Djoko RasaPS., Marlia lrawati dan Suparman putus atas dasar persetujuanbersama (amar 1); hubungan antara Pengusaha PT.
Akasia Visitama Mandiri tidak dapatmempekerjakan Pekerja Medi Nurheriyanto sebagai karyawantetapnya dikarenakan pihak PT. Akasia Visitama Mandiri tidakHal. 81 dari 115 hal. Put. No. 265 K/TUN/200611.dapat memberikan upah sebesar upah yang diterima PekerjaMedi Nurheriyanto di PT. Multi Alphabet Dinamika.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terobukti maksud dantujuan Pengusaha mentransfer Pekerja ke PT.
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fauzan bin Tatang Ruhiat) terhadap Penggugat (Zahra Putri Nurheriyanto binti Opi Heriyanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah
60 — 23
pihak yang berwenang untukmenjual,mengedarkan obatobatan jenis Carnophen atau ZenithPharmaceuticals.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dipanggil saksi Ahmad SidikBin Jagau secara sah dan patut akan tetapi saksi tidak bisa hadir, olen KarenaSaksi berhalangan hadir maka dengan demikian Keterangan atas saksi AhmadSidik di bacakan di depan persidangan sebagaimana BAP penyidik tertanggal25 Januari 2017 oleh penyidik Nurheriyanto
Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pekerjaan terdakwa MUHRAN BinBADERUN sehari hari bekerja di bengkel miliknya dan bekerja sebagitukang memperbaki sepeda motor;Menimbang, bahwa Ahli telah dipanggil juga secara sah dan patutnamun Karena pekerjaannya Ahli tidak dapat hadir di persidangan danberdasarkan berita acara penyidikan bahwa Ahli telah di sumpah di Penyidikantertanggal 8 Mei 2017 oleh Penyidik Nurheriyanto Hidayat, S.H., bersamasamadengan penyidik Gede Patika dan Montasya yang pada pokoknya
12 — 6
Bahwa ternyata anak Pemohon yang bernama: Zahra Putri NurHeriyanto Binti Opi Heriyanto tersebut adalah belum cukup umur yangdibuktikan dengan surat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung untuk menikah menurut hukum, sehinggakarenanya untuk dapat melangsungkan perkawinan tersebut, Sesuai hukumharus mendapatkan ijin/dispensasi terlebin dahulu dari Pengadilan Agama.Oleh karena itu Pemohon selaku orang tua Zahra Putri Nur Heriyanto BintiOpi Heriyanto memohon kepada Bapak
20 — 20
Nurheriyanto bin Sabar, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun. IllRT.02 RW.01, Desa Dusun III RT.0O2 Desa Mataram Jaya, KecamatanMesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering lIlir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bertetangga desa dengan paraPemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin, karena para Pemohon mau menikahkanHal. 8 dari 17 Hal.
28 — 3
Menyatakan terdakwa NURHERIYANTO alias HERI PITIK binSUHARTANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat ( 1 ) ke3 dan ke5 KUHPddan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu dan Kedua kami ;2.
86 — 16
NURHERIYANTO HIDAYAT, SH. langsung menangkap danmengamankan Terdakwa bersama dengan barang bukti berupa obatZENITH sebanyak 30 keping atau 300 butir yang dibungkus dengan 2(dua) buah plastik warna hitam, 1 (satu) unit HP merk NOKIA Type 230warna Hitam Silver, dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor R2 jenis YamahaAerox warna Biru tanpa nomor polisi; Bahwa dari hasil interogasi Terdakwa mengakui obat ZENITH tersebutadalah miliknya, diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.