Ditemukan 6 data
24 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SALIMI bin TARMUDI) terhadap Penggugat (NURHIDAJATI alias NUR HIDAYATI binti MUBTADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2017/PA.Ba.Be DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;NURHIDAJATI alias NUR HIDAYATI binti MUBTADI, Umur 62 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, pendidikan , bertempat tinggaldi Dusun Leksana Rt 001 Rw 005, Desa Leksana,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,yang sekarang berdomisili di
Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (SALIMI binTARMUDI) terhadap Penggugat (NURHIDAJATI alias NUR HIDAYATIbinti MUBTADI);g. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SALIMI bin TARMUDI)terhadap Penggugat (NURHIDAJATI alias NUR HIDAYATI binti MUBTADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
55 — 21
suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P6tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, maka berdasarkanpasal 1888 KUHPerdata dan pasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985,dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Kuasa Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:iL.Saksi NURHIDAJATI
P6 dan 2 (dua) orangsaksi bernama: NURHIDAJATI dan EKO PRIYANTO masingmasing telahmemberi keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menghendakiperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian, makaterlebih dahulu Majelis Hakim membuktikan adanya perkawinan dan keabsahanperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa bukti Surat P2 dan P3 berupa akta kelahiran anakPenggugat dan Tergugat telah ditunjukkan aslinya dipersidangan dan sesuai,oleh karena Tergugat tidak pernah
Kebenaranadanya fakta hukum ini dikuatkan pula berdasarkan bukti surat tertanda P1(Kutipan akta perkawinan No: 482/WNI/2001, tanggal 12 April 2001), P2 dan P3 (Kutipan akta kelahiran), P5 (Kartu Keluarga), P6 (Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat), yang bersesuaian dengan keterangan saksi Penggugatbernama NURHIDAJATI yang pada pokoknya menerangkan Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Gereja Katolik Santo Vincentius A.Paolo Surabaya pada tanggal 26 Desember 2000 dan perkawinan
17 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudofar Yusuf bin Kusairi) terhadap Penggugat (Fifin Nurhidajati binti Wahib Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Agus Mulyana bin Harsa) terhadap Penggugat (Nurhidajati binti Antono Budi Maulana Djahri Ismail .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
11 — 1
DraSUHERMIN binti SOERASMIN, anak kandung perempuan;
3.2. NUR ROKIYATINI binti RAKIM / ROKIM, anak kandung perempuan;
3.3. NURHIDAJATI binti RAKIM / ROKIM, anak kandung perempuan;
3.4.
1.LILIK SUJATI
2.VITA LUKITAWATI
3.VIVIEN NOVIANDARI
4.DEDDY PRASETIJO APRILIAWAN
5.IVAN NUGROHO PERMONO
6.DWI NOER HIDAYATI
7.TRI WAHYUNI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Intervensi:
1.SUHARTIK, DRH.
2.EKO SRI HARYANI
3.AGUS SUSANTO, S.H.
4.SRI NINUK WIDAYATI, IR
5.AGUT WITONO
236 — 221
BuktiT16 : Fotokopi sesuai fotokopi, hasilscan Buku Tanah Hak Milik No. 18/K Kelurahan Mojo tanggalpenerbitan tanggal 641976, Gambar Situasi No.00159/MOJO/1976, luas 231 M2, semula atas nama NyonyaDwi Nurhidajati isteri dari SumarJono dan terakhir atas namaH.R.
Karang Menjangan No. 6769, dengan demikian majelis Hakim berpendapatbahwa Para Penggugat setidaknya sampai saat ini tidak ada memiliki hubunganhukum dengan bidang tanah dari Sertipikat objek sengketa yang diminta untukdibatalkan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa terkait dengan adanya bukti surat Para Penggugatberupa Sertipikat Hak Milik No. 19/K atas nama Nyonya Tri Wahjuni (vide bukti P5) dan Sertipikat Hak Milik No. 18/K atas nama Nyonya Dwi Nurhidajati yangberalih kepada H.R.