di handphone saksi SANSAN NURHILMAN bahwa GPSyang terpasang pada kendaraan R4 yang dirental Terdakwa telah matidan dimatikan sekitar jam 02.54 Wib disekitar Kec.

Sukawening Kab.Garut, setelan itu Saksi SANSAN NURHILMAN berangkat untukmengecek lokasi terakhir Kendaraan R4 tersebut namun pada saat tibadilokasi kendaraan R4 tersebut tidak ada;Bahwa setelah itu Saksi SANSAN NURHILMAN kembali ke tempat rentalSaksi SANSAN NURHILMAN dan menunggu sampai habis waktu rentalkendaraan R4 tersebut sambil Saksi SANSAN NURHILMAN mensharekehilangan kendaraan R4 tersebut di komunitas rental setelah itu saksiSANSAN NURHILMAN melaporkan kejadian tersebut kepada kepolisianPolres

SANSAN NURHILMAN meminta Saksi untuk menghubungi danmemancing Terdakwa kemudian Saksi berusaha menghubungi Terdakwadan berusaha memancing supaya Terdakwa memberitahukan dimanakeberadaan kendaraan R4 yang dirental dari Sdr. SANSAN NURHILMANakhirnya Terdakwa memberitahukan keberadaan kendaraan R4 dan yangmemegangnya kepada Sdr. SANSAN NURHILMAN;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

SANSAN NURHILMAN mengatakan bahwa belum tentu dicurikarena masih menunggu 1x24 jam, kemudian setelah 1x24 jam Sadr.SANSAN NURHILMAN menghubungi Saksi dan mengatakan bahwayang merental kendaraan R4 tersebut masih susah dihubungi dankendaraan R4 sampai saat itu belum kembali; Bahwa keesokan harinya Senin tanggal 11 Mei 2020 Saksi bersama Sadr.SANSAN NURHILMAN berusaha mencari kendaaraan R4 dan orangyang merental kendaraan R4 tersebut namun tetap tidak ketemu.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Mei

SANSAN NURHILMAN memfokuskanpencarian kepada orang yang merental kendaraan R4 tersebut, setelahinformasi didapatkan dan mengetahui keberadaan kendaraan R4tersebut berada di daerah Cipatujah Tasikmalaya kemudian Saksi danSdr.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2009, Pemohon (Rindi Oktoberi binMardanis) dengan Pemohon II (Ritawani Reski binti Nurhilman) telahmelangsungkan pernikahan rumah orangtua Pemohon Il di KecamatanKuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 42/Padt.P/2019/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Pemohon II (Nurhilman) dan yang menjadi gadhi nikah adalahseorang buya yang bernama Anuar Ayub.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon , berumur 23 tahun,berstatus perjaka;Orang tua Pemohon I:Ayah: Mardanis dan Ibu: YusnidasedangkanPemohon II, berumur 20 tahun gadis;Orang tua Pemohon II:Ayah: Nurhilman dan Ibu: Yusnita4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rindi Oktoberi binMardanis) dengan Pemohon II (Ritawani Reski binti Nurhilman) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2009 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Annur Fatirin Apriliani (P), lahir pada tanggal 29 April 2007c Muhamad Diki Nurhilman (L), lahir pada tanggal 01 Oktober2009.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.

kandung Pemohon Ilbernama Usep dan Pemohon dihadapan dua orang saksi bernamaUndang dan Jumri, dengan Mahar berupa uang mas 3 gram dibayartunal; Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan, pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai maupunkeluar dari agama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut diberikan keturunan tiga orang anak,bernama : Rianti Agustini (P), lahir pada tanggal 11 Agustus 1993;Annur Fatirin Apriliani (P), lahir pada tanggal 29 April 2007; MuhamadDiki Nurhilman

NurHilman bin Samir, umur 2 tahun;3. Bahwa awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun namunpada tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat menyuruhTergugat membeli obat namun Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat bahkan sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti (Anjing);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Keysya Septina Afrilia binti Saepudin dengan calon suaminya bernama Olan Nurhilman bin Iim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rindi Oktoberi bin Murdanis) terhadap Penggugat (Ritawani Reski binti Nurhilman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhilman Syah Sinaga bin Surahman Sinaga) terhadap Penggugat (Rubiatik Saragih binti Sabar Saragih);
4. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empatratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Nurhilman bin Amid) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siti Nurhalimah binti Momo) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus