Ditemukan 2 data
48 — 9
IRA NURHINIANDI PRIHADI
PUTUSANNo.128/ Pdt.G / 2016 /PN SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sbb dalamperkara antara :IRA NURHINI , Perempuan , berumur 38 tahun / tanggallahir 30 Oktober 1978 , beralamat di Jalan KalilangseNo 678, RT.003 / RW .004, Kelurahan Gajah Mungkur,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai .................................
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Ira Nurhini) danTergugat (Andi Prihadi) putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3. Menetapkan menunjuk Penggugat sebagai wali dari anakanakyang belum dewasa, bernama :a. Irza Putra Pradana, Lakilaki, lahir di Semarang pada tanggal08 Juni 1999, ternyata pada Akta Kelahiran No.367/1999tertanggal 06 Juli 1999 ;b.
Foto Copy KTP atas nama IRA NURHINI , telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda: P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan , Nomor 641 / 1998 , tertanggal09 Nopember 1998 atas nama ANDI PRIHADI dan IRA NURHINI , telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda : P2.3.
Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara IRA NURHINI dan ANDIPRIHADI berdasarkan dalam kutipan Akta Perkawinan No. 641/1998 tertanggal 09Nopember 1998, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;11. Menetapkan hak asuh anakanak kandung Penggugat dan Tergugat yangbernama yaitu :a. Irza Putra Pradana, Lakilaki, lahir di Semarang pada tanggal 08 Juni1999, ternyata pada Akta Kelahiran No.367/1999 tertanggal 06 Juli 1999 ;b.
Dicatat di sini Salinan resmi Putusan perkara Nomor: 128/Pdt.G/2016/ PN.Smg diberikan kepada Penggugat atas permintaan Penggugat ( Ira Nurhini ) pada hari :SENIN tanggal : 20 Juni 2016.Semarang, 20 Juni 2016Pengadilan Negeri SemarangPanitera,H. YUNDAHASBI, SH.MH..NIP : 196012201983031007Biayabiaya: Leges wu. Rp 3.000 , Turunan ........... Rp 3.600 . Meterai .......... Rp 6 000 .JOH xan casanesa Rp 11. 600 ,(Sebelas ribu enam ratus rupiah)
9 — 0
Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena seringmenasehati Penggugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada komunikasi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Bdw .e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugat tidakbersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihakkarena sulit untuk dirukunkan kembali;Desi Nurhini binti Suharyono