Ditemukan 12 data
10 — 3
DJUMARI tempat tanggal lahir : 27 Th dan Nama Pemohon II : NURIAMAH binti SAMUN tempat tanggal lahir : 17 Th yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : B.106/Kua.13.35.09/Pw.02/09/2017 tanggal 18 September 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/13/II/1979 tanggal 06 Nopember 1967 diubah menjadi Nama Pemohon I : TAMRIN MARDIONO bin SUMO DIRYO tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1952 dan Nama Pemohon II : ST NURIAMAH binti SAMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1962;
DJUMARI tempattanggal lahir : 27 Th dan Nama Pemohon II : NURIAMAH binti SAMUNtempat tanggal lahir : 17 Th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: TAMRIN MARDIONO bin SUMO DIRYO tempat, tanggal lahir : Malang,01 Juli 1952 dan Nama Pemohon II : ST NURIAMAH binti SAMUN tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1962;.
DJUMARItempat tanggal lahir : 27 Th dan Nama Pemohon Il : NURIAMAH bintSAMUN tempat tanggal lahir : 17 Th yang tercatat dalam Duplikat AkteNikah Nomor B.106/Kua.13.35.09/Pw.02/09/2017 tanggal 18 September2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/13/II/1979 tanggal 06Nopember 1967 sesuai dengan sebenarnya adalah Nama Pemohon :TAMRIN MARDIONO bin SUMO DIRYO tempat, tanggal lahir : Malang, 01Juli 1952 dan Nama Pemohon II : ST NURIAMAH binti SAMUN tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1962;3.
DJUMARI tempat tanggal lahir : 27 Th dan Nama PemohonIl : NURIAMAH binti SAMUN tempat tanggal lahir : 17 Th yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/13/II/1979 Ssesuai dengan Duplikat AkteNikah Nomor B.106/Kua.13.35.09/Pw.02/09/2017 tanggal 18 September 2017tanggal 06 Nopember 1979 sebenarnya adalah Nama Pemohon : TAMRINMARDIONO bin SUMO DIRYO tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1952 danNama Pemohon II : ST NURIAMAH binti SAMUN tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Juli 1962;Menimbang
DJUMARI tempattanggal lahir : 27 Th dan Nama Pemohon II : NURIAMAH binti SAMUNtempat tanggal lahir : 17 Th;3.
DJUMARItempat tanggal lahir : 27 Th dan Nama Pemohon II : NURIAMAH bintiSAMUN tempat tanggal lahir : 17 Th yang tercatat dalam Duplikat AktaNikah Nomor : B.106/Kua.13.35.09/Pw.02/09/2017 tanggal 18 September2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/13/II/1979 tanggal 06Nopember 1967 diubah menjadi Nama Pemohon : TAMRIN MARDIONObin SUMO DIRYO tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1952 dan NamaPemohon Il : ST NURIAMAH binti SAMUN tempat, tanggal lahir : Malang,01 Juli 1962;3.
5 — 5
Menetapkan tanggal lahir Pemohon I tertulis 19 April 1968 dan nama Pemohon II NURIYAMAH binti SAMSURI sedangkan yang benar tanggal lahir Pemohon I 17 Agustus 1971 dan nama Pemohon II adalah NURIAMAH binti SAMSURI ;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000; (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Malang selama 13 tahun sebagai tenaga kontrak, dan sebagaipersiapan pemberkasan CPNS tternyata buku nikah para Pemohonterdapat kesalahan tulis yakni tanggal lahir Pemohon tertulis 19April 1968 dan nama Pemohon II NURIYAMAH binti SAMSURI sedangkanyang benar tanggal lahir Pemohon I 17 Agustus 1971 dan namaPemohon II adalah NURIAMAH binti SAMSURI;4. Bahwa selama ini Pemohon I telah bekerja pada Dinas KebersihanKab.
Malang selama 13 tahun sebagai tenaga kontrak, dan sebagaipersiapan pemberkasan CPNS tternyata buku nikah para Pemohonterdapat kesalahan tulis yakni tanggal lahir Pemohon tertulis 19April 1968 dan nama Pemohon II NURIYAMAH binti SAMSURI sedangkanyang benar tanggal lahir Pemohon I 17 Agustus 1971 dan namaPemohon II adalah NURIAMAH binti SAMSURI;;5.
Kecamatan PagelaranKabupaten Malang;, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Pada tanggal 09 September 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang., Bahwa pada buku nikah para Pemohon terdapat kesalahan tulis yaknitanggal lahir Pemohon tertulis 19 April 1968 dan nama Pemohon IINURIYAMAH binti SAMSURI sedangkan yang benar tanggal lahir PemohonI 17 Agustus 1971 dan nama Pemohon II adalah NURIAMAH
bintiSAMSURI; Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menguruspersiapan pemberkasan CPNSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,P.3, dan P.4 , , telahternyata bahwa tanggal lahir Pemohon tertulis 19 April 1968 dan namaPemohon II NURIYAMAH binti SAMSURI sedangkan yang benar tanggal lahirPemohon I 17 Agustus 1971 dan nama Pemohon II adalah NURIAMAH bintiSAMSURIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas
1.LULUK ULFAH
2.ADI ROCHMAWATI
3.MUHAMMAD MUHAJIR
4.NURIAMAH
5.HJ. UMI AZIZAH
18 — 5
Pemohon:
1.LULUK ULFAH
2.ADI ROCHMAWATI
3.MUHAMMAD MUHAJIR
4.NURIAMAH
5.HJ. UMI AZIZAH
12 — 7
menghadap sendiri dipersidangan, + 79 ee onanMenimbang, bahwa selanjutnya surat permohonan Pemohon telahdibacakan di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanHal 3 dari 8 hal Penetapan No. 638/Pdt.P/2016/PN Dpstetap pada permohonannya dan ada perbaikan pada petitum permohonan dan didepan persidangan diperbaiki dan diberi paraf ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat, yaitu berupa : 1.Fotocopy sesuai asli KTP atas nama NURIAMAH
NURIAMAH memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui tahun dalam akta kelahirannya tidak sama dengandokumendokumen pemohon lainnya seperti di liazahdan Kartu Keluarga ; Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon akan mengganti tahun di AktaKelahiran Pemohon yaitu dari tanggal 21 Oktober 1998 diganti menjaditanggal 21 Oktober 1992 yang sama dengan tertulis di dokumen lainnya ; Bahwa perubahan tahun tidak ada masalah atau yang menyatakankeberatan
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAT SALI bin SALAM) terhadap Penggugat (NURIAMAH binti PAIMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 473000 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDI UTOMO bin LATIMIN) kepada Penggugat (NURIAMAH binti SEKARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
33 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Endang Haeruman Alias Endang Hoeruman Bin Sadri terhadap Penggugat Nuryamah Alias Enur Nuriamah Binti Sahudi ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;
14 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Nursidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriamah binti Suki) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
3 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Nursidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriamah binti Suki) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 3
paraPemohon, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR, maka keterangansaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yang dikuatkandengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Februari 1980 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(MUJIB bin SUHARTO) dan Pemohon II (NURIAMAH
19 — 7
mempelai pria masihbelum berumur 19 tahun, maka sesuai Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Juntho Pasal 7 ayat (1) Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dengan menyebutkan bahwa Perkawinan hanyadiizinkan jika pihak pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun, permohonan Pemohon untuk menikahkan anak lakilaki kandungnyaCalon Mempelai Pria bin Pemohon dengan calon mempelai wanita (Sinta NuriaMah
8 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIADI bin SUROTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIAMAH binti SIDEK ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;