Menyatakan anakanak Pemohon yang bernama Muhammad NurIkhwan Rais Malik lahir di Brebes pada hari Senin tanggal 07September 1998, Nur Zahrotun Nisa lahir di Brebes pada hariRabu tanggal 30 Maret 2005 dan Hafidz Shihabudin Al Habsyilahir di Brebes pada hari Minggu tanggal 26 September 2010adalah anak sah dari seorang Ayah bernama Dadeng Hamzahdan seorang Ibu bernama Erly ;3.

Nur Zahrotun Nisa, 4.Hafidz Shihabudin Al Habsyi ; Bahwa anakanak Pemohon yang bernama Muhammad NurIkhwan Rais Malik lahir di Brebes pada hari Senin tanggal 07September 1998, Nur Zahrotun Nisa lahir di Brebes pada hariRabu tanggal 30 Maret 2005 dan Hafidz Shihabudin Al Habsyilahir di Brebes pada hari Minggu tanggal 26 September 2010,belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon selaku orang tua belum pernah mengajukanpembuatan Akta Kelahiran untuk anakanaknya tersebutkarena saat itu sibuk dan tidak

Nur Zahrotun Nisa, 4.Hafidz Shihabudin Al Habsyi ;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama Muhammad NurIkhwan Rais Malik lahir di Brebes pada hari Senin tanggal 07September 1998, Nur Zahrotun Nisa lahir di Brebes pada hariRabu tanggal 30 Maret 2005 dan Hafidz Shihabudin Al Habsyilahir di Brebes pada hari Minggu tanggal 26 September 2010,belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon selaku orang tua belum pernah mengajukanpembuatan Akta Kelahiran untuk anakanaknya tersebutkarena saat itu sibuk dan tidak

Hafidz Shihabudin Al Habsyi, sebagaimanatertuang dalam Kartu Keluarga No. 3329122602074434tertanggal 26012012 atas nama kepala keluarga DadengHamzah, (sesuai bukti P2); Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad NurIkhwan Rais Malik lahir di Brebes pada hari Senin tanggal 07September 1998, berdasarkan Surat Kelahiran No. 474.1/67/VI/2007 tertanggal 04062007, Nur Zahrotun Nisa lahir di Brebespada hari Rabu tanggal 30 Maret 2005, berdasarkan SuratKelahiran No. 474.1/68/VI/2007 tertanggal 04062007

Erpan Bin Nurikhwan yangmana lembar tersebut diperoleh pada saat sdr. Erpan Bin Nurikhwan bekerjapada PT.

ErpanBin Nurikhwan berangkat menuju Kota Metro. Sesampai di Kota MetroTerdakwa I Fajar Permatajaya Bin M. Sahid (Alm) dan Terdakwa II CandraAdi Jaksa Bin Hamzah bersama Indra Pamungkas Bin Fauzan dan sdr. ErpanBin Nurikhwan berputarputar hingga tiba didaerah Jl. Patimura Metro Utaratepatnya didekat Pabrik Es para terdakwa dan saksi melihat 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat tanpa plat Nomor terparkir selanjutnya TerdakwaI Fajar Permatajaya Bin M.

Erpan Bin Nurikhwan tersebut langsung dijual dan hasilpenjualan tersebut langsung dibagi rata untuk Terdakwa I Fajar PermatajayaBin M. Sahid (Alm) dan Terdakwa II Candra Adi Jaksa Bin Hamzah, IndraPamungkas Bin Fauzan dan sdr. Erpan Bin Nurikhwan yang kemudiandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa I Fajar Permatajaya BinM. Sahid (Alm) dan Terdakwa IJ Candra Adi Jaksa Bin Hamzah, IndraPamungkas Bin Fauzan dan sdr.

Sahid (Alm) dan Terdakwa I Candra Adi JaksaBin Hamzah, Indra Pamungkas Bin Fauzan dan Erpan Bin Nurikhwan sepertiyang sudah pernah dilakukan mengambil peran masingmasing dan mengakuHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016./PN.Met.sebagai pihak dari PT.

Sahid(Alm) dan Terdakwa II Candra Adi Jaksa Bin Hamzah, Indra Pamungkas BinFauzan dan Erpan Bin Nurikhwan tersebut langsung dijual dan hasilpenjualan tersebut langsung dibagi rata untuk Terdakwa I Fajar PermatajayaBin M. Sahid (Alm) dan Terdakwa II Candra Adi Jaksa Bin Hamzah, IndraPamungkas Bin Fauzan dan Erpan Bin Nurikhwan yang kemudiandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa I Fajar Permatajaya BinM.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perubahan nama anak Pemohon yang sebelumnya dari nama RAGHIS AL GHIFFARY NURIKHWAN HARAHAP menjadi MUHAMMAD RAGHIS NURIKHWAN HARAHAP adalah sah menurut hukum;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari nama RAGHIS AL GHIFFARY NURIKHWAN HARAHAP menjadi MUHAMMAD RAGHIS NURIKHWAN HARAHAP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurikhwan, SE., Bin Kalimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Nurikhwan, SE., Bin Kalimin dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Nurikhwan, SE., Bin Kalimin tersebut diatas, terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

Rakhmat CEHA,M.ENG, (dibacakan);Menimbang, bahwa Terdakwa Nurikhwan, SE., Bin Kalimin telah dengansengaja meminta kepada saksi Rizky Ahmad, dkk.

Bukti Laporan pertanggungjawaban di Printsetiap bulannya;Menimbang, bahwa di persidangan kepada Terdakwa Nurikhwan, SE.

,Bin Kalimin diperlihat Buku Catatan aliran uang Tahun 2012, 2013 dan 2014yang telah dibenarkan oleh terdakwa Nurikhwan, SE., Bin Kalimin dipersidangan, terhadap aliran uang tersebut ada yang sudah dibayarkan danada yang belum dibayarkan lagi;Menimbang, bahwa terdakwa Nurikhwan, SE., Bin Kalimin dipersidangan telah mengakui ada membuat pertanggungjawaban yangdigelembungkan kegiatannya, hal ini untuk menutupi pengeluaranpengeluaranyang tidak jelas seperti yang ada dalam catatan terdakwa Nurikhwan,

SE., BinKalimin;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengakui di persidangan perbuatanperbuatan yang terdakwa Nurikhwan, SE., Bin Kalimin lakukan adalah denganalasan setiap kegiatan Terdakwa Nurikhwan, SE., Bin Kalimin dapat SPPD dankarena Terdakwa Nurikhwan, SE., Bin Kalimin Loyal kepada atasan/BOS;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi pegawai dan staf padaSekretariat DPRD Kota Jambi sebanyak 18 (delapan belas) orang sebagaimanaHalaman 190dari 229 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.fakta

Syahrial Rahman dan saksiRosmansyah, serta Terdakwa Nurikhwan, SE., Bin Kalimin ada membuatLaporan Pertanggungjawaban yang tidak benar atau fiktif sehingga, terhadapuang yang diminta kepada Terdakwa Nurikhwan, SE., selaku bendaharapengeluaran oleh Drs.

NurIkhwan bin Ismail, telan bergaul sebagai suami istri, Sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:4.1 Vanazia Rizka Anggarini, perempuan, umur 28 tahun;4.2 Ridho Kurnianda, lakilaki, umur 26 tahun;5. Bahwa kedua orang tua dari Almarhum Drg. Nur Ikhwan bin Ismail yangbernama Ismail (ayah) dan Nurlena (ibu) sudah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Almarhum Drg. Nur Ikhwan bin Ismail meninggal dunia.6. Bahwa selama hidupnya Almarhum Drg.

NurIkhwan tersebut tidak ada yang keberatan dengan tujuan para Pemohontersebut;Bahwa Almarhum Drg. Nur Ikhwan tidak ada mempunyai isteri lain selaindari Pemohon I;Pemohon dengan Almarhum Drg. Nur Ikhwan tidak pernah bercerai,mereka hidup selalu bersama dengan rukun dan damai;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk mengambil uang yang ada di rekening BNI KantorCabang Bukittinggi, yang sampai saat ini masih atas nama Drg.

NurIkhwan;Bahwa para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebutdan menyatakan tidak ada lagi bukti yang akan diajukan dan memberikankesimpulan akhir tetap dengan permohonan para Pemohon dan mohonPenetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut

NurIkhwan bin Ismail, telan bergaul sebagai suami istri, Sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:Vanazia Rizka Anggarini, perempuan, umur 28 tahun;Ridho Kurnianda, lakilaki, umur 26 tahun; Bahwa kedua orang tua dari Almarhum Drg. Nur Ikhwan bin Ismail yangbernama Ismail (ayah) dan Nurlena (ibu) sudah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Almarhum Drg. Nur Ikhwan bin Ismail meninggal dunia.Halaman 8 dari 14 halaman Penetapan nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bkt Bahwa selama hidupnya Almarhum Drg.

surat keteranganmeninggal dunia dari kedua orang tua Drg.Nur Ikhwan yang menerangkanbahwa ayah dari Drg.Nur Ikhwan telah meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober2007 dan ibu dari Drg.Nur Ikhwan telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli2013, yang mana kedua orang tua dairi Nur Ikhwan telah lebih dahulumeninggal dunia dari Drg.Nur Ikhwan, kedua bukti tersebut telah memenuhipersaratan sebagai bukti maka dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P8 merupakan fotokopi deposito dari NurIkhwan

Nomor 1401211804110005 atas nama Arpais, diberitanda P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Azwir : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Ayub NurIkhwan

Ita Ermuna :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Ayub NurIkhwan dan Siti Humeiroh; Bahwa Ayub Nur Ikhwan merupakan anak ketiga yang lahir di Tabing tanggal14 Februari 2006; Bahwa Siti Humeiroh merupakan anak keempat yang lahir di Tabing tanggal26 Maret 2009; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Ayub Nur Ikhwan dan SitiHumeiroh belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im

IWAN (belum tertangkap/DPO) mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Type Vega ZR warna hitam Nomor Polisi BE4097 GR milik saksi NUR IKHWAN BIN SUKIMIN tersebut, saksi NURIKHWAN BIN SUKIMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.230.000, (enamjuta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ; wonn Menimbang, bahwa atas surat dakwaan

tidak keberatan ; Saksi Kedua : SUDARYADI bin AHMAD SUHADI ; Bahwa saksi NUR IKHWAN BIN SUKIMIN telah kehilangan sepeda motor padahari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitar jam 09.00 wib di rumah saksi yaitudi Dusun VIII Rt. 13 Rw. 31 Kampung Astomulyo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa sepeda motor saksi NUR IKHWAN BIN SUKIMIN yang hilang adalahsepeda motor merk Yamaha Type VEGA ZR warna hitam nomor Polisi BE 4097GR; Bahwa sepeda motor tersebut sedang diparkir di depan rumah saksi NURIKHWAN

Hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi NURIKHWAN BIN SUKIMIN dan saksi Sudar yang mengatakan bahwa kunci kontak sepedamotornya telah rusak.

serta saksi korban juga telah dituduh olehTerdakwa mengadakan orasi di komplek PT Semen Padang dan dalamorasinya telah menghina anak Lubuk Kilangan dengan mengatakan anak LubukKilangan Penghianat dan Malin Kundang sedangkan Terdakwa dan para saksiLanin Junaidi dkk. adalah warga Lubuk Kilangan sehingga merasa terhina dantersinggung, maka pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2003 sekira pukul 11.00 Wib.Saksi Lanin Junaidi dan temantemannya antara lain bernama Novian, Yaldi,Waldi, Defrizal, Jaswir dan Nurikhwan

No. 1725 K/Pid/2005bahwa pekerjaan mengeroyok saksi korban telah selesai lalu Terdakwamenyuruh Lanin Junaidi dan kawankawannya menunggu di pondok sawahtersebut karena akan dijemput oleh saksi Delfitri atas suruhan Terdakwa, makatak lama kemudian datanglah saksi Delfitri dengan mobil kijangnya menjemputLamin Junaidi dan kawankawannya di bawa dulu ke Alai Pauh rumah saksiAgus yang ternyata di rumah Pak Agus tersebut kawankawan Lanin yangbernama Wardi, Nurikhwan, Yaldi dan Delfrizal telah berada di

No. 1725 K/Pid/2005maka dikeroyok ramairamai karena dia penghalang utama masuknya jajaranDireksi dan Komisaris baru dan perintah atau suruhan yang sama jugadisampaikan Terdakwa kepada saksi Jaswir lewat hand phone, kemudian saksiLanin Junaidi dan kawankawannya berangkat dengan tiga buah sepeda motoryang Nomor Polisinya tidak diketahui lagi dari Kantor KAN Lubuk Kilanganmenuju arah Perumnas Indarung untuk mencari saksi korban, di mana waktu ituTerdakwa Lanin Junaidi berdua dengan Nurikhwan panggilan

Pondok sawah tersebut karena akan dijemput olehsaksi Delfitri dan kKemudian Terdakwa menyuruh saksi Delfitri untuk menjemputpara pelaku dan diamankan atau diselamatkan untuk sementara waktu, makatak lama kemudian datanglah saksi Delfitri dengan mobil kijangnya menjemputLanin Junaidi dan kawankawannya untuk diamankan ke Payakumbuh dansebelumnya Lanin Junaidi dan kawankawannya dibawa dulu ke Alai Pauhrumah saksi Agus yang ternyata di rumah Pak Agus tersebut kawankawanLanin yang lain bernama Wardi, Nurikhwan

FIFGroup yangdifotocopy dari lembaran Asli milik terdakwa Erpan Bin Nurikhwan yang manalembar tersebut diperoleh pada saat terdakwa Erpan Bin Nurikhwan bekerja padaPT. FlFGroup sebagai Eksternal.e Bahwa benar saksi menerangkan Motor yang diambil oleh saksi dan paraterdakwa tersebut langsung dijual dan hasil penjualan tersebut langsungdibagi rata untuk saksi dan para terdakwa yang kemudian dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan saksi dan para terdakwa seharihari.

Erpan Bin Nurikhwan yang mana lembar tersebut diperolehpada saat sdr. Erpan Bin Nurikhwan bekerja pada PT. FIFGroup sebagaiEksternal;Bahwa motor yang diambil oleh terdakwa dan sdr. Indra Pamungkas BinFauzan, Fajar Permatajaya Bin M. Sahid (Alm) dan Candra Adi Jaksa BinHamzah tersebut langsung dijual dan hasil penjualan tersebut langsung dibagirata untuk terdakwa dan Indra Pamungkas Bin Fauzan dan sdr. Erpan BinNurikhwan yang kemudian dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa dan sdr.

FIFGroup yang difotocopy dari lembaran Asli milik sdr.Erpan Bin Nurikhwan yang mana lembar tersebut diperoleh pada saat sdr.Erpan Bin Nurikhwan bekerja pada PT. FIFGroup sebagai Eksternal;Bahwa motor yang diambil oleh terdakwa dan Erpan Bin Nur hwan, FajarPermatajaya Bin M. Sahid (Alm) dan Candra Adi Jaksa Bin Hamzah tersebutlangsung dijual dan hasil penjualan tersebut langsung dibagi rata untukterdakwa dan Erpan Bin Nur Ihwan, Fajar Permatajaya Bin M.

No. 37/B/2015/PT.TUN.JKTPusat, dalam Perkara ini memberikan Kuasa kepada : NURIKHWAN, S.H., ARIANTO KALTARA, S.H., CATUR YOGOPRASETYO, S.H., SYARIFUDDIN, S.H., SAMSI FITRIYANI,S.H., YAYAN, S.H., EDISON SITUNGKIR, S.H., SUWARTO,S.Sos. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,yang beralamat di Jalan Tanah Abang I No. 1 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1282/1431.71600/V/2014, tertanggal 30 Mei 2014, untuk selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre bin Rustam) kepada Penggugat (Nurbaiti binti Nurikhwan, S.Pd);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745000,00,-( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

JALITENG bin KHOSIM melainkan hanya oranglain saja;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURIKHWAN als. JALITENG bin KHOSIM;Bahwa yang menangkap NUR IKHWAN als. JALITENG bin KHOSIMadalah saksi bersama AIPDA ADE SUTIKNO;Bahwa terdakwa NUR IKHWAN als. JALITENG bin KHOSIMditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 11.30Wib di Halaman depan DesaPengabean Rt. 02/02 Kec.DukuhturiKab.

penangkapan 2 (dua) orang masingmasing saksi WISNUTRI TURMANSYAH Bin TRI TURMANSYAH dan Saksi MUHAMADIKLAS SUSANTO alias ARAB Bin SUNOTO bahwa dari pengakuankeduanya barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu yang dibungkusdengan plastik klip putih bening yang di temukan petugas Kepolisiandalam penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi WISNUTRI TURMANSYAH Bin TRI TURMANSYAH dan Saksi MUHAMADIKLAS SUSANTO alias ARAB Bin SUNOTO tersebut didapat olehkeduanya dengan membeli melalui perantara terdakwa NURIKHWAN

JALITENG bin KHOSIM, selanjutnya saksi bersamaAIPDA ADE SUTIKNO dan anggota lainnya mendapat tugas untukHalaman 11 dari 33, Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Slw.melakukan penangkapan terhadap terdakwa NUR IKHWAN als.JALITENG bin KHOSIM dan benar pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekira pukul 11.30 Wib pada saat terdakwa NURIKHWAN als.

Bahwa caranyamendapatkan 1 (satu) paket shabu yang di bungkus dengan plastik klipputin bening yang disimpan di dalam bungkus rokok merk GUDANGGARAM Signature tersebut diatas dari temannya yang bernama Saksi NURIKHWAN Alias JALITENG Bin KHOSIM adalah setelah terdakwamendapatkan pesanan shabu dari WISNU TRI TURMANSYAHBin TRI TURMANSYAH bersama MUHAMAD IKLAS SUSANTO aliasARAB Bin SUNOTO kemudian masih di hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa mendatangi tempat kos dari Saksi

NURIKHWAN Alias JALITENG Bin KHOSIM yang berada Ds.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurikhwan Derry Fadly Bin Bachtiar DB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitrianda Binti Zainuddin Sikumbang) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Tebo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan terhadap korban AHMAD NURIKHWAN Bin SELAMET RIYADI yang mengakibatkan mati. Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa (Il) DWI APRI ANDIKA Als. APRI Bin ALIIMRON bersamasama dengan terdakwa (Il) TEGUH ERWANDI Als.

ANDIKA, terdakwa (Il)TEGUH ERWANDI dan TARMIZI dengan maksud menjelaskankesalapahaman yang terjadi di warung TST dan tidak lama kemudiankorban NUR IKHWAN menghampiri kami dan korban NUR IKHWANlangsung mendorong terdakwa (Il) TEGUH ERWANDI dan seketika itujuga terdakwa (I) DWI APRI ANDIKA bersamasama dengan terdakwa (ll)TEGUH ERWANDI dan TARMIZI langsung secara bersamasamamemukul korban NUR IKHWAN dan korban membalasnya dan tidak lamawarga sekitar puskesmas datang dan para terdakwa lari dan korban NURIKHWAN

untukmembantu korban, yang mana atas situasi tersebut membuat terdakwa (ll)TEGUH ERWANDI merasa panik dan terdesak sehingga tidak lamasetelah itu koroan AHMAD NUR IKHWAN mendekati terdakwa (Il) TEGUHERWANDI seperti mau memukul sehingga saat itu terdakwa (Il) TEGUHHalaman 38 dari 57 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Mrt.ERWANDI langsung menarik pisau dari pinggang sebelah kanan danbungkusnya tertinggal di selipan pinggang lalu terdakwa (Il) TEGUHERWANDI dalam posisi dekat berhadapan dengan korban AHMAD NURIKHWAN

Bahwa benar saat itu secara tibatiba datanglah korban AHMAD NURIKHWAN dengan berkata ke arah terdakwa APA SUDAH TAHANTEMBAK, APA UDAH HEBAT BENER, MAS KU BAJINGAN LHO* sambilnunjuknunjuk ke arah terdakwa, kemudian korban AHMAD NUR IKHWANsaling berhadapan dengan terdakwa (Il) TEGUH ERWANDIsambil berkataHalaman 46 dari 57 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Mrt.KAMU KENAPA MELOTOT SAMA AKU, KAYAK GAK SUKA, setelah ituterdakwa (Il) TEGUH ERWANDI saling dorongdorongan dengan korbanAHMAD NUR IKHWAN namun

Dwi ApriAndika Als Apri Bin Ali Imron, Dkk);Dikembalikan kepada ahli waris korban (alm) Ahmad Nur Ikhwanyakni saksi Selamet Riyadi ayah dari korban (alm) Ahmad NurIkhwan;6.

NurIkhwan Alias Dodak dan terdakwa II. Agus Jusa Jusepa Alias Agus sedangdudukduduk di salah satu sekolah tepatnya di Komplek Sekolah SD Negeri112314 Babussalam Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara,kemudian terdakwa II. Agus Jusa Jusepa berdiri dan mengintip kesalah saturuangan kelas dan melihat didalam ruangan tersebut ada beberapa barang berupaLaptop, printer. Lalu terdakwa II. Agus Jusa Jusepa Alias Agus mengajakterdakwa I.

terdakwa Nur Ikhwan AliasDodak dan dari rumah para terdakwa berjalan kaki menuju SD N 112314Babussalam, setelah tiba di sekolah para terdakwa mengambil kursi danmeja dan menyusun 2 (dua) buah kursi diatas sebuah meja, kemudianterdakwa Agus Jusa Jusepa Alias Agus memanjat kursi tersebut selanjutnyamerusak dinding kawat ruang kelas tersebut dan masuk ke dalam ruang kelasdan mengambil barangbarang yang berada di ruang kelas tersebut berupalaptop, printer dan Loudspeaker lalu memberikan kepada terdakwa NurIkhwan

yang terbuat dariplastik warna hijau, 1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu, Uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan rincian 11 (sebelas) lembar uangpecahan Rp. 100.000,, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (satu) buah laptopmerek Acer warna hitam, (satu) buah printer merek Canon 1P2770 warna hitam dan 1(satu) buah Loudspeaker Komputer merek Simbada yang telah disita dari terdakwa NurIkhwan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(Nurikhwan Derry bin Bahtiar Derita Bakti) terhadap penggugat (Fitrianda binti Zainuddin Sikumbang) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah).

dengan caramelubangi tembok dinding tembok belakang (bagian kamar mandi) ukuransekitar 20 X 40 cm dengan menggunakan (satu) buah batang dan 1 (satu)buah palu setelah masuk kemudian mencongkel almari etalase/kaca tempatpenyimpanan dan mengambil sejumlah spare parts (onderdil) Sepada motordimasukkan dalam 3 (tiga) buah kardus dan (satu) buah kantong dan naike Bahwa yang ikut menguburkan barang spare parts hasil curian Sdr.Zahirrudinalias Jepang pada toko AHRS, selain saya juga Para Terdakwa bernama NURIKHWAN

Bahwa benaridentitas Para Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, Para Terdakwalahorangnya dan Para Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaitu : Terdakwa I NURIKHWAN Als MABOK Bin SUDARSONO, IT IQBAL BAGUS NUGROHO Als KABULBin SUDIRMAN, III KHAIRUL FATONI Als IRUL Bin WARNOTO, IV GESANGSLAMET SAPUTRO Als SONGGLEK Bin SLAMET, NUR EDY WIBOWO Bin H.KHARIS oleh karena pada diri Para Terdakwa tidak ada alasan pemaaf dan pembenarsehingga perbuatan Para Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan

NURIKHWAN dengan no 01489488.B noka MHRDD1750JJ901787 nosinL12B32304425 masa berlaku s/d 16 November 2023 ; 1 (Satu) lembar SIM A a.n. NUR IKHWAN nosim 800809150182 dikeluarkanoleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Sarmita Bin Kempi) bernama (Aisah Hoirotun Zanah Binti Sarmita) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Cecep Nurikhwan Bin Tohamid);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) helai baju kaos warna Merah;2. 1(satu) Helai handuk kecil warna Putih;3. 1(satu ) helai switer warna Biru yang bertuliskan HIGHER;Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi SUFI NURIKHWAN.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500.

sampingkanan, dimana saksi SUFI NUR IKHWAN pada saat itu masih dudukdibangku Sopir, lalu Terdakwa memukul di bagian pipi sebelah kanan saksiSUFI NUR IKHWAN dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kiri,kemudian Terdakwa langsung menusukan pisau (Daftar PencarianBarang) yang dipegang dengan tangan kanannya kearah leher sebelahkanan saksi SUFI NUR IKHWAN, lalu saksi SUFI NUR IKHWANmenangkisnya dengan tangan kananya sambil menjauhkan badannyauntuk menghindar, kemudian Terdakwa memegang baju saksi SUFI NURIKHWAN