Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
NURIKWAN, SE Bin KALIMIN

Membebaskan Terdakwa NURIKWAN, SE BIN KALIMIN dari dakwaanPrimair tersebut.Halaman 2dari 229 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.3. Menyatakan Terdakwa NURIKWAN, SE BIN KALIMINterbuktisecara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanSubsidiair Pasal 3 Jo.

NURIKWAN, SE Bin M.

NURIKWAN, SE4. DWI SUSANTI, SE5.

NURIKWAN, SE4.

Syahrial atau Jumisar selaku PPTK tidakpernah melakukan kontrol maupun mengecek terhadap kegiatan Bimtek;Menimbang, bahwa terjadi selisin dalam pertanggungjawabanpenggunaan anggaran, karena pada saat Terdakwa NURIKWAN, SE dan saksiIr. H.

Sufi NurIkwan memarkirkan mobil pick up dengan posisi membelakangi kandangayam; Bahwa pada saat itu Saksi sedang bekerja di sekitar kandang ayam danSaksi melihat Terdakwa mendatangi Sdr. Sufi Nur Ikwan serta meninjubagian wajah dan menusuk atau menikam bagian dada sebelah kananSdr. Sufi Nur Ikwan dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau; Bahwa setelah Terdakwa menusuk atau menikam bagian dada sebelahkanan Sdr.

Sufi NurIkwan dengan handuk kecil dan membawanya ke rumah Sakit ProvinsiRaja Ahmad Thabib guna mendapat pengobatan;Bahwa Sadr. Sufi Nur Ikwan dirawat inap di Rumah Sakit Provinsi sekira 3(tiga) hari dan tidak masuk kerja sekira 2 (dua) minggu, yang mana saatini luka tersebut sudah sembuh serta tidak ada menimbulkan cacat padatubuh Sdr. Sufi Nur Ikwan;Bahwa sepengetahuan Saksi, antara Sdr.

Sufi Nur Ikwan tersebut merupakan perbuatan yang dilarangdan melanggar hukum;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Tpg Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, Terdakwamembenarkannya; Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum, merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari; Bahwa dipersidangan Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Sufi NurIkwan;Menimbang, bahwa Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya menyatakantidak ada

Bahwa Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannya yangmeninju pipi sebelah kanan Saksi Sufi Nur Ikwan akan mengakibatkanrasa sakit dan akibat dari menusuk bagian bagian dada Saksi Sufi NurIkwan dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau dapat mengakibatkanluka, yang mana Terdakwa juga mengetahui perbuatannya yang meninjudan menikam Saksi Sufi Nur Ikwan tersebut merupakan perbuatan yangdilarang dan melanggar hukum;10.

Kalau mau besok saya kumpulin buat kamu., yang manaTerdakwa hanya diam saja dan tidak menghiraukan perkataan Saksi Sufi NurIkwan;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Sufi Nur Ikwan dan karyawan lainsering membully dan melarang Terdakwa menggunakan karung tersebut, makaTerdakwa merasa Sakit hati dan emosi terhadap sikap serta katakata Saksi SufiNur Ikwan;Menimbang, bahwa sekira jam 16.00 WIB atau pada saat Terdakwasedang duduk di atas gerobak yang berada di dekat kandang ayam, Terdakwamelihat Saksi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AHMAD NURIKWAN bin NGATIMO) dengan seorang perempuan bernama (ADELIAIRMAYANGSARI binti JUNAIDI);3.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Ahmad NurIkwan Nomor Kk.15.35.4/Pw.01/158/2015 tanggal O8 Juni 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Ahmad Nur Ikwan NomorKk.15.35.4/Pw.01/159/2015 tanggal 08 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang, bermeterai cukup

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD NURIKWAN bin NGATIMO untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaADELIA IRMAYANGSARI binti JUNAIDI3.

Blimbing, kota Malang Terdakwa NUR IKWAN mengambil 1 (satu) ekorayam Bangkok Jantan tanpa seijin saksi manto sebagai pemilik, Kemudianpada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 pada pukul 15.00 wib terdakwa NURIKWAN kembali ke rumah saksi Manto untuk mengambil 4 (empat) ekor burunglovebird dengan cara saat rumah saksi manto dalam keadaan sepi , dengandemikian unsur ini telah terpenuhi pula.Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari pasal 362KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP telah terpenuhi,

suamisaksi dan saksi juga tidak mengetahui berapa kecepatan kendaraan suami saksi dijalanraya tersebut ;Bahwa setelah kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekira pukul16.00 Wib, istri terdakwa ada datang kerumah saksi untuk minta maaf, pada waktu ituistri terdakwa ada memberi santunan biaya pemakaman, keselamatan dan penggantiansepeda motor sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2 Saksi NURIKWAN