ENNY NURINA

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan seperti berikut dibawah ini yangdiajukan oleh Pemohon : Nama > ENNY NURINA 50022000eeneeneneeesAgama 4 Tisai, feesseeeeee ecco eeceeee eeePekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Alamat : Bintaran Kidul MG.

Bahwa Pemohon ENNY NURINA telah melangsungkan pernikahandengan sorang lakilaki bernama NUGROHO SUDARYANTO diHal dari 9 hal Penetapan No.18/Pdt.P/2014/PN.YK.Yogyakarta pada tanggal 6 April 2007 sesuai dengan Akta Nikah NO.64/09/iv/2007 tertanggal 7 April 2007; Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama FARHAN MAULANA NUGROHO yang lahir di Yogyakartatanggal 25 Januari 2008, dan tentang kelahiran tersebut telahmemperolaeh Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3946/DSP/X/2008 dariKantor

Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Nikah antara INUGROHOSUDARYANTO dengan ENNY NURINA yang diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama NUGROHOSUDARYANTO yang dibuat oleh Kantor Kecamatan Mergangsan,Yogyakarta pada tanggal 25 Juni 2008 yang diberi tanda bukti (P.2);Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.18 /Pdt.P/2014/PN.YK.3.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaENNY NURINA, yang dibuat oleh Kantor Kecamatan Mergangsan,Yogyakarta diberi tanda bukti (P4);5.

, selanjutnya bukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dilampirkan dalam berkas permohonanMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat ( bukti P1 sampai dengan buktiP.5) tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua) orang Saksi yang masing masing dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1: SRI TRISANI SULASTRI,CB:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya tetangga denganPemohon dan kenalnya sudah sejak kecil;e Bahwa namanya Pemohon adalah ENNY NURINA

Terdakwa; Nurina

P UTUS ANNo. 772 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : NURINA;Tempat lahir : Andaleh;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/10 Juli 1954;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Andaleh, Nagari Andaleh Baruh Bukit,Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan

:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karenadidakwa:Bahwa ia terdakwa NURINA pada hari Sabtu, tanggal 14 Februari 2009sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2009 bertempat di Balai Desa di depan Mesjid Baitu Rahim yang terletakdi Jorong Andaleh Nagari Baruh Bukit Kecamatan Sungayang, Kabupaten TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berhak mengadili

Upik ketikaberlangsung pemilihan Wali Nagari Andaleh Baruh Bukit Kecamatan Sungayangpada hari Saktu tanggal 14 Februari 2009;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ardi merasa kehormatan atau namabaiknya telah dirusak oleh Terdakwa sehingga akhirnya saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sungayang untuk ditindak lanjuti;Perbuatan Terdakwa NURINA tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan

Menyatakan Terdakwa NURINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencemaran nama baik, sebagaimana diatur dalamdakwaan Pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURINA dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NURINA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

M e n e t a p k a n:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dapat mewakili, atas anak yang belum dewasa, yaitu : DENIAS NUURU PUTRA, Laki-laki,Lahir pada tanggal 9 Juni 2010 khusus untuk mendatangani atas penjualan sebidang tanah dengan sertifikat sertfikat Hak Guna Bangunan No.00159 seluas 160 m² , yang terletak di provinsi Jawa Barat Kota Kecamatan Cimanggis Kelurahan Leuwinanggung, atas nama Nurina

Pemohon:
NURINA AYUNINGTYAS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rio Saputra bin Sukardi) terhadap Penggugat (Nurina binti Sujiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu, dan Kantor Urusan Agama Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurina : Rio Saputra

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin penggantian nama Pemohon dari nama semula yang bernama : Nurina Hidayati dirubah menjadi Karina Hidayati dan selanjutnya disebut dengan Karina Hidayati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk mencatatkan tentang perubahan nama Pemohon dari Nurina

Pemohon:
Nurina Hidayati

Pemohon:
Nurina Hidayati

Pemohon:
NURINA SUDJARWATI

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RADEN RORO JUNIA NURINA alias RINA tersebut ;

RADEN RORO JUNIA NURINA alias RINA

PUTUSANNOMOR 1347 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RADEN RORO JUNIA NURINA aliasRINA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/01 Juni 1958 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jalan Prapanca Nomor 11 Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RADEN RORO JUNIA NURINA alias RINA padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 18.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Pijat KebugaranTimung Prapanca Jalan Prapanca Nomor 11 Surabaya atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabuloleh orang lain dengan

Menyatakan Terdakwa Raden Roro Junia Nurina alias Rina terbukti secarasah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang laindengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencaharian ataukebiasaan;Hal. 3 dari 17 hal. Put. Nomor 1347 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raden Roro Junia Nurina aliasRina dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan perintahsupaya Terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Raden Roro Junia Nurina alias Rina tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul oranglain dengan orang lain sebagai pencahariannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4.

Nomor 1347 K/Pid/2016 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RADENRORO JUNIA NURINA alias RINA tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2017, oleh Dr. H. Andi AbuAyyub Saleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.

Nurina Binti Karmani;Wahudi Bin Rasman;

Menyatakan sah perkawinan antara Zainuddin Halang bin Halang dengan Nurina binti Zainal yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1990 di Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Zainuddin Halang bin Halang-Nurina binti Zainal

., pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Zainuddin Halang dan Pemohon Ilbernama Nurina karena saksi adalah kemanakan Pemohon I.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1990 di Desa Mombi KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imammesjid bernama Haruna dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yaituZainal dan yang menjadi saksi nikah adalah Hatta dan

sesusuan.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah di PengadilanAgama dengan tujuan dalam rangka pengurusan akta kelahiran anaknya.Saksi kedua,Hatta bin Sawajir, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Masjid, bertempat tinggal di di Dusun Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Zainuddin Halang dan Pemohon IIbernama Nurina

-Zainuddin Halang bin Halang-Nurina binti Zainal

., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Zainuddin Halang dan Pemohon Ilbernama Nurina karena saksi adalah kemanakan Pemohon . Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1990 di Desa Mombi KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Zainuddin Halang dan Pemohon Ilbernama Nurina karena saksi bertetangga dengan Pemohon dan PemohonIl. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustusi1990 di Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.

TABITA NURINA ELSAVANTYvsPRADITA HADI ARI SUSANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri SurakartaKlas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:TABITA NURINA ELSAVANTY, Tempat/tanggal lahir: Surakarta,15Oktober1992, Jenis kelamin: Perempuan, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan:lbu Ramah Tangga, Alamat:Jl.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 3372/SKT/20161205/00099 tanggalO5Desember 2016, atas nama: TABITA NURINA ELSAVANTY, (bukti P 1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372041203086290 tanggal 25Oktober 2012,atas nama Kepala Keluarga DJOKO SANTOSO,(bukti P 2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578KW080820120003tanggalO8Agustus 2012yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil KotaSurabaya, atas nama PRADITA HADI ARISUSANTOdenganTABITA NURINA ELSAVANTY,(bukti P 3);4.

SAMUEL STEFANUS SILAS, atas nama PRADITA HADI ARISUSANTOdenganTABITA NURINA ELSAVANTY,(bukti P 4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6506/2012 tanggal 25Oktober2012yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotaSurakarta atas nama ODNIEL ALEXANDER DAVID PRATAMA, (bukti P5);Bukti suratsurat bertanda P 1 s/d.

NURINA YULIA SARI, SP, sebagai wakil dan/atau wali dari anak yang belum dewasa atau dibawah Umur, yang bernama : IRFAN ANSHORULLAH, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Surakarta, 25 September 2007, untuk menjual tanah sertifikat Nomor 06994 yang terletak di Cemani, Grogol, Sukoharjo atas nama Hj.Nurina Yulia Sari, Irsyad Hanafi, Zulfa Nadia, Sarah Hudia, Irfan Anshorullah seluas 150 m2, untuk biaya Pendidikan anak Pemohon;

NURINA YULIA SARI, SP.

NURINA binti ZIKAB VS ROBBY CAHYADI bin MANSUR

ZULKIMAN bin SULAT melawan NURINA binti NURDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Aeka) dengan Pemohon II (Nurina binti Ripasa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1997 di Desa Bungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Nasir bin Aeka- Nurina binti Ripasa

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Nasir bin Aeka dan Nurina binti Ripasa adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 09 Oktober 1997di Desa Bungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah BP4 Kecamatan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Asdin Ripasa karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir bin Aeka) denganPemohon Il (Nurina binti Ripasa) yang dilaksanakan pada tanggal09 Oktober 1997 di Desa Bungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

Pemohon:
1.LENARDO KURNIA
2.SANTI NURINA AGUSTRIANTI

Sonny Sriwicaksono Bin Witarmin melawan Nurina Permata Putri Binti Tatang Sulaiman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairullah Bin Abu Said) kepada Penggugat (Yunita Nurina Binti Atmoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Yunita Nurina Binti Atmoyo
Tergugat:
Hairullah Bin Abu Said

PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Yunita Nurina Binti Atmoyo, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Jenengan, Desa MarenganLaok, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepadaMOHAMMAD NURUL HIDAYAT

Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Hairullah Bin Abu Said) kepadaPenggugat (Yunita Nurina Binti Atmoyo);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairullan Bin Abu Said)kepada Penggugat (Yunita Nurina Binti Atmoyo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H,M.H sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TABITA NURINA ELSAVANTY tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TABITA NURINA ELSAVANTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

li>

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 2.497.000,- ( dua juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi ERLANGGA WIJAYANTO, sedangkan 1 (satu) buah ATM Bank CIMB Niaga nomor 5576920026498537 dan 1 (satu) buah dompet kain perempuan warna hitam bertulisan Viet Nam, dikembalikan kepada terdakwa TABITA NURINA

Terdakwa:
Tabita Nurina Elsavanty